1樓：匿名使用者
當然是數碼相機好了，我推薦一款。索尼的w220不錯價位在1600左右.畫素是1210萬
2樓：
那要看你注重什麼了，如果對**質量不是很在意的話就買手機，如果很注重**質量的話那就就買數碼相機，手機畫素再怎麼高**質量都是達不到數碼相機的質量的
3樓：
當然是單配一臺相機，五六千塊的手機拍照效果絕對不如幾百塊錢的數碼相機的效果。不過個人認為有一款拍照手機還是可以考慮的，天語c800，確切的說這是臺加入了**功能的相機，單從畫質上絕對秒殺什麼n85、n95，而且**也夠便宜，就是這款機子有些厚重，攜帶不太方便
4樓：我決不說假話
當然是買臺數碼相機，再好的手機拍照也無法與數碼相機比呀。選佳能ixus110is吧，買了不後悔的。
5樓：
用1200買臺相機，推薦佳能的ixus系列
剩下的800買臺手機
手機的攝像頭永遠趕不上相機。五千塊買的手機的攝像頭還不如五百塊相機的效果
6樓：才思枯竭的痛
不知道你說的是單反還是家用的，個人覺得質量都很不錯，目前用的是ixus110，在佳能0101商場，很不錯！
是買臺數碼相機好啊？還是買臺畫素高點的手機好？
7樓：丘巧曼線馳
看要用來做什麼，如果只是用來一般家庭用的，偶爾去旅遊拍幾張留念的話，沒必要買專業那種，一千塊左右的數碼相機就行的了，如果要特殊用，就買像畫素高一點，或買那種專業單反，不過貴得很，
8樓：上官涵梅洛寄
看你主要幹嘛了，再好的手機照相也不可能跟數碼相機比的，800萬的手機攝像很高了，但沒預期的好
買一臺數碼相機好還是買一臺畫素高一些的手機好呢？
9樓：匿名使用者
主要看你用來幹啥，如果是平時沒事拍拍**就用手機吧，如果你對攝影有興趣，或者出行的時候拍照的話還是數碼相機好些，畢竟手機和數碼相機鏡頭孔徑和變焦是沒法比的！
現在的手機是娛樂型,功能多!但手機上拍照功能只是攝像頭數字成相!用手機拍還不如用攝像頭拍!
手機內部沒有相機專用的ccd記憶晶片,反光鏡片,多層鏡頭,訊號處理主機板!樓主用手機和照相照出的相片放到電腦上比較一下就知道了!
個人認為!手機的畫素再高還是無法與專為攝象而生的數碼相機比擬的!手機拍照只是作為手機功能的一個附屬級功能,畢竟不是專業的!
應該記得喧賓奪主這個詞吧!我想目前的情況還不至於讓初見智慧的手機替代早已專業化的數碼相機吧!與其花大價錢買個高畫素的手機不如分別買個數碼和手機,功能分開,一\工人輕鬆,二\你也受益!!!呵呵
10樓：匿名使用者
光照相的話 當然是數碼相機
11樓：匿名使用者
當然是相機了，手機永遠超不過相機的
買數碼相機好,還是買臺畫素高的手機呢？謝謝
12樓：匿名使用者
我覺得還是數碼相機好吧，因為畢竟是專業的東西，成像效果還是比手機要好的多，按我的想法，手機只要滿足通話和簡訊功能就很好了，其它的還是專業的東西會比較好。
13樓：吉薩晨風
同樣是500w畫素的話，手機效果絕對差於相機，**絕對高於相機，而且還沒相機用著方便，手機的拍照功能對我來說就是雞肋。。。
14樓：匿名使用者
這個是自己的喜好,問不了別人.人家說得多了.自己反而沒主張了!
15樓：匿名使用者
買諾基亞n95手機,
買相機還是買手機呢
16樓：
手機的主要功能是通訊，拍照是附加的玩具功能；相機的功能才是拍照，再差的相機拍出的**也比手機好。不要說什麼「只有畫素高」，我告訴你現在800萬畫素的手機絕對比不了好多年前400萬畫素的相機；現在1600萬畫素的卡片機也絕對比不了早些年幾百萬畫素的單反。為什麼？
下面跟你說說畫素：
畫素，**大小的引數。但目前很多人認為畫素越高拍出的**越清晰。其實畫素與成像質量毫無關係，它只是影象大小的引數，畫素高的**就是尺寸大，可以擴印大幅的**，如果你要放大幅的廣告畫、宣傳畫，就選高畫素的，否則就不必追求畫素，畫素大反而佔用儲存空間大，普通用途5-6百萬畫素就夠了，已經可以沖印十多吋的高清晰**了，如果只是用來沖印12吋以下的**，或者只是在電腦上瀏覽，600萬畫素與1600萬畫素完全沒有任何區別！
前些年的專業單反才幾百萬畫素，現在的卡片機普遍都是1000萬以上，你說現在的卡片機拍的**會好過前幾年的單反嗎？顯然是不可能的！相機的成像質量主要與鏡頭質量、感光元件質量與面積大小等有關，要不為什麼一個好的單反鏡頭就幾千上萬呢？
感光元件就如同傳統相機的膠捲，膠捲的質量與面積直接影響**質量，感光元件面積越大**就越精細。全畫幅單反感光元件面積是36×24mm，普通卡片機一般是1/2.3-2.
5英寸，大約是8×6mm，手機則更小一般只有1/3.2-4英寸，這才是關鍵！
當然，如果對**沒什麼要求，只是玩玩，買個照相效果好點是手機也行，如iphone就不錯。但**也很可觀，還不如單獨買個相機價效比更高。
17樓：匿名使用者
這個問題有啥糾結的，手機和照相機的功能完全不同啊，想要通訊就要手機，想拍照就照相機。如果想用手機來實現您攝影的夢想，我想您怕是要失望了，因為，就目前來說，5000塊錢的手機照出來的效果遠遠不能和500塊錢的照相機相比，正所謂「術業有專攻」！
如果實在難捨攝影，你那手機又何必要換呢，不如攢銀子買相機吧！
關於相機：
如果您是攝影愛好者想好好玩的話，本著少走彎路，少浪費資金的原則，強烈建議您加幾百元，直接入個入門級單反，比如尼康s3000,s5000佳能500d，550d。
長焦數碼機雖然功能全，但成像質量，操作上比入門單反還是差不少的。等你一入門，你就感到力不從心了。強烈建議直接上單反 ！
即使最便宜的單反——**3千多點的索尼 a390l（帶18-55mm f3.5-5.6 鏡頭）也比那個松下fz40強的不只兩條街啊！
18樓：地獄兔
手機**與相機**優點缺點
19樓：應心諾
松下fz40，手機畫素再高也不如相機，因為鏡頭對於成像來說是最重要的。你覺得那？
20樓：
建議買相機，再好的手機拍照功能始終不如相機。
21樓：匿名使用者
松下的就算了吧，那個也能叫做相機？？開玩笑呢吧！@！還是htc吧
22樓：匿名使用者
如果是我，我會買相機，手機打**用，什麼都一樣，差不多就行，買個相機，可玩又實用。
松下這款挺不錯的，不過我覺得lx3或者lx5更好，大ccd、全手動、大光圈、徠卡技術鏡頭。前者水的2200左右後者水的2800左右（震前**！）比長教機便攜，畫質會好於fz40。
如果你覺得不划算買富士f85，或者f200也行，也是大ccd，手動...（因為我看到你說要練練手）前者1300左右，後者1600左右（震前**！）
順便說一下，玩單反絕對是條不歸路，謹慎！
買數碼相機還是單反好，單反好還是數碼相機好
單反好還是數碼相機好 單反相機的特點 高感光度下成像 聽起來可能比較複雜。你可以這麼去理解，在光線較弱的情況下，單反的成像質量要遠遠好於普通數碼相機。普通數碼相機在光線充足的戶外拍攝還湊合，但是光線一旦變暗，拍攝的影象就有很多噪點，變得模糊了。而單反在這種情況下，仍然能保持較好的成像質量。那麼，單反...
2000元內能買臺怎樣數碼相機？
索尼hx10，卡西歐zr20，奧林巴斯sz14，富士f665 還是推薦佳能的，效果很不錯。松下lx5 價效比非常高。2000元以下的數碼相機 你好！目前市場上佳能。ixus系列最好機型應該就是佳能ixus hs了。佳能ixus hs是ixus hs的升級產品，也是現在ixus系列最新的旗艦型號。21...
我是買單反相機好，還是買數碼相機好
你應該有二個問題需要解決 第一個問題是你計劃拿相機拍什麼，如果是景多人少，那首先是單反，如果是人多景少，那首先還是單反 哈哈 第二個問題是你如何說話你老婆及孩子 辦法非常簡單，單反機可以讓他們在 中更動人美麗，如此一條足以打動每個被拍人的心。至於 我要說，攝影是一生的主業也好，副業也罷 攝影人可以拿...