二輛電瓶車相撞,逆向行駛的要付什麼責任

2021-09-23 11:02:13 字數 2937 閱讀 1163

1樓:我是命運的主人

逆向行駛?被人撞了負全責也是應該的,而且要負責全責之外,還要給正向行駛的駕駛員的百分之七十的**額外費。全責:

住院費、交通罰款、精神賠償、車輛損壞賠償、等等。出院後還要給傷者進行**期間檢查的各項費用,這才是所謂的全責。逆向行駛出車禍,豈能有理?

道德素養意識淡薄之下也!

2樓:五營無常

交通事故責任的劃分依據的是雙方在事故中的過錯程式。

車輛逆行是一種嚴重違章的行為,其過錯直接構成為多數不確定正常行使人員的危害,因此由此產生的事故負主要責任。而車輛超載,只是一般的違章行為,其過錯產生的危害影響僅是對自身的駕駛,遠比逆行帶來的小,因此在本例事故中承擔次要責任。

補充問題回答:

因為在這個事故中,你方存在了違章行為,因此責任肯定是免不掉的,而交通事故中責任分類只有全部責任、主要責任、對等責任、次要責任、無責五類,其中兩兩是對應的。因此他即使還有其他的過錯,仍是主要責任,不可能全責的,否則你的違章不就無責了。

3樓:

不理他,最多電瓶車也不要了,難道醫院會追著你要錢!

4樓:痛苦的湯姆貓

逆向行駛的要付全責,但對方不講道理,如果你沒什麼個人資料留下給他或讓他知道,就不管他。

如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰?

5樓:匿名使用者

正常情況下逆來

行的電動車至少應是源主要責bai任。

根據規定,對於所發生的du事故,交警zhi部門應根據當dao事人在事故中是否存在違章行為、該違章行為與事故發生間的作用力的大小來認定事故責任。所以,如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

6樓:匿名使用者

逆行的負責任吧,另外還得看另一輛有沒有帶人,還有是否行的太快了。。。這個要看具體情況的。

7樓:人民爸爸

正常情況下逆行

來的電動車應是主要責自任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

8樓:匿名使用者

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

根據規定,對於所發生的事故,應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

所以,如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故,且對方屬於正常行使,不存在其他的交通過錯的話,應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

9樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

10樓:匿名使用者

如果是正常行駛兼操作正常,那逆行就負全責。

11樓:咚咚咚噹噹哈

如果不是你失誤 正常無責任 逆向全責

兩電動車相撞,逆行的受傷,正常行駛的要承擔多少責任。

12樓:找法網律師

要由交警根據事故的具體情況認定,但是一般而言,逆行一方應當負全部責任。

13樓:情書已過期咯

好像不用吧! 不可以逆行的 危險

我逆向行駛,兩車相撞,電瓶車,在轉彎口相撞,對方腳骨折,交警說我全責,我就應該付所有的醫藥費嗎

全責就是負全部的責任,連人家的電瓶車也要維修的。人家的醫藥費如果要求誤工費什麼的,也要賠償。建議找保險公司處理。我正常行走在同方向的電瓶車刮蹭相撞導致兩處骨折交警處理對方全責我想問這醫藥費誤工費營養費陪護費 全責就是負全部的責任,連人家的電瓶車也要維修的。人家的醫藥費如果要求誤工費什麼的,也要賠償。...

電瓶車逆向行駛撞了騎電瓶車的人,責任該如何劃分,應該怎樣賠償

如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話,本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。如果有人員受傷情況,應該第一時間報交警處理,後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話,需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。請採納答案,支援我一下。電瓶車逆...

摩托車正常行駛與在機動車道逆向行駛電瓶車發生事故責任怎麼劃分

這個只能報警讓警察叔叔判斷了 畢竟作為機動車,還有點保險可以賠 所以警察通常會偏向電瓶車一些 摩托車在非機動車道與逆向行駛的電瓶車相撞交警責任應如何劃分?20 這個要看摩托車車主有沒有保險,一般情況看來,摩托車保險車主都只會保個第內三者責任強制險容,如果說有人受傷的,定摩托車全責的話,摩托車車主一定...