1樓：迷情
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
請採納答案，支援我一下。
電瓶車逆向行駛被汽車撞了，騎車的人受傷了電瓶車壞了責任怎麼算
2樓：超人
如果是在慢車道上，各佔50%的責任
如果是在快車道上，汽車無責，電動車全責。但是，如果遵循《無過錯責任》的原則，汽車可以承擔20%的責任。
3樓：浦榮花娰汝
別忘了新交bai法的豬腦規定du.以人為本zhi,保護弱者,呵呵,開車的是強dao者,非機動車行人是版弱權者,還有呀，弱者還有法寶呢，無責任賠償.所以呀，現在的駕駛員不好當呀。
尤其是我們這樣的職業司機更難呀。希望這樣的回答你能明白。
4樓：匿名使用者
如果汽車正常行駛，沒有違章駕駛。那就無責，電瓶車全責。果斷報警，看交警怎麼判。不過平時還是要注意避讓，中國的法律還是偏向弱勢群體的。安全出行，於人於己都好！
5樓：天蠶
電瓶車逆向行駛bai被汽車撞du了，如果汽車沒zhi有違章，這樣的交通事故，電dao動車主負全責，
汽車回有答個交通強制險，這由保險公司出，不管認的責任，只要有人受傷就得賠
另外，由於電動車為非機動車，當機動車與非機動車或行人發生事故時，一般交通法規都要求機動車方做適當的賠償的，按責任的大小，賠償不同。各地法規不同，下面是福建省的法規，供你參考
《福建省實施 〈道路交通安全法〉辦法（草案）》按以下規定減輕機動車一方的賠償責任：非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的，減輕百分之九十；非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的，減輕百分之六十；非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的，減輕百分之三十；非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的，減輕百分之十。
6樓：匿名使用者
應該是電瓶車負主要責任
電瓶車在機動車道被撞,責任如何劃分?
7樓：塔駡德
電瓶車在機動車道被撞，電瓶車方承擔百分之九十責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交警認為電動車涉及兩種違法行為，一是違法走機動車道，再就是闖紅燈。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第四章第五十七條：
駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第五章第七十六條：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
8樓：大超love雪子
電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，機動車就只負90%的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
拓展資料
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
9樓：延安學人
個人認為不管在機動車道還是非機動車道，如果是從後邊撞得，按照道路交通事故處理程式來說，那肯定是撞人的負全部責任，這麼是肯定的。
10樓：匿名使用者
比較合理，但電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，還有就是現在機動車和非機動車發生事故，機動車要負全責，但電動車也有違章行為，所以機動車就只負90%的責任，而80%不一定少了，是因為交警可能有其它的原因來斷定機動車負80%的責任。
11樓：匿名使用者
首先各有一半的過失的基礎上再劃分。
12樓：匿名使用者
電瓶車責任.但是機動車就算沒有責任,也要承擔10%的責任
13樓：匿名使用者
合理...我們這裡前幾天出現過這種情況農用車是全責.你這個很合理
我騎電動摩托車逆向行駛被正向電動摩托車撞了，這個責任該怎麼分，怎麼賠償？
14樓：知舍之心
如果正向行駛的摩托車沒有超速等違規行為，
逆向行駛的摩托車負全責。
騎電動車逆行和另一個電動車相撞，對方訛人怎麼辦？
15樓：雪雨霏涵
公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。
2、電動車與電動車相撞，雙方都是非機動車，逆行者的責任肯定大於非逆行者，但是，即使非逆行者不負事故責任，也應當根據法律的規定要求逆行者承擔責任，而不能超越法律的規定要求逆行者承擔本不應承擔責任，即不能訛人。
在對方訛人的情況下，千萬不能採取非法的方法，因為如果以違法的方法對付訛人者，那麼自己也違法了，也要承擔法律責任。在對方訛人的情況下，沉默是最好的**，走法律程式，這樣做對雙方都有好處。
擴充套件資料
事故劃分問題：事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
依法確認各方當事人法定義務的優先原則，確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度，根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。
交通事故認定應掌握行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。
16樓：南北
1.首先，事故劃分問題。事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
2.對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。
3.同時，還要區分戶口問題，城鎮戶口（含在城鎮居住一年以上的農村居民）和農村戶口，賠償標準也是大不相同的。對於傷殘等級需鑑定確定。
4.最後，起訴對方及其保險公司,如果對方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內全額賠償你的損失，超過部分按責任比例由對方承擔。
17樓：阿土伯的兄弟
如果沒有報警，那有沒有押給對方什麼證件之類的東西？沒有的話就先不理她，拖著。
保留好相關看病交費的單據，如果對方起訴你，可以拿這些做為證據，說明自己配合對方**了，法院也會酌情考慮。記著，法院判的就是最終結果，該賠多少就是多少。
還有就是法院不看誰受傷嚴重，看誰負事故責任。
18樓：匿名使用者
又喝酒又逆行，害己害人，你賠三千賠得少。。對方如果沒錯，走法律你就是全責。。賠三千賠少了，撞死別人你就知道有多錯。
19樓：風
遇到這種情況 你就一直拖著 反正就不給錢 讓他起訴去吧
20樓：行者之路
喝酒還是不要開車的好，以保證自己的生命安全。花錢免災吧。
21樓：今_西
事故發生時就應該報警讓交警出面解決。 現在她訛詐你，你也還能請警察出面調解。
我騎電動車逆行對方電動車帶人，相撞了，請問責任怎麼劃分？
22樓：夢想哥
不管對方是否帶人，你是逆行，逆行才是發生事故的主要原因，也是嚴重的違法行為 肯定是付主要責任的，對方帶人雖然違章，但是不是相撞的主要原因
23樓：顧北i涼城
要是對方電車帶的小孩，那對方也有一定責任
我騎電動車逆行被直行的電瓶車撞了，而且我還受傷了，對方沒事，請問說的責任大，責任應該怎麼劃分
24樓：匿名使用者
要請外科專家傷殘鑑定下，看關鍵能賠償多少。
就是第12條殘疾賠償金近6萬多了，還有生活補償費該不該收的問題，必須鑑定了才知道。
你好，我騎電瓶車撞到走反道的逆行行人責任怎麼劃分
25樓：匿名使用者
撞在非機動車道上你主責對方次責，
撞在機動車道上雙方同等責任，
撞在人行道上你全責對方無責，
你自己看是哪種。
26樓：友望未來
逆行的負事故的全部責任
我騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，交通事故責任怎麼劃分？
27樓：匿名使用者
騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，逆行車輛負事故的全部責任。當事人的傷情是不影響交通事故責任的判定的。全責方應當賠償受害者的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
28樓：愛的逝去
你們的速度如何？雙方有沒有超速？如果你沒超速，那責任全是對方的，那你就不用賠償醫療費，你沒有過錯。
如果你超速了，那你也有責任了，雖然責任沒有對方大，這個責任認定還得靠交警。或者你們自己協商醫療費吧。
29樓：姚俊青律師
受傷不影響認定，對方責任，可以要求賠償你
我媽騎電瓶車正常行駛被出廠門的電瓶車撞了造成小腿骨折，交警判定我媽佔次要責任，對方佔主要責任
仍需要承擔次要責任。交 面已經給出了相關的鑑定，結果是沒有瞭望。也需要承擔一些責任，因為在視線不好的情況下應減速慢行。除非是已經停下來才被撞的。電瓶車正常行駛被出廠門的電動名車撞了造成小腿骨折。交警判定雙方一個主要責內任一個容責任，這個責任判定的是合法合理的。怕你次要責任，因為你走廠房的大門口經過要...
二輛電瓶車相撞，逆向行駛的要付什麼責任
逆向行駛？被人撞了負全責也是應該的，而且要負責全責之外，還要給正向行駛的駕駛員的百分之七十的 額外費。全責 住院費 交通罰款 精神賠償 車輛損壞賠償 等等。出院後還要給傷者進行 期間檢查的各項費用，這才是所謂的全責。逆向行駛出車禍，豈能有理？道德素養意識淡薄之下也！交通事故責任的劃分依據的是雙方在事...
我逆向行駛，兩車相撞，電瓶車，在轉彎口相撞，對方腳骨折，交警說我全責，我就應該付所有的醫藥費嗎
全責就是負全部的責任，連人家的電瓶車也要維修的。人家的醫藥費如果要求誤工費什麼的，也要賠償。建議找保險公司處理。我正常行走在同方向的電瓶車刮蹭相撞導致兩處骨折交警處理對方全責我想問這醫藥費誤工費營養費陪護費 全責就是負全部的責任，連人家的電瓶車也要維修的。人家的醫藥費如果要求誤工費什麼的，也要賠償。...