尼康D810配24 120的好還是配24 70的好

1樓：計州臺茗

24-70mm要好很多的，24-120個人認為差點，一般大三元的配置是12-24、24-70、70-300，如果想一鏡走天下，28-300很據價效比，我用的是15-30、24-70、90、150-600

2樓：座標北偏東

如果不考慮價錢，af-s 尼克爾 24-70mm f/2.8e ed vr帶防抖的全幅鏡頭，沒的說。

但是，如果硬咬牙買了d810，以至於沒錢買鏡頭也可以理解，不過24-120雖然能照顧焦段，但是以後添錢了這個鏡頭就只好處理。

另外還要看手頭其它鏡頭的配置和拍攝任務要求。

3樓：專業問你解答問題的濛濛

對於攝影入門者來說，基本免不了從c畫幅到全畫幅的轉變，如何在玩機搞機的過程中節約有限的資金呢？有沒有一支鏡頭均能用在c畫幅和全畫幅上呢？有老鳥給出了回答:

早說過有半幅機的網友買鏡頭千萬別買半幅機鏡頭，尼康的不怎麼好的全幅機鏡頭用在半幅機上都是相當不錯的。幾乎沒有暗焦，沒有畸變，解析也不錯，因為半幅機感測器的面積用的是全副機鏡頭成像最好的中間部分。且不論對錯，今天先來推薦一支經濟實惠的「一鏡走天下」全畫幅鏡頭。

曾幾何時，尼克爾 24-120mm f/4g ed vr上市的時候售價高達8000元，vr ii防抖技術，奈米結晶塗層鍍膜，防水滴防塵密封，f4恆定最大光圈。現在降價3000元以上,網售**在5000以內。

24-120鏡頭覆蓋了相當多的實用性很強的焦段，家庭日常使用基本是拍孩子、旅遊隨拍，24mm、28mm、35mm、50mm、85mm以及120mm的長焦都能滿足，更能適應多變的使用環境及拍攝物件，尤其是一機一鏡外出拍攝時更為方便。而且鏡頭的對焦速度表現也很不錯，基本能達到得心應手的感覺。

恆定的f/4光圈也是該鏡的一大優點。雖然比f/2.8小了一檔，但是在全畫幅機身上，f/4的虛化能力還是很好的，光圈全開時鏡頭的表現也算是不錯，成像細膩清晰，細節、色彩均能滿足日常的使用。

雖然24-120的畫質和24-70還有一些差距，但因24-120f4g帶防抖功能，除大光圈虛化效果差異外，基本上可以彌補這小一級光圈所帶來的不足。加上到24-70的**、焦段、重量，如果資金有限，只能選擇一支能應對各種場景使用的鏡頭的話，可以考慮一下尼克爾 24-120mm f/4g ed vr。

尼康d750配的24-120好還是24-70的好？

4樓：風吹的小羊

相當不錯的配置，不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。

最大的弱點在於畸變控制和邊緣畫質，在24mm端畸變較大，在長焦端畫質有點偏軟。