1樓：東方劍龍
1、普遍性的法律意識的淡薄。下級行政機關及其工作人員往往不是以法律注繩，而是以上級的意思表示為準則，這就是為什麼下級為什麼總是喜歡揣摸上級的心思的原因。比如，上級檔案精神是：
通過思想工作說服育齡夫婦主動做節育手術，務必完成計劃生育任務。後面這一句就成了下級的行動綱領，至於工作方法就取決於工作人員的職業、法律意識及育齡夫婦的態度。
2、計劃生育工作的複雜性決定的。在中國，計劃生育是關係國家前途、民族命運的基本國策。然而在國際上卻扣著踐踏人權的帽子。
如此一來，我們就不難理解執政者的苦衷，堂堂一國法律怎麼能寫進「強制節育」這類鋟犯人權性質的字眼呢。這樣，就有了上述的上無「強制」下有「強制」，下「強制」，上「預設」的現象
《計劃生育技術服務管理條例》第三條規定「計劃生育技術服務實行國家指導和個人自願相結合的原則。
國家強調計劃生育，要有積極穩妥的節育措施。但沒有任何規定已生育婦女必須上環，（也沒規定生完孩子多久就必須去上環）找不到這方面的政策和檔案。（沒有規定必須上環。
自願的。一定要記住了。至於.
計劃生育那邊的人強制放環或結紮手術。他們已經觸犯了法律.
每個婦女的身體健康狀況是不同的，每個婦女都有權力選擇適合自己身體狀況的避孕方式，如果違背當事人的意願，強制放環，不僅剝奪了育齡婦女避孕的選擇權，也將給她們的心理與生理造成傷害。有的計生幹部對育齡婦女強制放環，目的只是為了減輕自己的工作量，增加完成任務的係數，完全是為了自己的政績著想。 一邊是天天叫著要呵護女性，關注女性健康；一邊又以不人性的態度來對待女性，使女性的身心受損。
據瞭解，不管是法律性規定或是政策性規定，採取何種節育措施應是由婦女自主選擇的，而不是強制性要求婦女放環。而且相關工作人員還強制執行，引發衝突。有違中國和諧社會的根本宗旨。
2樓：匿名使用者
可以，《中華人民共和國人口和計劃生育法》裡關於避孕節育就說了，育齡婦女有知情選擇的權利。您可以選擇適合自己的避孕節育方法，如用***（國家免費發放）、皮埋、或上環等。