1樓：雪琳戀庚
法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事件和行為，即採取法律不溯及既往的原則。
刑法的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力；如果不適用，則沒有溯及力。
對於刑法的溯及力，各國採取不同的原則，概括起來大致有以下幾種：
（1）從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。
（2）從新原則，即刑法對於其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。
（3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時法）不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。
（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採，我國刑法亦採此原則。
合同解除是指在合同有效成立後，當合同解除的條件具備時，因為一方或雙方當事人的意思表示或者法律法規的規定，使合同關係自始消滅或僅向將來消滅的一種民事法律行為。合同解除的湖及力，是指合同在合意解除(協議解除)或法定解除時是溯及合同自成立之時還是自合同解除。
2樓：度百霸主
比如新法產生了，那麼他的效力一般不適用它產生之前的事情，法律有特殊的規定除外啊。這就是法的溯及力，
在刑法學上「禁止重法溯及力既往」這句話是什麼意思？
3樓：匿名使用者
即刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的準則。
刑法的該規定主要是針對我國2023年舊刑法和2023年現行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公佈之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。
「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：
首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒佈以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。
「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。
4樓：匿名使用者
就是「從舊兼從輕」原則：新法一般不具有溯及力，除非根據新法所應受到的處罰比舊法輕。
司法解釋本身有沒有時間效力的問題？司法解釋本身有沒有溯及力的問題？只要回答有或沒有，謝謝~
5樓：孫曉燕律師
有的司法解釋
來在最後一自條回說明，如：本解釋施行後尚未終審的案件，適用本解釋；本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程式決定再審的案件，不適用本解釋。一般來說，司法解釋的適用也是遵循這個原則的。
稅法的效力中"有無溯及力的問題"怎麼理解
6樓：陳豔輝律師
法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事件和行為，即採取法律不溯及既往的原則。
法律中的溯極力是什麼意思，法律中溯及力是什麼意思，為什麼刑法沒有溯及力，它主要用在那些法律中
法律上講的溯及力是指法律溯及既往的能力，即法律頒佈後對其頒佈前的行為是否具有效力。我國現行刑法採取的是從舊兼從輕原則，即新法對其頒佈之前的犯罪不發生效力，但如果新法規定的處罰比舊法較輕則適用新法，這也體現了我國對犯罪嫌疑人的保護。溯及力通俗的說就是新法能否適用於生效以前的行為！刑法關於溯及力的規定就...
為什麼法一般不具有溯及力,簡答為什麼法一般不具有溯及力
法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事件和行為，即採取法律不溯及既往的原則。我國修訂後的刑法典第12條規定 中華人民共和國成立以後...
怎樣培養孩子創造力及培養孩子創造力的好處有哪些
一 創造力 的重要性 1 從個人本身出發。創造力是衡量一個人聰明與否的重要標準。聰明的大腦要符合什麼條件 第一，同樣的作業，頭腦聰明的人無需怎樣努力，就能輕鬆做完 參加各種考試，無需挑燈夜讀，就能輕鬆通過而且成績優良。第二，處理問題靈活而且有創造性。聰明並不是指體力和技能，而是指能力，創造性的解決問...