1樓：虎踞江南
樓主這麼問，其實實質應該是說，中國將來的國房政策會不會改變。因為至少就目前來看，中**事力量的強弱與根據中國的實際國情相匹配的。換句話說，中國當前的綜合國力還不足以強大到能使自己的軍事力量超越美、俄。
當然，隨著時間的推移，如果真有那麼一天，中國的國力真能登上世界第一的寶座，中國的軍事力量自然也會水漲船高，從而為中國自身及海外利益提供安全保障。
至於說中國能不能打過日本，人人心裡都有數。只不過就目前的形勢看，中、日全面的、大規模「單挑」的機率幾乎不存在，頂多也就是區域性的小摩擦而已。而在這種前提下，談中**力超過日本又有何意義呢？
呵呵！~~
2樓：匿名使用者
俄羅斯 現在就是這樣 維持 維持不好就整體下滑 要知道金融危機的影響還在 主要消費國家都在緊縮 這是一個連鎖反應 所以俄軍以及它的經濟環境 都是維持 而且一旦出現不可控制或者突發的連鎖經濟下滑事件 俄的脆弱經濟有可能技術下滑！反之俄軍更是百廢待興 需要很多的錢 和 人治
能不能超過美國 這個問題 在於我們在主要科技領域能否突破 美國強大在於它的電子產業 軟體產業的強大 很多晶片 軟體公司 都是美國公司 又有很多科技領域的龍頭都在美國 波音 這就是典型例子 美國把經濟很好的融入政治 這樣美國的企業很快可以變成跨國的公司 加上美國的經濟體系和證劵制度 美國把全球的金融產品牢牢把握在手裡 這樣世界經濟都在看美國 有了錢軍事發展就很容易 美國現在就是缺錢 就像歐洲現在一樣 緊縮 但是主要科技還在持續研究 比如新航母 無人機 這些核心**都在穩步發展 只有在這些方面趕超美國甚至超越美國 才能在軍事上超幹 但是需要經濟作為支撐！
至於能不能打日本 這個問題在於 能不能打過美國 或者能達到美國現在的軍事標準 首先要有航母 這個是必須的 其他配套裝置也要跟進 日本自身並無什麼 沒有美國保護日本 自衛都成問題 日本現在根本就沒有二戰是的雄姿 日本的寶都壓在美國的身上！所以 打日本=打美國 打美國=世界大戰 最少也是一場擴大的區域性戰爭！
3樓：泊礫石
這個問題意義不大，軍事實力一個要看經濟實力，一個要看是否重視軍事，一個看科技實力。
至於打仗就更難說了，中國和越南海戰包括自衛反擊戰，都沒有絕對優勢，因為現代戰爭史區域性戰爭，也就是一個連、一個團打打不得了了，不能說明整個軍事實力。這麼小的作戰單位打仗，互有損失正常。
大戰役就要拼經濟和人了，朝鮮戰爭我們軍事裝備比美國差，但作戰部隊軍事實力卻差不多，因為美國不可能把全部實力投入戰爭。
4樓：請叫我小萌男
中國已經超過英國、估計不久就會超美 。 但是美國知道中國要超越了、於是參與釣魚島、黃巖島事件等 。目的是阻止中國崛起 。嫉妒
現在絕對能打敗日本！（勉強啊。會一死一重傷的啊、日本毀滅、中國重傷啊！
我們要面對的對手不止是日本啊、還有美國啊！ 光打日本已經重傷了 那麼美國就會秒殺我們的了！ 所以做好是不要打、等到我們國家強大了 再去打。
再說了，我們國家是發展中國家啊、日本是發達國家啊！玩過遊戲帝國時代的都知道了、封建是無法與資產打的。就算靠人多 也沒什麼利益、想想中國人多，漢奸自然多啊 內亂怎麼辦？
打仗是要用經濟的、我國經濟發展要全部投入打仗 ，那老百姓吃什麼啊）
核子彈的發展已經讓俄羅斯擔心了、美國也動搖的、放心吧 我們會和平地贏的
最後用哲學的角度回答你吧、事物發展的道路是曲折的、前途是光明的。新事物總會替代舊事物。
歡迎追問啊
5樓：萱行天下
李寧—一切皆有可能！隨著中國的發展，我相信總有一天中國會成為世界性超級強國！
中國以經濟建設為中心，奉行「和平共處五項基本原則」，不是打不過小rb,真的打起仗，30—50顆氫彈能滅他幾十次！可是牽一髮而動全身，我國的發展需要和平的國際環境，希望我們能理智的看待問題！謝謝！
6樓：臉譜人生
為什麼總要想著打呢？難道除了戰火，我們就沒別的方法打敗人家嗎？非要用這麼野蠻的方式嗎？
就算打贏了又如何？屠城嗎？作為一個文明古國而去做這麼野蠻的事情，那中國的歷史將如何寫？
當中國的軍事力量超過美國以後，那中國將變成另一個美國，這是所有希望這樣的人都會做和去想的慣性思維。一個強權戰勝另一個強權，必定會延續另一個強權霸權，這是定律。
7樓：新東北花和尚
以後的事情以後再說，先把中國人類老闆為什麼不給同胞員工加班費的問題解決了再說吧
8樓：匿名使用者
照這種趨勢總有超過美國的一天，不過這種趨勢是否能延續到超過美國呢？
9樓：匿名使用者
雖說科技含量一天比一天高，但戰爭最終是人來打，現在的世界光靠武不能取勝。得人心者的天下--------現在的世界的主流是什麼？我想大家都知道的。
中國現在的軍事力量能打過美國和日本還有周邊的國家嗎？
10樓：匿名使用者
不動手1.不戰而屈人之兵
2.敵人目前有美國等外援
3.現在他們還比較團結，需要不斷分化他們，遠交近攻4.中國還不夠強
11樓：匿名使用者
中國的軍事力量自保綽綽有餘，要想打美日，那還差1.5個檔次。中國現在不快速備戰，將為今後留下無窮的後患。
韜光養晦不能解決根本問題，該拿一兩個小國家練練兵了。要知道紙上談兵的軍隊永遠打不了勝仗，也不會打勝仗。勝利的勇氣和信心是在血與火的戰爭中靠流血和智慧煉就的。
要想改變中國目前頻發的周邊亂事，就要學一學秦帝國是如何出函谷關和天下群侯爭天下的。。。
12樓：匿名使用者
不戰而屈人之兵，這是上策
再說，目前還是打不過美國的，人民戰爭除外；打日本也很懸，如果美日一起上，那就麻煩了，我們上網都得躲到地下室裡面了
13樓：匿名使用者
你問的這個問題太複雜，中國要是單跟日本鬥，日本不行，但是它後面有美國給它壯膽，所以日本並不會怕中國，現在是老共統治的時代，誰也不敢侵略中國，中國的核彈頭雖然不知道數量是多少，但是最起碼可以對地球進行n次摧毀。
14樓：飛羽晴
上兵伐謀，你沒看全是中美博弈嗎，中國壓根就沒南亞小國說正經事！
15樓：匿名使用者
更美國打 難說 其他中國周邊的國家 都是不堪一擊的 為什麼他們那麼緊張中國的軍力發展 可想而知
16樓：失去愛的大爺
目前打不過美國,同意一樓說法,日本是能打敗的,但是 我們是 不會以任何藉口為理由 進行侵略！
17樓：學海無涯學無止
這要看是在什麼地方打,或是在哪個領域打了.比如說打陸地戰,中國現在應該還是陸戰王,海戰和空戰要看離本土多遠距離了,太遠了得不到陸地的支援,那就很難說了.看現在南海非常緊張,其實還是老美在敲詐中國,說白了,就是它想把中國的債務賴掉,我們現在是騎虎難下了,所以**現在對這事非常謹慎,不敢貿然出手
18樓：匿名使用者
中**事投資8000億人民幣。美國投資7000億美元。動手對中國對世界都沒好處。
他們只是想牽制中國。不想中國發展太快，美國更不想中國經濟超過他。相信中國超過美國是必然，美國國債欠了一大批。
19樓：匿名使用者
168157748 你說中國會超過美國。 你沒去過美國真不懂什麼叫現實！ 你懂什麼什麼社會達爾文主義。
請你弄清楚再說話 適者生存 不適淘汰。 被淘汰的人永遠被淘汰。而生存下來的為了讓自己繼續生存想盡一切辦法， 美國就是這樣。
親身經歷美國社會。
20樓：匿名使用者
厄，你問的太幼稚了，這是不可能的
21樓：匿名使用者
中國和日本不動用核**的情況，靠地面堆人勉勉強強能打個平手。和美國打，不使用核**，15天左右就是本土作戰，3個月現役估計就死光了，要徵召預備役，民兵武警去玩人海了，最多撐一年。
22樓：wy冰是睡著的水
幼稚,你肯定不是軍迷
如何看待中國籃球打不過美國籃球，為什麼中國籃球打不過美國？
首先，天賦與身體素質。黑人球員跳得高，手臂長等優勢，這個確實存在。其次，國家的重視和支援，重視程度。從娃娃抓起。美國一百米一個籃球場，二百米一個健身房。中國一百米一個網咖，二百米一個大藥房 事實上我樓下藥房的密度遠遠大於這個 當然這只是段子，可事實上也有相似之處。我小時候打籃球，放學在學校打，被教導...
擁有百萬雄師的南明為什麼打不過只有十萬軍隊的清朝
一，漢奸多 二，南明缺少正規軍。中國歷史上軍事實力最強大的朝代 大元帝國時期中國的軍事實力最強，蒙古人能征善戰，元太祖鐵木真擁有世界上最大的國家，傳說元世祖忽必烈曾經打到了歐洲並控制了大部分地區，蒙古鐵騎英勇善戰。一樓頂了o o 不同時期經濟發展不同，軍隊實力裝備也就不同，所以我想秦漢當時的實力再強...
現在是不是以中國的軍事實力還打不過日本 甚至連抗衡的實力都沒有 我說的是在沒有第三國參與的情況下
不是。現在中國的 裝備實力與日本不相上下，由於中國在 裝備數量上佔絕對優勢，所以中國在沒有美國參戰情況下可以打敗日本。軍事實力暫時還不如日本，打起仗來的話，我們損失肯定要多些。中國怎麼可能打不過，彈道導彈日本是沒有能力防的，但是日本這傢伙私藏的很多核 不是核 是他的原料能在最短時間能用原料製成核 沒...