1樓：匿名使用者
風電屬於新能源發電，一般在海邊或是沙漠，可能地理位置稍偏僻，當然也要看具體的電廠。風力發電較簡單，主要是風力發電機複雜，技術含量高，國家也有扶持，這方面人才也很緊缺，前景很好的。風電站都是新建的，人少效益好，很不錯。
火電不多說了，基本都是國有老企業，效益難說，有好有壞，工作環境不是太好，工作也比較辛苦，但一般都離城市較近。
再說一下水電，有老電站也有新建的，新電站一般效益不錯。工作比較輕鬆，環境不錯，山清水秀，但離城市太遠，很多都是上一週休一週的。水電中的抽水滀能電站很好。
個人認為在電廠做檢修比做執行好。
2樓：zqj的
有風當然風力好啦 沒風風力發電在好也沒用。火電也不好燃料很貴
3樓：匿名使用者
對於用電者來說，無法覺察所用的電的**，也所謂風電、火電、核電、潮汐、太陽能……電。
對於環保來說，風電是綠色能源、可再生能源，而火電不是。所以風電好。
4樓：墨念川
直接理解的話，當然是風電好了，節省能源
5樓：
風的好 環保 無汙染物
風力發電好還是火力發電好
6樓：匿名使用者
風力發電屬於綠色可再生能源，上網電價有補償。當前前期投入大，裝機容量一般相對火電機組小，發電負荷一般受當地當天風量影響。
但火力發電一般負荷輸出相對穩定，是當前國家的主要電力供給方式。
7樓：在八字溝聽莫扎特的懶羊羊
風力清潔、成本高、環境差、運維工作量大
火力有汙染、成本低、工作環境好、運維簡單
火力機組佔電網主力地位，風力對電網有依賴性，單臺出力渺小，不會佔據主力地位
風力發電與火力發電的區別？優缺點是什麼？
8樓：中國農業出版社
（1）優點
①清潔，環境效益好。
②可再生，永不枯竭。
③基建週期短。
④裝機規模靈活。
（2）缺點
①噪聲、視覺汙染。
②佔用大片土地。
③不穩定，難以控制。
④目前成本仍然很高。
⑤影響鳥類。
9樓：大井
區別很大！看從那個方面說了！基本就是風力發電機是獲取風動力，火力機組是靠燃煤驅動。
風電機組小切簡單。火力機組大且配套裝置很多很複雜。風機基礎出力看老天爺臉色不穩定。
火電機組輸出平穩。風電機組在高空，火電機組在地下。風力發電機不叫雜。
鼠籠非同步的雙饋的。直流永磁的都有。這個問題太大了。
風力發電的優點就是風電屬於清潔能源，不消耗資源。不產生排放。但是出力不穩定，對電網穩定執行有影響。
火電相反！
10樓：匿名使用者
好！！！都好！！！！
經商好還是電廠上班好,經商好還是電廠上班好
還是經商好，你去電廠也是打份工啊！而且這麼偏遠你經商的話可以慢慢做起，有資金有經驗了還可以換其他的做，不一定要做桶裝水啊 幫人打工沒什麼用，做得再多也是老闆的，自己卻每個月就那點死工資！自己做老闆就不同了，賺的一分一毛都是自己的啊！也比較有成就感了！希望你成功！桶裝水，這幾年還好，但是過幾年肯定要淘...
電燉鍋好還是隔水燉鍋好，電燉鍋隔水的好還是不隔水的好？
網上差不多，看不出來哪個好，時間差不多。我覺得買個電燉鍋，然後在買個小內膽，到時候在電燉鍋裡用小內膽煮銀耳燕窩的。兩者都有了 回答1 電燉鍋是直接加熱，隔水燉是間接 隔水 加熱。2 電燉鍋只能做家常使用，隔水燉既能做家常使用也可以做 使用 一機多用 3 加熱方式不同，電燉鍋是側邊加熱，隔水燉是底部加...
發電機是汽油的好還是柴油的好，柴油發電機與汽油發電機的優缺點是什麼？
下面有6條不同資訊，你看看需要哪種的就可以選擇哪種，發電機按照燃料的不同可以分為汽油發電機和柴油發電機，這兩者是我們日常比較容易見到的，我們可以從以下六點來分析一下 1，兩者的構造基本相同，從它們的名稱上就可以找出一個明顯的區別 所需燃料不同。柴油的熱值比較高，汽油相比較來說，燃燒比較溫順。2，功率...