1樓：法爺法爺
雙方的交鋒點將會集中在對於高科技**的爭論上。首先要有判標:利比弊大的標準是什麼?
再有，利大於弊的例子比比皆是不用特意尋找材料，電燈相對於火把，**相對於飛鴿傳書等等都是科技進步的體現
2樓：手機使用者
我現在過得很好 管他以後
辯論會科技發展利大還是弊大正方
3樓：夢如初
利大。 在醫學方面：那些鐳射手術。人工心臟，心臟起搏器等科學技術挽救了多少人的生命啊!!
從天文方面：氣象衛星為我們準確的提供天氣預報。 宇宙飛船為我們對了解太空增添了一份幫助。
僅從以上兩方面，足以證明科技發展是利大
祝你好好學習，天天向上。望採納
4樓：匿名使用者
利大， 在古代，通訊十分不方便，甚至家中有人去世，遠在他鄉的遊子要等一個多月才會知道。可如今通訊已變得十分快捷，便利。手機，電視，報紙，電子郵件的，現在都已經成了人與人拉近距離 新方式。
5樓：古月神途
1.從醫學說:各種現代化技術的出現,鐳射手術等,挽救了許多人的生命。
6樓：匿名使用者
我認為，科技的發展是弊大於利。因為從環境的方面來看，是因為科技才讓環境變得更加糟糕；而且，手機也是科技的發展，手機上能學習，但是有的孩子，他卻因手機而迷了心智，讓自己更加消沉。
7樓：打到
利大。你想想，一些認為弊大的人還用手機，電腦查資料：科技發展弊大的辯論。這簡直是抄起手打自個兒臉
8樓：匿名使用者
科技發展的好處：
推動了社會的前進和人類進步。
如第一次工業革命蒸汽機的發明個改進將人類推進了蒸汽機時代 社會生產力才極大發展
9樓：匿名使用者
利大於弊，因為科技的發展給我們帶來更好,更快捷的生活！
10樓：匿名使用者
利大，因為科技的發展很重要
科技發展：利大還是弊大 （辯論會）
11樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展：利大還是弊大
反方：弊大於利
科技發展的弊大於利事例
1:環境汙染
.這個是最直接的也是最顯眼的壞處
. 2:
物種滅絕加快
.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的
.也屬於科技發展的壞處
. 3:
人身安全越來越沒保障
.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生
.而其犯罪
手段大多都與當下時新科技相關
.尤其是槍械犯罪
,更是讓普通人民防不勝防.而
從第二次世界大戰我們已經可以看出
,隨著科技的發展
,現在的戰爭所造成的破壞
與損失以遠遠不是以前可比
.甚至有可能造**類滅亡的命運
. 4:
人類身體素質大不如前
.隨著科技發展,氣車
,火車,飛機等各種交通工具的出現
使人類的日常生活發生了重大改變
,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿
,因而現
在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論
.以前項羽
"力拔山河氣蓋兮"
在當今的社會已經是不可能再出現
.而這種情況繼續發展下去則有可能使人
的四肢萎縮
,使人類出現一個新的形態
. 5:
各種新興病菌不斷出現
,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力
. 這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種
.以至於科技的發展速度已經跟
不上病毒的變種速度
.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫
. 6.
科技發展使全球氣溫變暖，造成白色汙染，使臭氧層空洞。
12樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說
。所以要舉例說明: 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
13樓：匿名使用者
人類因為科技才那麼方便，中國以前沒有先進科技所以才會受到**，如今，中國是多麼強大。
14樓：匿名使用者
利大於弊:若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊
15樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等
16樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命
17樓：匿名使用者
利大於弊
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切
18樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好
19樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有
20樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話
21樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
22樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯?
23樓：閲戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
24樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
25樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展，利大還是弊大？
26樓：北京開心哈樂教育科技
1、科技的發展進步，肯定是利大於弊了。
2、但是在科技發展的同時我們不要忘記保護環境，愛護大自然，這樣我們才能在生活的更加愜意。
27樓：匿名使用者
科技進步，利終究大於弊
班裡要舉行一個《科技發展利大還是弊大》的辯論會，說明我是正方（利大）
28樓：匿名使用者
是科技的發展才
推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。
科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？
我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？
不用解釋！歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？
如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！
讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。
我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
科技發展利大還是弊大，科技發展利大還是弊大
其實說利大行，說弊大也行。就可以難上網來說。利 查詢不懂得問題，容易解決。弊 迷上網遊，沉迷網路 這絕對是本人的主見。想也是這樣的。望！我呢是保持中立。我認為只要利用得當就是利比較大。但現在就是弊比大。因為人們不懂得利用科技給我們到來的好處。濫用科技！我希望人們都懂得利用科技的好處。都大，但是，我們...
科技發展利大還是弊大
從 利大 方面去思考，可能會提出這樣一些理由 1 汽車等這些交通工具的發明，讓人們出行更加方便，省時，省力。2 手機的發明，讓人們的通訊更加方便。3 電腦 傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來，因特網的出現更是拓寬了人們的視野 從醫學說 各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命 從天文方面 ...
科技發展利大還是弊大
科技發展當然是利大於弊啦.科技的發展帶來電力的應用,使人類進入電器時代,加速了人類前進的步伐.不然我們現在還在點蠟燭和火水燈呢.通訊裝置的誕生,令人與人的溝通沒有距離.通訊裝置的應用在商業上,帶來經濟的飛速發展,時間就是金錢,沒有通訊裝置而只有飛鴿傳書式的效率真是半年都做不了一筆生意,經濟怎能快速發...