1樓：巴爾幹雄獅
世界上無數物體在移動，一個物體的移動一定是有另外一個物體給與它的力，但是回溯到第一個物體的時候也一定是有一個外在因素，這個外在因素就是上帝給與的。
聖經所說上帝創造宇宙用了6天，這在科學界來看是論證不了的。但是如果按照愛因斯坦的相對論來看，按照三維空間的時間軸計算，這個6天相當於138億年，這個數字非常有意思，因為科學界測算的宇宙年齡就是138億年。
2樓：超級飆車王
我覺得說得再多也沒有用，其實人類的生活就分為精神和物質兩方面。不管他重在精神還是重在物質，還是要在這個世界上活著，進行著人類所共有的活動：吃、喝、拉、撒、睡……
3樓：
上帝好像是某天的天主，但是是在欲界內的，因為你看聖經就知道，他是貪嗔痴都具足
樓上有位同胞說上帝同觀世音菩薩差不多，其實不然，差遠了，觀世音菩薩是等覺菩薩，沒有貪嗔痴，更不會發脾氣，這兩者完全不同
4樓：方舟以外
**徒的嘴都不能證明，你覺得科學家的手能證明麼？
5樓：撒冷公主
上帝存在的證據充滿天地間，只是人們沒有注意到，或故意忽視罷了。
不僅科學，自然界的一草一木，空氣，水，宇宙，乃至我們人類自己，都是上帝的證人。
6樓：匿名使用者
所謂科學，其認識世界的方法只是反推。
同佛學認識和探索世界的方法相比，科學的方法是低階的、幼稚的，有時是很可笑的。
我是搞高階電路設計，專業裝置儀器研發的。雖然懂得一些科學知識，但是同佛學相比，滄海一粟都不到。
上帝是存在的，他老人家是個大菩薩。地位同觀音菩薩差不多。
7樓：古月新一
為什麼那麼多科學家相信宗教？有一個我們不得不承認的事實，這些大科學家都是外國人，存在決定意識，他們的生活環境周圍的人都信上帝，他還能保持一顆公正的心麼？心理學上有個從眾效應，人其實是很容易被周圍的人影響的。
其實仔細回想一下我們的上帝同志還真可憐，原來生活的天堂在遙遠的地方，後來大航海後人們把地球轉遍了也沒找到他老人家，為啥？你們理解錯了，其實上帝他老人家在天上，後來人類上天了，又沒找到，上帝哪去了？在人們的心中…
8樓：匿名使用者
......我認為這純屬信仰問題，上帝、佛、菩薩都是不存在的
9樓：
那算什麼 一個不知名的道士發明火藥 就說明世界有玉皇大帝了嗎
10樓：
能證明上帝存在的人，就不可能是科學家
11樓：匿名使用者
上帝是不存在的，但佛菩薩是存在的！！相信我！
12樓：匿名使用者
在上帝看來科學算個啥，為什麼要用科學來證明？ 人類的雕蟲小技罷了
13樓：匿名使用者
某些人靠科學在吃飯，還要說科學的壞話。真是敗類有本事你就靠佛教、**教去改進生產力並創造價值啊，全世界人民都念經祈禱，都不種地，我看耶穌拿不拿什麼餅和魚來。這些東西連第三產業就算不上，法律不攔著我早砸了他們了，完全是詐騙。
脫離宗教擁有科學任何人都可以活得很好，無神論者就是證明！
脫離科學擁有宗教任何人都不可能活得很好，印度的窮人就是證明！
14樓：匿名使用者
如果科學家相信是上帝創造了宇宙的話 那全世界所有的科學家 所有國家科研機構為什麼要研究宇宙大**理論呢？為什麼全世界要投入萬億美元建造對撞機 造天眼 發射衛星 以及太空望遠鏡 ？為什麼全世界的科學家到目前都沒有結論宇宙是如何產生的呢？
你問一個沒讀過書的阿婆 宇宙和人類是怎麼產生的呢？如果她信上帝 她就知道！
為什麼很多科學家都相信上帝的存在？
15樓：匿名使用者
並不是所有宗教都是有神論，比如耆那教，這個問題不深入**；並不是所有相信上帝存在的人都是**教徒。有的人是不可知論者，他們不排除上帝存在的可能；有的人相信的是廣義的「上帝」，即一種沒有感知的存在；也有人是自然神論者。就算**教內也分為很多派系，有些 也很奇葩的。
雖然這三個人被證偽了，但我相信有很多有成就的科學家都是**教徒的，但成為一名**徒可能有很多因素，這與他們科學家的職業不一定有關，也許他出生在**教家庭，也許他老婆是**徒（比如蔣介石），正如一位美食家不會用自己的職業眼光評判他母親的廚藝，母親烤的家鄉餡餅一定是這世界上最好吃的，再或者如果不是**徒就不能選入皇家學院神馬的（可參照共產黨員）。我身邊的很多**徒都有個悲哀的入教故事，說白了無非生老病死地富反壞右（咦好像**不對勁），我認為是宗教在他們最脆弱的時候麻醉了他們（或者說給了他們希望），科學家也是人，也不例外。中國人不看心理醫生，所以牧師們趁虛而入，我就見過大學裡團委老師帶大一預備黨員們信教的，黨小組會直接變查經班，-_-|||。
西方世界有悠久的天主教（**教）歷史，上帝已經融入到社會生活中，教徒成分更復雜。 所以科學家相信上帝的存在並不等於科學證明了上帝的存在。再有成就的科學家也只是人類科學海洋的一滴水，他們代表不了科學本身，科學是嚴謹的可以被證偽的，再多的白羊也不能證明所有的羊都是白的，而只要一隻黑羊就能證明所有的羊都是白的這個理論是錯誤的，哪怕天下所有科學家都相信上帝的存在，上帝也並不是一個科學的存在。
16樓：匿名使用者
我必須承認之前我的回答是扯淡，我發覺自己太不嚴肅了所以作出以下補充。
並不是所有宗教都是有神論，比如耆那教，這個問題不深入**；並不是所有相信上帝存在的人都是**教徒。有的人是不可知論者，他們不排除上帝存在的可能；有的人相信的是廣義的「上帝」，即一種沒有感知的存在；也有人是自然神論者。就算**教內也分為很多派系，有些 也很奇葩的。
雖然這三個人被證偽了，但我相信有很多有成就的科學家都是**教徒的，但成為一名**徒可能有很多因素，這與他們科學家的職業不一定有關，也許他出生在**教家庭，也許他老婆是**徒（比如蔣介石），正如一位美食家不會用自己的職業眼光評判他母親的廚藝，母親烤的家鄉餡餅一定是這世界上最好吃的，再或者如果不是**徒就不能選入皇家學院神馬的（可參照共產黨員）。我身邊的很多**徒都有個悲哀的入教故事，說白了無非生老病死地富反壞右（咦好像**不對勁），我認為是宗教在他們最脆弱的時候麻醉了他們（或者說給了他們希望），科學家也是人，也不例外。中國人不看心理醫生，所以牧師們趁虛而入，我就見過大學裡團委老師帶大一預備黨員們信教的，黨小組會直接變查經班，-_-|||。
西方世界有悠久的天主教（**教）歷史，上帝已經融入到社會生活中，教徒成分更復雜。 所以科學家相信上帝的存在並不等於科學證明了上帝的存在。再有成就的科學家也只是人類科學海洋的一滴水，他們代表不了科學本身，科學是嚴謹的可以被證偽的，再多的白羊也不能證明所有的羊都是白的，而只要一隻黑羊就能證明所有的羊都是白的這個理論是錯誤的，哪怕天下所有科學家都相信上帝的存在，上帝也並不是一個科學的存在。
17樓：奇點使者
為什麼這麼多科學家晚年都承認神學的存在？愛因斯坦也不例外
18樓：**
因為那些科學家都是西方人或者接受西方價值觀的人，上帝是他們國家的普遍信仰
為什麼科學家相信上帝的存在？
19樓：匿名使用者
1、 歷史上**教對歐美社會生活有深刻影響
2、 科學理論還有許多無法解釋的謎團，特別是我們自身
3、 獨特的生活經歷所造成了精神上的創傷
4、 對西方自然科學所信仰的總體涵義
近代科學在歐洲興起，通常以哥白尼的「日心說」為標誌，即以《天體執行論》在2023年出版作為近代科學史的「歷史元年」。
哥白尼和宗教的關係非常密切，他本身就是一名教士；而且，促使這部堪稱科學史革命的《天體執行論》出版的，是兩位「路德宗」（ **教的一個宗派 ）教會成員。
在哥白尼之後，眾多的貢獻卓著的科學巨匠與宗教的緊密關係更令人感到不可思議！
①開普勒——天文學上一位開創性人物，他提出並經過實驗證明的「開普勒三定律」、將哥白尼的靜態太陽系統帶入到動態日心說系統，他還是把重量定義為兩個物體之間相互吸引的第一人，這個洞見後來被牛頓引用並形成萬有引力定律。
在他的第一本書《宇宙的奧祕》裡，他把所有的榮譽和讚美都歸於上帝！
②艾薩克·牛頓——迴應開普勒科學家。
正是開普勒的行星定律、幫助牛頓創立了萬有引力的平方反比定律。他的許多著作，更是對《聖經》的迴應！ 例如：
萬有引力的發現，也證實《聖經》上的話：「 上帝將大地懸在虛空。」據統計 獲得諾貝爾獎中信上帝的人佔百分之90以上 越是著名的科學家越相信上帝 跟大家分享一些相信上帝的著名科學家 牛頓：
《聖經》是上帝賜給人類的一本文字祕碼，是最崇高的哲學，我從聖經中找到了真理的事實。
愛因斯坦：像我這樣一個科學家，怎能不相信上帝呢？
愛迪生：假如我否認上帝的存在，我就等於褻瀆我的知識。
培根：如果否認上帝，便是摧毀了人類的尊嚴。
富蘭克林：若使用**理念治理國家，世介面目便會煥然一新。
高斯：微小的學識使人遠離上帝，廣博的知識使人接近上帝。
**徒科學家：①伏特——在物理學界發現電流；
②安培——以其名字作為電流強度單位；
③歐姆——提出電阻概念及「歐姆定律」；
④法拉第——發現電磁感應現象，開啟人類電氣時代的科學巨匠；
⑤開爾文——設定絕對零度天平……
除了物理界，「化學之父」玻意耳；
「原子之父」道爾頓；
發現燃燒原理的 拉瓦錫；
「現代解剖學之父」維薩里；
發現並創立微生物學的巴斯德
20樓：哲學和社會科學探索者
原因很多，比如普朗克就是因為人生磨難而信教。
德國物理學家邁克斯·普朗克（max planck，1858—1947）2023年提出量子學說，2023年獲諾物理學貝爾獎。然而他的個人生活十分不幸。
他中年喪妻；兩個女兒都死於分娩；一個兒子死於第一次世界大戰，另一個兒子涉嫌刺殺希特勒在1944被槍斃；在同一年柏林遭受的一次空襲中，他的書籍和手稿幾乎都被炸燬。
普朗克到宗教中尋找精神寄託，從2023年起直到2023年去逝，他一直在柏林的一個教會中擔任執事（助祭）。
（回答完畢，若有價值，請予採納）
21樓：斌洛克尼
混淆視聽了兄弟。世界三大著名科學家：中國的張傑，日本的木由子，美國的拉斐
22樓：匿名使用者
個人的信念不同而已，與是不是科學家沒關係
23樓：牛頓的**號碼
因為科學的盡頭是神學啊
為什麼科學家能證明上帝不存在
24樓：
科學也證明不了，只能證明聖經有些東西是胡說八道
為什麼在科學上不承認上帝的存在呢？
牛頓晚年為什麼要證明上帝的存在？
25樓：吳振彩
牛頓和愛因斯坦被成為最偉大的兩個物理學家，在數學領域，牛頓也是最頂級幾個人之一。光說學術成就，牛頓是整個人類歷史第一人，其他人無法與之相比。然而就是這個在科學史上神一般的存在，後來去研究神了，30歲之後沒有重大科學成就。
實在令人惋惜，但看看背後的原因，其實也很簡單，因為牛頓覺得這個世界的規律太神奇，不能用巧合去解釋。
我們知道自然存在很多規律，靠無數的科學家們不斷髮現和不斷思考，世界的本質才一步步被揭開。要是我們看到樹上掉下來的蘋果，就會拿起來吃掉。牛頓就不一樣了，他會思考這蘋果為什麼會掉下來。
從而發現了萬有引力，通過計算髮現當時還觀察不到的天體。對我們來說，這個就是世界的本質了。對牛頓這樣的科學家來說，規律也只是一種表現形式，他還會深入為什麼會存在這樣的規律，然後找出更多規律，並用理性的方式去描述。
於是有了經典力學三大規律，有了微積分。
我們現在這個世界，科學技術已經成為生活的一部分，似乎已經發現了大部分規律，剩下的就是應用到實際生活重。其實科學家們發現的只是這個世界中的一小部分，還有很多無法解釋的現象沒有被解釋。比如為什麼會有自然這個東西呢?
為什麼我們生存的環境不是由人為控制的呢?在科學家們無法解釋的時候，就會想，還有一種能力很強的人在操縱這個世界，那就是神，他們設計著這些自然規律。甚至有些科學家們相信有神的存在，所以才會相信，世界的執行是有規律的，這些規律可以被人認識，用理性的語言去描述。
我們看著一條條公式，感覺科學家真偉大，能夠用簡練的符號表達複雜的規律。科學家呢？有些人的感受和我們就不一樣，他們會覺得神奇，而不是自己聰明、偉大。
當然，也有很多科學家不服氣，堅持研究，不斷探索。然而很多自然現象到最後也無法解釋，只能歸結於神的創造。有了神的存在，似乎一切都很容易解釋了。
這一點在原始社會很突出，那時候的人類把一切都歸為神，山川河流、風雨雷電、鳥獸蟲魚都是神，或者有神在操控。隨著人類不斷認識世界，舊的神不斷被推翻，留下來的「神話」成了故事。
但是人力終究有限，牛頓限於時代條件，雖然給科學研究帶來了質變，終究沒能更深入一些。面對更深層的問題，他選擇了相信神。當然，並非只有牛頓一個人如此，不少科學家思維陷入困境後，認為神創造了規律。
或許我們的世界背後真的存在強大的生物，比如外星人。
有科學證明鬼魂的存在嗎，科學家證明了世界上有鬼的存在。是真的嗎？
新華網 月 日訊息 英國 泰晤士報 日前報道說，根據英國科學家對超自然現象開展的大規模科學調查，世界上並沒有鬼和超自然現象，但它們也並不都是人們憑空幻想出來的，而是環境造成的。根據對英國兩處鬧鬼最厲害的地方進行的研究，那些讓人毛骨悚然的 鬼屋 往往名符其實 但與其說是裡面有鬼魂活動，還不如說是氣流和...
懷疑是科學的證明，科學家是怎樣證明無法看到的東西的？
懷疑是科學的證明？因為沒有懷疑，哪兒來的科學家的考證以及求解，懷疑是科學的證明這個說法有一定的不對，我認為懷疑是科學的基礎！懷疑是科學的證明？因為沒有懷疑，哪兒來的科學家的考證以及求解，懷疑是科學的證明這個說法有一定的不對，我認為懷疑是科學的基礎！懷疑是科學的證明？因為沒有懷疑，哪兒來的科學家的考證...
我的，夢想作文科學家為什麼想當科學家
我很嚮往科學家這個職業，雖然這只是我的理想，但如果我是科學家，我想版我應該也會像其他科學家權一樣造福人類，甚至不惜獻出自己的生命吧。如果我是科學家，我一定要研製一種藥水可以 一些不治之症，比如癌症，艾滋病等等。用這個藥水之後，那些痛苦的症狀都會消失，病人恢復健康，又可以快快樂樂的生活。如果我是科學家...