1樓：慕三宛問筠
人為什麼活著？這不是一個簡單的問題，尤其是像追問終極意義這樣的問題，不是三言兩語就能夠說的清楚的。慶幸的是，在思考過這個問題的人裡，不乏一些先驅為後人留下了寶貴的智慧。
他們可能是宗教創始人、哲學家、思想家、社會活動家、作家、詩人、學者、藝術家等等，有一些充滿智慧和偉大實踐精神的人從他們中脫穎而出，在人類歷史上熠熠生輝，比如西方的耶穌、東方的釋迦牟尼、孔子、老子，還有的存在於不知作者的古籍裡如《易經》等。
各派文化為人生意義提供自圓其說的價值觀，並設想各自的理想社會模式，提供可以通達的途徑，以給人希望，給人信仰。這包括**教的上帝造人、信仰上帝的人就能死後進入天國，佛教的緣起性空、因果報應、靈魂轉世學說，儒家的臻於至善、修身齊家治國平天下的社會理想，道家的順應自然、清淨無為的歸隱傾向，易家的陰陽互轉、禍福相依的道理，以及近現代的各種主義、各種論調。
在我看來佛教中的因緣學說對這個人生問題可以做最好的解釋。不論是雞生蛋還是蛋生雞，都是因緣造作產生，人的出現也不例外，人的精神屬性、思維能力也是同樣的道理。因此人活著是一件具足諸多因緣才存在的事，生命就是一個巨大的和合，沒有活著的因緣，也就沒有生命。
所以，人為什麼活著，可以回答為因為因緣和合。
我想很多人不會對這個巨大的人生問題就此罷休，因為他們追問這個問題的心理動機仍然得不到安撫，於是這個問題背後暗含的那層追問終極意義的意思顯得嚴重起來，他們希望得到嚴肅的解釋。
蘇格拉底的那句名言提醒了我們要過有意義的人生，從發問到困惑到追尋，過程很痛苦，然而蘇格拉底也同樣為我們提供了答案，因為未經省察的人生不值得過暗含了一層意思：意義是人賦予的、價值是人創造的。後來某個哲學家所說的「人是萬物的尺度」也含有這層意思。
意義的賦予和價值的創造同樣符合因緣學說，各自的因緣千差萬別，各自的人生意義也就千差萬別。
2樓：候驕耿韻梅
假如活著是痛苦的，不快樂的，黑暗的。那為什麼還要活著，因為為了尋找幸福，快樂和光明。所以，我們一定要堅強的活下去，為了愛你的人不受傷，也為了自己，死亡是懦弱的逃避，堅強的人理所當然要活著！
3樓：魚魚女
人怎麼樣活著都可以，只要你願意，不一定要開心，只是開心總比傷心要好受
4樓：心理醫生路可愛
這是一個應該自己問自己的問題，你試著自己問你自己一下：我不開心行嗎？我每天都獲得很緊張很焦慮，愁眉苦臉的行嗎？人要學會愛自己，這是一種成熟的表現，快樂的生活是對自己人生的定位！
5樓：匿名使用者
為了更好的活著，我們也只能開心一點；生活本來就是苦多樂少
6樓：鄧玉濤
堅定的信念是永不凋謝的玫瑰。信念的力量在於即使身處逆境，也能幫助你揚起前進的風帆；信念的偉大在於即使遭遇不幸，也能召喚你鼓起生活的勇氣。信念，是蘊藏在心中的一團永不熄滅的火焰，是保證一生追求目標成功的內在驅動力。
做一個信念堅定的人，告訴自己：我命在我，不在天！
7樓：匿名使用者
來的時候是哭著來的，難道你還想在一路走的時候還是哭著？要學會笑！
8樓：chengmin愛學習
俗話說開心一輩子不開心同樣一輩子為什麼不開開心心的呢。人是群居的動物，你不開心擺著個臭臉別人會怎樣看你會怎樣想你肯定不願和你在一起共事，所以只剩下一個人的孤寂內心的可怕的煎熬。所以人要開心簡單的生活！
9樓：浪漫00小白菜
既然你活著為什麼不開心活著那？
人活著為什麼開心最重要？
10樓：易安
如果不開心，活的就憋屈。我們做的，就是 想讓自己開心，讓生活有意義，讓身邊的人也開心吧。
11樓：
確實，現在的人追求的是物質生活，而忘卻其他。
人為什麼要揹負感情活著，誰能說說人活著為什麼要有感情
因為人是感情的動物,只要正常地活著,就會時時籠罩在各種感情的包圍之中,這之中,有可能是快樂,幸福,哀傷,憂愁,羨慕,嫉妒,憤恨,埋怨.不勝列舉.所以,不要對天長嘆 人為什麼要揹負感情活著 只要活著就免不了經受它們.也許你現在不喜歡目前佔據你心靈的這種感情,但它不會一直主導你的生活的.想一想,你上次感...
人活著為什么，人活著為什麼
自然是為了社會啦，每個人來到世界上走一遭都要融入社會之中，每個人都有自己存在的價值。只要想想那些沒出生，或一出生便夭折的嬰兒，就會覺得自己能活在世上是一件很幸福的事，即使這很短暫。每個人都有自己的道路，不管別人是怎麼看待的，但是我們應該知道自己的道路是什麼，不要想那是什麼命運，命運是自己掌握的，人活...
人為什麼要活著人活著的意義何在，人為什麼要活著 人活著的意義何在？？
人生的意義是什麼？我們活著到底是為了什麼？多少人都問過自己千遍萬遍。我的理解是 找到皮囊之下的真真正正的自己，找到自己的靈魂，並將它延續下去。很多人都覺得人生漫無目的，不明其意義，但不是照樣為了牛奶麵包奔波下去，為了終將消逝的肉體奔波忙碌。沒有思想的人就是為了這具軀體而忙碌。有思想的人就可以在這忙碌...