1樓：
誰都知道香菸是高稅收，需求量大的好操作好生產的暴利行業幾毛錢成本幾百倍利潤。一旦不控制了，可想而知那人人都去做煙。誰還去做其他的事呢，房地產也沒人幹了。
都集中在一起，經濟體系會亂的。
2樓：匿名使用者
壟斷的好處，**控制得高些，國家多些稅收，老百姓因為**高，可以少抽點，有益身體健康．利國利民的好事情的．
打破壟斷，**很快跌下來了，可能會增加不少鐵桿菸民．國外通常做法是菸草徵收高稅收的。
只是希望壟斷的來的鉅額利潤能用於民。
3樓：匿名使用者
錢錢錢！
還有，民營企業壟斷才叫壟斷，國家壟斷不叫壟斷。
4樓：
合法毒品啊.超暴利行業.當然要壟斷
5樓：匿名使用者
怎麼說呢敏感的話是國家控制著這個。因為國家的菸草稅收是最大的。中國的吸菸人數是全球第一的。這是公認的問題。其實有很多東西國家都在控制著。是為了經濟更穩定一些。
6樓：匿名使用者
最賺錢的行業，增加稅收。
7樓：匿名使用者
國家在提倡戒菸，好事
8樓：匿名使用者
菸草說的可怕點是慢性毒品!!!
食鹽，菸草等為什麼國家可以合法壟斷，不壟斷會有什麼樣的結果？
9樓：夏軒
你好！目前國家中涉及民生的柴（煤汔）、米、油、鹽、煙、通訊都是國有控制，不允許私營生產，只允許終端銷售（准許條件苛刻），由於這些恰恰全是最賺錢的行業，因此不會輕易放開經營生產權~
辭職後的撒切爾夫人，為何要加入菸草公司
因為退休後的撒切爾夫人並沒有什麼錢，而菸草公司給她提供的報酬非常豐厚。撒切爾夫人雖然曾經是舉世聞名的領導人，但是她其實並沒有積累下很多財富，尤其是在辭職之後，她是比較缺錢的。這個時候她就不能再像其他的退休後的 那樣，靠著自己的家底來謀生，而是需要一個謀生的營生。撒切爾夫人利用自己的資源來為菸草公司做...
《反壟斷法》對電力,石油,電信等國家壟斷的企業有什么影響嗎
沒什麼影響，你說的都是 國企，受國家保護，是有點不公平。只需要把企業分拆成幾個疑似競爭企業，反壟斷法 就形同廢紙了 反壟斷法 對電力,石油,電信等國家壟斷的企業有什麼影響嗎？不可能起什麼作用，知道為什麼中國那麼多壟斷企業嗎？因為整個中國就是個壟斷國家，權利掌握在某些少數人手中，什麼人大代表，哪個是你...
我國的貨幣發行是國家壟斷，那其餘的國家呢，是否一樣
世界上大部分國家的貨幣發行和我們是不一樣的，這也是為什麼其他國家超發貨幣就導致債務問題，而我們好像沒有。首先以美國為首的央行是私有銀行，他們發行貨幣是美國財政部發行國債，美聯儲印鈔發，這在天然上有一種牽制，貨幣發越多債務越多。甚至美國通過其發達的金融能力，在金融市場上創造貨幣，但是無論如何債務是伴隨...