1樓：匿名使用者
既然知道褒貶不一，那麼在這裡也就不會有統一的答案了。還是那句話，狗頭牛頭最重要的還是鏡頭後的那個頭。有技術，有思想，再普通的鏡頭也能出好**，反之，再好的鏡頭也拍不出**。
2樓：
除了焦段方便之外，成像方面真的是很一般。其實選鏡頭，要看你做什麼用，出門旅遊，這個最好的，基本可以一鏡走天下。本來單反就夠重的了，還要揹著一堆鏡頭，那就不是出去玩了。
但是要是專業攝影，這個鏡頭的成像和對焦就不是很夠用了。色彩不是很鮮豔,需要後期的比較多。
3樓：獨孤求助
主要看你的用途了。如果你遠攝較多的話，此頭的成像也好不到**，畢竟是狗頭一枚。作為旅遊頭的話價效比不高，5000多不太值，18-105更實在一些，或者換個副廠的18-200，**還不到它的一半
4樓：小米加黃豆
好！你18-200的焦段全覆蓋了，奸商的其他頭怎麼賣？所以網上大片的槍文和無數sb小白一邊倒說畫質不行
實際情況是，和牛頭比是有區別，但是差別很小，很輕微，幾乎可以忽略不計。你要不買這個頭，你就會買定焦頭，長焦頭，一般變焦鏡頭（3倍變焦的），微距頭。。。。。。。。你就sb了
5樓：匿名使用者
素質很好，可以信賴。比這好的肯定有，，但焦段就不同了。
6樓：京東鯊城
一看這鏡頭這麼方便你就知道啦，魚與熊掌不可得兼啊~~18-200成像要是好的話，定焦們就不用存在啦
7樓：匿名使用者
尼康18-200
1、 非常輕便，旅遊首選，除非外拍，從此告別所有牛頭。
2、vr的應用非常好，牛頭都是上架子方顯所長，要vr意義不大，此類狗頭隨意拍攝，有了vr如虎添翼。
3、畫質不錯，焦外柔和，除非牛頭，無出其右。
4、超聲波對焦迅速準確。
5、畫質絕不比18-135和18-70差。超過其他18-200的頭。
6、出門無需換鏡頭這一點非常重要，很多時候是沒有時間給你換鏡頭。
長變焦裡面屈指可數的一個鏡頭，要買就買二代的。
8樓：匿名使用者
旅遊頭，方便，畫質肯定不如定焦和恆定大光圈了，但是也不錯。
有得必有失，沒有完美的鏡頭。
9樓：龍苑放羊
理論上講，鏡頭的焦距拉的太長光學品質就不會太優秀，因為各個焦段都不會兼顧做的太好。其實18-105和這個鏡頭成像上不差上下，建議18—105平時掛機，應付大多數拍攝又有廣角兼顧風景，55—300防抖頭，長焦打鳥、拍荷都行，50f1.8定焦拍人像，總的價位和18-200差不多，何樂而不為？
玩單反就是有換鏡頭的樂趣。如果只是追求一鏡走天下，嫌鏡頭換來換去麻煩，那就另當別論。-
電子數碼和電腦/網路有什麼分別？
10樓：匿名使用者
呵呵，這個是copy沒絕對的！電子數碼主要指一些電子產品，像1樓說的但此時不要電腦
，電腦也是電子產品，到他的相關問題太多，所以就獨自列出來拉！電腦網路，就是主要關於電腦日常使用的一些問題！這和數碼的區別就像電腦和軟體的關係一樣！
懂電腦的人不厲害，就那幾個零件！但是軟體專家可厲害拉，那是人才！希望能幫助你！
11樓：ccc無所謂
一般認為電子數碼是數碼相機，數碼攝像機，***,mp4,等等。電腦/網路就是貓，路由器，網絡卡等和電腦相關的。沒有絕對界限。
計算機、計算機網路、數碼行業，這三種行業細分下來都有什麼行業？ 5
12樓：樹林比彡吹
計算機是搞程式設計的，計算機網路是網路管理的，數碼行業是搞數碼產品的
新手菜鳥選鏡頭，尼康18 140和18200哪個更適合些
價效比18 140合寬猜適，變焦範圍大。慎晌型便宜。18 200綜謹祥合素質也不錯，只是有些小貴，價效比就差了，而且花很多錢買半幅鏡頭以後上了全幅也不好用。18 200更實用。尼康單反變焦鏡頭18 140，18 200和18 300，哪一個更實用些 建議選擇18 300 一般而言變扒源焦比大於1 3...
尼康d7100配18 200的鏡頭怎麼樣，和70 200的差
配18 200的鏡頭完全沒問題 這個頭就是為半幅機專門設計的 是比較受歡迎的入門級鏡頭 70 200則是專業級鏡頭 其畫質代表了尼康百年來的最高光學成就 值得信賴！一個是套頭 一個是大三元 優點 7月28日入手的港行，之前一直用的d7000，快門半年前被折磨的出專了大故障。等著升屬級全畫幅，d800...
尼康鏡頭18 200MM的能拍人像嗎,對虛化背景突出主題效果怎麼樣
說實話 要是一鏡走天下的話 18 200遠焦端的背景虛化也是很強的，你要是單純拍人像的話 還是建議配個定焦大光圈的頭 效果更好一些。1 任何焦段都可以拍人像，但是風格不同，廣角人像很有衝擊力。2 虛化背景的糖水片用長焦端大光圈及遠離背景即可。3 選擇暗背景 4逆光更漂亮 5用反光板 18 200mm...