只比較畫質,尼康18 200和尼康28 300哪個更好

2021-06-08 06:59:07 字數 2524 閱讀 4493

1樓:匿名使用者

不管其他因素,「只比較畫質」,如果以半幅機身作為對比平臺(全幅機身做平臺(dx鏡頭會使機身自動切換成dx模式)則區別不大),28-300應該「畫質」更好,因為:

這兩個鏡頭的mtf曲線相似,但是在半幅機身上28-300僅僅用到其中心部位,即mtf曲線的左邊大部分,曲線下降的右側部分被裁切掉了。

而其他如ed,非球面等等內在因素,兩鏡頭類似,所以什麼紫邊偏色之流毛病大哥二哥應該差不多。

當然上面是純理論,實際應用,半幅機身上用28-300等效42-450,這就不是一鏡走天下了,廣角沒了。這用起來太雞肋。

2樓:肥fd東

18-200是aps-c畫幅鏡頭,28-300是全副鏡頭,不知道你是用什麼相機?這兩個都是大變焦旅遊頭,圖的就是個方便,畫質都不是最看重的。如果你用的是aps-c相機,那就買18-200,區別看不出來,有那個28-300的錢還不如買個全幅機。

如果你是全幅機,18-200你也用不了,必須買28-300,所以最終答案是不用比較,你的需求決定了你只能用一種。

尼康18-200和28-300從畫質來講是不是差不多

3樓:

尼康28-300整體素質比18-200要好一些,但終究都是旅遊頭,最大的差別在於一個全幅一個半幅。

4樓:

尼康18-200是aps畫幅的鏡頭,而28-300是全畫幅的鏡頭。當你使用的是aps畫幅的單反配上18-200其實和全畫幅單反使用28-300的視覺是幾乎一樣的,因為aps畫幅相機的實際的鏡頭焦距會是鏡頭標稱焦距的1.5倍。

論畫質,28-300的鏡頭會優秀一些,除了是因為它是為全畫幅機型設計外,它的濾鏡口尺寸更大,達到77mm,通光能力更強;光圈葉片數更多,達到9片,焦外虛化效果更柔和;但價錢也更高一些,可謂一分錢一分貨吧。

5樓:老朱

個人感覺28-300要比18-200略好一些

6樓:皓朧

要看個人偏愛了,畫質差不多。

尼康d90用18-200與28-300兩個頭的區別在**?

7樓:武俠故事匯

變焦範圍不同,dx畫幅機器上的鏡頭要乘以轉換系數才是真正的焦距,尼康要乘以1.5,所以18-200用在尼康d90上,焦距相當於27-300,而28-300用在d90上焦距相當於42-450,所以後者在d90上焦距太長了,是沒有廣角端的,拍建築物或者近距離拍人像,沒有廣角端是非常不方便的

8樓:渾綱豪

這種大而全的鏡頭最好不要選擇。如果非要選擇,寧可選擇18-200。因為28-300缺少最實用的廣角。

9樓:匿名使用者

前者能拍攝的視角更寬,後者能拍和的距離更遠。沒啥區別了。

很糾結到底是買尼康d7200配18-200的鏡頭套好,還是買 d750配28-300的鏡頭套好?本

10樓:風霞客

一步到位上全畫幅是最省錢仿扒的,買了d7200後,待到攝影技術提高後就想要升級,機身和鏡頭都無法繼續用了,歷鉛只得廉價變賣。備爛昌

?剛接觸單反,對一個概念不是很理解,半幅18-200鏡頭和全副28-300鏡頭有啥區別

11樓:享如飛飛

現在居然用半幅來稱呼aps鏡頭了嗦.落伍了呀.

僅僅損失了視角,鏡頭的焦距沒變,所有的技術特徵沒變.

12樓:匿名使用者

相同鏡頭在半幅相機上的鏡頭相當於全幅鏡頭焦距的1.6倍。主要原因是相機的感光元件大小不同造成的視角不同。

區別:如佳能相機的半幅18-200鏡頭只能用在小畫幅相機上,而全副28-300鏡頭既可以用在小畫幅相機上,也可以用在全畫幅相機上。另外兩者由於做工不一樣,28-300鏡頭是紅圈鏡頭,成像好。

50mm的鏡頭放到半幅上相當於全副80mm,這個情況是指的視角。即50mm的鏡頭放到半幅上相當於全副80mm的焦距效果。

13樓:跑調王子

佳能的轉換系數是1.6

其他都是1.5

鏡頭焦距是對應全畫幅相機而言的,用在c畫幅機器上,因為晶片小,所以視角不同,都是寫相當於多少多少焦距的視角。

14樓:匿名使用者

鏡頭焦距都是按照135傳統膠片相機來算的。現在是數碼時代了,由於數碼相機的影像感測器大小和135傳統膠片大小不一樣了。所以就有一個轉換的過程。

傳統膠片大小為36*24mm.(全畫幅數碼相機的感測器也是這個尺寸)其對角線大約為43mm。對於非全畫幅的感測器來說。

佳能的感測器是22.2×14.8mm ,其對角線長度大約為27mm。

所以如果鏡頭裝在佳能的非全畫幅單反相機上。就要乘以一個轉換系數,這個係數就等於畫幅對角線的比值,即43/27=1.6 左右吧。

同理,尼康和賓得的轉換系數大約為1.5左右。4/3系統的如奧林巴斯,柯達,的轉換系數大約為2.

如果是全畫幅的單反相機其轉換系數就為1.因此就不需要轉換了。

新手菜鳥選鏡頭,尼康18 140和18200哪個更適合些

價效比18 140合寬猜適,變焦範圍大。慎晌型便宜。18 200綜謹祥合素質也不錯,只是有些小貴,價效比就差了,而且花很多錢買半幅鏡頭以後上了全幅也不好用。18 200更實用。尼康單反變焦鏡頭18 140,18 200和18 300,哪一個更實用些 建議選擇18 300 一般而言變扒源焦比大於1 3...

尼康55 300和18 300比較

3全部對比這2個鏡頭 首先對比型號全稱 從中能看到一些引數 尼康af s dx 尼克爾 55 300mm f 4.5 5.6g ed vr 尼康af s dx nikkor 18 300mm f 3.5 5.6g ed vr 從這2個型號看 2個鏡頭的長焦端最大光圈都是f5.6 廣角端最大光圈不同 ...

尼康d7100配18 200的鏡頭怎麼樣,和70 200的差

配18 200的鏡頭完全沒問題 這個頭就是為半幅機專門設計的 是比較受歡迎的入門級鏡頭 70 200則是專業級鏡頭 其畫質代表了尼康百年來的最高光學成就 值得信賴!一個是套頭 一個是大三元 優點 7月28日入手的港行,之前一直用的d7000,快門半年前被折磨的出專了大故障。等著升屬級全畫幅,d800...