1樓：匿名使用者
2023年4月14日，敘利亞遭到導彈空襲，美國三艘伯克級驅逐艦向戰區發**戰斧導彈，法國幻影、英國狂風戰機也參與了行動。事後，有關敘利亞攔截美軍導彈成功率的說法不一，有說超過30%，有說僅15%，敘利亞到底成功攔截了多少導彈呢？
美軍發射導彈打擊敘利亞空軍基地
首先，關於攔截美軍導彈的訊息，主要來自於敘利亞方面，敘利亞方面稱，自己在美軍空襲行動中成功攔截了13枚戰斧導彈。美軍方面對此並無迴應，既未證實，也不反駁，權且認為這就是預設了。
進攻才是最好的防禦
但在空襲中動用的導彈數量，美軍和敘利亞卻各說各話，敘利亞方面稱在空襲中受到30枚導彈攻擊，併成功攔截其中13枚，攔截率超過30%。而美**方表示，空襲使用的導彈數量超過2023年4月空襲敘利亞（59枚）的一倍，也就是120枚左右，如此一來，敘利亞攔截導彈的成功率則只有10%。這中間到底哪個說法是對的，很多人熱衷於分析，莫衷一是。
其實，10%也好，30%也好，哪怕是像海灣戰爭時期愛國者3攔截飛毛腿導彈的40%也好，甚至前幾天以色列空襲敘利亞，8枚導彈被攔截了5枚，成功率超過60%也好，都說明了一個事實就是，它不是百分之百！就算敘利亞用了俄羅斯的s400、鎧甲這些先進的防空**，就算全部都是俄羅斯軍人來指揮操作的，攔截命中率也不可能百分之百。
攔截導彈畢竟只是一種被動的防禦手段，面對像戰斧導彈這樣的飽和攻擊，再先進的攔截防禦系統也會顧此失彼，防不勝防，攔截很難達到百分之百的成功率，總有漏網之魚攔截不住，假如它瞄準的是**府、軍事指揮中心這樣的**值目標，只要對手真想癱瘓這個國家，單純的防禦是阻止不了對手的進攻的。還是人常說的那句話，進攻是最好的防禦，要在戰爭中立於不敗之地，還得發展進攻性**，譬如你敢用戰斧導彈打我，我就敢直接打你戰斧導彈的各種發射平臺，包括**、潛艇、轟炸機，等等，這才是直搗虎穴的雷霆手段，這才是真正遏制對手想打就打的最好的防禦**。
敘利亞到底攔截成功了多少戰斧導彈，為何一定
敘利亞遭到美軍導彈空襲：究竟攔截多少卻眾說紛紜
敘利亞遭到美軍導彈空襲：敘究竟攔截多少卻眾說紛紜
敘利亞攔截了多少每導彈
2樓：匿名使用者
商業衛星抓拍的打擊前後**
一家商業衛星公司planet釋出了大馬士革地區的兩幅影象，一幅是在聯軍空襲之前拍攝的，另一幅是突襲之後拍攝，見上圖。
4月14日**防部公佈訊息說美英聯軍共發**103枚巡航導彈，其中71枚被敘地面防空部隊成功攔截，**沒有**相幫!但隨後五角大樓的總結細節，稱聯軍一共發**105枚導彈，0枚被攔截，意思百發百中，但從社交****來看，已經有多枚巡航導彈被擊落的**，但也不排除是美國的巡航導彈打偏或者自行墜落，考慮到美國的高科技**的可靠性比較高，似乎這種可能可以排除!
根據美國公佈的細節，美軍巡洋艦驅逐艦核潛艇發**66枚戰斧導彈，然後2架b-1轟炸機發**19枚jassm-er精確制導炸彈.。
美國公佈首批打擊效果衛星圖
美國海軍cg-61 蒙特雷號發射30枚，ddg-58 拉邦號發射 7枚，ddg-76 希金斯號發射 23枚，ssn-785 約翰 瓦納號核潛艇發射 6枚。
美軍戰艦發射巡航導彈打擊
另外英國颱風戰機和狂風戰鬥機還空射8枚風暴陰影，法國海軍只發**3枚巡航導彈，陣風戰鬥機空射9枚scalp巡航導彈。
所有導彈在設定攻擊時間1分鐘內到達目標，為了躲避防空攔截，全部巡航導彈有航路規劃，從不同方向和路線進入，有從地中海，有從紅海，有從伊拉克方向。
**公佈的打擊**
美國人稱**人完全沒有攔截動作，不過美國事先在航管頻道通知了**要使用空域但沒有具體目標。
五角大樓稱敘利亞在所有巡航導彈攻擊完畢後才發**40枚地空導彈，意思當時根本沒有攔截，那麼到底誰在說謊呢?
無人機目前全球鷹和衛星在進一步評估毀傷效果，像上次是在幾天後公佈出來具體的落點圖!
與美軍「百發百中」的言論相反，俄羅斯方面稱「美英法導彈71枚被攔截，而且敘利亞機場基本未受損失」。俄總參作戰總局局長魯茨科伊稱甚至還列舉了部分敘方攔截導彈的具體位置：
詳細資料如下:
4枚襲擊杜瓦利機場的戰斧被全部被擊落，12枚攻擊杜美爾機場的戰斧也全被擊落，飛向佈雷機場的18枚戰斧也全被擊落。飛向沙伊拉特機場的12枚戰牮斧全被擊落，機場均未受損!還有打向未使用的梅澤機場的9枚導彈中的5枚被擊落。
射向霍姆斯機場的16枚巡航導彈中的13枚被擊落，同時未觀察到嚴重損壞。
不過美國人懷疑真實性,聲稱：「發動打擊時的那天，美國並沒有發現敘利亞周邊有俄羅斯防空體系的存在。」
巴沙爾.阿薩德戰後前線辦公
就在空襲後數小時，巴沙爾.阿薩德就夾著公文包與一群老將軍出現在前線，顯示這位牙醫在歷給磨難之後已經變得相當成熟穩重!
無論如何，根據各方訊息來看，此次打擊效果大打折扣，為什麼此次美英的巡航導彈不靈了呢?
網友分析，由於**參與敘國內基地程度較高，美國也怕誤傷**引起兩國全面開戰，故在**前沒有出動戰機全面壓制地面防空雷達和防空陣地，導致敘利亞地面防空部隊完好應戰!
另外，昨天**也曝料說，**早在一年內就幫敘利亞完成了老式防空導彈的升級，雖然大批防空導彈還是前蘇聯時代的，許多是三十年前的，但導彈的真正技術在於雷達，估計**把一些反隱和反巡航導彈技術升級到了老導彈系統中!
其三，大家也知道戰斧巡航導彈是亞音速低空飛行，一旦有防空雷達偵測到極易被高炮或者防空導彈擊落，再加上美國有提前向**通報，等於敘利亞得到了訊息有提前準備!
所以有人說此次空襲是各方作態"演戲"，特朗普為了兌現打擊諾言，但是又不願與**翻臉遭到慘烈報復故提前通報，最後雙方皆大歡喜各報戰果輝煌!
戰斧到底被敘利亞攔截了多少
3樓：匿名使用者
俄羅斯國防部發言人科納申科夫少將表示，在美國及其盟友襲擊敘利亞時，敘利亞防空系統（俄羅斯提供的防空系統)）共發**112枚導彈進行攔截，摧毀103枚來襲導彈中的71枚。
美國向敘利亞發射導彈，敘利亞攔截了多少
4樓：一顆大楊樹
1、美國打擊的是俄羅斯s300導彈防區外的空軍基地。
2、俄羅斯的s300導彈，對於高空目標，例如戰鬥機，攔截距離為135公里，對於巡航導彈這樣的小目標，攔截距離急劇下降。而戰斧巡航導彈，最低飛行高度只有50米，很難攔截。
3、據網路訊息，美國發射的59枚巡航導彈，只有半數命中目標。
4、據說，美國打擊前，通知了俄羅斯，而俄羅斯又通知了敘利亞，所以打擊僅僅摧毀了部分戰鬥機（都是老舊的米格21等）。
5樓：匿名使用者
俄軍總參謀部作戰總局局長說，聯軍向敘利亞共發射103枚巡航導彈，敘利亞防空部隊使用s-125、s-200、山毛櫸、克瓦德拉特成功攔截了71枚。美國說，敘利亞共發射約40枚地空導彈，沒有產生任何影響。
交戰雙方針對導彈是否被攔截、攔截了多少枚的說法大相徑庭。眼見為實，戰地記者到現場看一看、數一數就清楚了。2023年海灣戰爭中美軍發射288枚被攔截29枚，佔10%。
2023年發射45枚被攔截8枚，佔18%。以後又對伊拉克發射204枚沒有被攔截。2023年科索沃戰爭中共發射1000多枚，被攔截328枚，佔30%左右。
2023年對利比亞發射112枚，沒有被攔截。
海灣戰爭和科索沃戰爭中被攔截，主要是戰斧c型，體積大、速度慢、飛行高度低，尚未採用gps制導，沒有加裝反干擾措施和輕裝甲防護。此次使用的戰斧巡航導彈具有高度智慧，在複雜電磁環境下，敘利亞單槍匹馬，使用30多年前的蘇制老導彈，擊落70%來襲的先進巡航導彈，從技術上講不科學、不可信，不可能～
6樓：匿名使用者
俄羅斯國防部發言人科納申科夫少將表示，在美國及其盟友襲擊敘利亞時，敘利亞防空系統（俄羅斯提供的防空系統)）共發**112枚導彈進行攔截，摧毀103枚來襲導彈中的71枚。
敘利亞攔截了多少美軍導彈
7樓：匿名使用者
俄軍總參謀部作戰總局局長說，聯軍向敘利亞共發射103枚巡航導彈，敘利亞防空部隊使用s-125、s-200、山毛櫸、克瓦德拉特成功攔截了71枚。美國說，敘利亞共發射約40枚地空導彈，沒有產生任何影響。
交戰雙方針對導彈是否被攔截、攔截了多少枚的說法大相徑庭。眼見為實，戰地記者到現場看一看、數一數就清楚了。2023年海灣戰爭中美軍發射288枚被攔截29枚，佔10%。
2023年發射45枚被攔截8枚，佔18%。以後又對伊拉克發射204枚沒有被攔截。2023年科索沃戰爭中共發射1000多枚，被攔截328枚，佔30%左右。
2023年對利比亞發射112枚，沒有被攔截。
海灣戰爭和科索沃戰爭中被攔截，主要是戰斧c型，體積大、速度慢、飛行高度低，尚未採用gps制導，沒有加裝反干擾措施和輕裝甲防護。此次使用的戰斧巡航導彈具有高度智慧，在複雜電磁環境下，敘利亞單槍匹馬，使用30多年前的蘇制老導彈，擊落70%來襲的先進巡航導彈，從技術上講不科學、不可信，不可能～
戴眼鏡會加深近視 還是不戴會結論是眾說紛紜 求解
不戴肯定會加深.戴了繼續疲勞近距離用眼同樣如此 必須知道的近視眼常識 高度近視有危險性 高度近視的眼球變的外突並可能產生一些病變,以視網膜脫落最為危險.人會覺得眼前有簾狀遮擋物和大量的細小白點.嚴重時有裂紋狀閃光.再進一步發展有失明的可能.預防上要注重兩點 真性近視後要戴眼鏡.如不戴,看不清時就會拼...
醜還是帥怎麼眾說紛紜身高一米,醜還是帥怎麼眾說紛紜身高一米
醜還是帥，這個定義太大。中間還有略醜，一般，略帥等等。我覺得你是有一點點帥，五官端正，身材高大，還算是不錯的。重要的是心眼善良，人品好，這是最主要的！我看你 還是很帥的，要自信。感覺挺帥的，高大威猛。醜還是帥，客觀來說 怎麼眾說紛紜 本人一米83 40 小夥子還是滿精神的很帥！文質彬彬帶上眼鏡書生氣...
我到底是醜還是一般還是帥。怎麼眾說紛紜啊
不帥但也算不上醜,就是有點老。歲月不饒人 五官端正 中等水品 沒有亮眼的地方也沒缺陷 穿衣品味可以直線提高一個人的顏值氣質 你穿西裝的那張 我相信大部分女生都不會拒絕 算不上醜,但也不帥,可以說是路人中稍稍突出一點的,望採納 不屬於難看,也不屬於超帥,就是普通人群中上等吧。每一個人的審美觀不一樣,結...