1樓：絲煙抹茶
一、課文標題對比
時代不同的文壇泰斗,他們選擇了差不多同一歷史時期的史實作論據,都以標題暗示了題旨:或以秦亡舊事以諷今,或以六國破滅以諫時。
二、文章結構對比
《阿房宮賦》是杜牧針對唐敬宗「寶曆大起宮室,廣聲色」而作的。全文結構嚴謹,層次分明,前半部分用鋪陳誇張手法,描寫秦始皇的荒淫奢侈，後半部分由描寫轉為富有抒**彩的議論，直抒胸臆，嚴正深沉，畫龍點睛。
蘇洵數十年潛心貫注，研讀《戰國策》，且晚年入仕,雖才識非凡，而風格顯得雍容含蓄,老辣精煉。他的《六國論》採用「先議———後敘———再議」的結構方式，使其文章顯得內容繁雜，但又條理井然,邏輯嚴密，有縱橫家詭譎善辯的風格。
再看《過秦論》，它是賈誼在被漢孝文帝徵召為博士時寫的，年方二十，少年得志，英氣逼人，作者巨集詞雄辯，洋洋灑灑，文章用四個段落鋪寫了六國諸侯建立霸業的史實，並在第五段精闢闡述了秦國滅亡的原因作結，作者採用先蓄作「浩如江河之勢」，最後以議作「點睛」之筆， 「豪健俊偉,怪巧瑰琦。」
三、論證手法對比
「論如析薪,貴能破理。」這句名言,說明了論證手法是文章題旨與論據之間聯絡的邏輯紐帶。巧妙的論證手法,會使議**的中心顯得更為集中、鮮明、突出。
1、這三篇文章都運用了對比論證法,使中心論點更加鮮明突出。具體對比見圖表(下頁) 。
2、《六國論》、《過秦論》都運用了喻證法,生動具體地闡析事理。
如《過秦論》中的「天下雲集響應,贏糧而景從」,何等生動地論述了陳涉動搖秦朝統治那摧枯拉朽的壯舉!「子孫棄之不甚惜,如視草芥」,則系《六國論》生動形象地揭示「以地事秦」的荒謬行徑的一種高妙的論證手法。
這裡姑且把《阿房宮賦》也看成「論」,因為它的重點不在於「記」,而在於「諷喻」。本篇開頭的兩個自然段,也有10 多處語言精美的貼切比喻。
3、《六國論》還採用了引證法,使文章顯得有理有據,令人歎服。在剖析韓、魏、楚「賂秦力虧」以致破滅的基礎上,作者援引了《戰國策·魏策》的警句作結,有力地闡述了中心論點。
擴充套件資料：
創作背景
《阿房宮賦》寫於唐敬宗寶曆元年（825），杜牧二十三歲。杜牧所處的時代，政治腐敗，階級矛盾異常尖銳，而藩鎮跋扈，吐番、南詔、回鶻等紛紛入侵，更加重了人民的痛苦，大唐帝國，已處於崩潰的前夕。杜牧針對這種形勢，極力主張內平藩鎮，加強統一，外御侵略，鞏固國防。
為了實現這些理想，他希望當時的統治者勵精圖治、富民強兵，而事實恰恰和他的願望相反。唐穆宗李恆以沉溺聲色送命。接替他的唐敬宗李湛，荒淫更甚，「遊戲無度，狎暱群小」，「視朝月不再三，大臣罕得進見」。
又「好治宮室，欲營別殿，制度甚廣」。
並命令度支員外郎盧貞，「修東都宮闕及道中行宮」，以備遊幸（《通鑑》卷二四三）。對於這一切，杜牧是憤慨而又痛心的。他在《上知己文章啟》中明白地說：
「寶曆大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》。」可見《阿房宮賦》的批判鋒芒，不僅指向秦始皇和陳後主、隋煬帝等亡國之君，而主要是指向當時的最高統治者。
創作背景
西漢文帝時代，是漢代所謂的「太平盛世」，即「文景之治」的前期。賈誼以他敏銳的洞察力，透過表象，看到了西漢王朝潛伏的危機。當時，權貴豪門大量侵吞農民土地，逼使農民破產流亡，苛重的壓迫剝削和酷虐的刑罰，也使階級矛盾日漸激化。
國內封建割據與**集權的矛盾、統治階級與勞動人民的矛盾以及民族之間的矛盾都日益加劇，統治者的地位有動搖的危險。
為了調和各種矛盾，使西漢王朝長治久安，賈誼在《陳政事疏》《論積貯疏》以及《過秦論》等著名的政**中向漢室提出了不少改革時弊的政治主張。本文就是以勸誡的口氣，從總結歷史經驗教訓的角度出發，分析了秦王朝政治的成敗得失，為漢文帝改革政治提供借鑑。
在談到寫作目的時，賈誼說過他之所以要「觀之上古，驗之當世，參以人事，察盛衰之理，審權勢之宜」，主張「去就有序，變化因時」，其目的是求得「曠日長久，而社稷安矣」（下篇）。《過秦論》一文總結秦朝興亡的教訓，實為昭漢之過。
<<六國論>><<過秦論>><<阿房宮賦>>有什麼共同點和區別? 5
2樓：匿名使用者
講的都是秦和六國的事情。
《六國論》是批判六國不肯合眾，最終被秦滅了。
《過秦論》是講秦國及其感想.
《阿房宮賦》是講秦的**斂財,但最後還是"楚人一炬,可憐焦土".
3樓：匿名使用者
相同點都是背誦篇目 這次高考可能會考到
不同點考阿房宮賦可能性較小
過秦論 六國論 考的可能性較大
我才考完大學
請相信我 呵呵
4樓：匿名使用者
共同點:都是文言文
不同點:作者不同
5樓：匿名使用者
共同點;都是文言文。
區別；內容上的區別。
過秦論和六國論兩人觀點有什麼不同
6樓：空白
1、 寫作意圖不同：
《過秦論》的主旨在於批評秦的過失，揭示秦王朝覆滅的原因，總結歷史教訓，希望漢文帝明白失民心者失天下的道理，以仁義治天下。
《六國論》論述六國滅亡的原因在於向秦割地求和，因而壯大敵人的力量，削弱自己實力，必然招致滅亡，實為借古喻今。希望北宋統治者不要向契丹、西夏割地獻物，妥協投降。六國滅亡的根本原因應該是違反歷史發展的趨勢。
2、結構不同：
《過秦論》是先敘史，後作結；
《六國論》是先提出論點，後舉例論證；
這兩篇文章的行文思路恰好是相反的。
3、語言風格不同:
《過秦論》的語言氣魄恢巨集，酣暢熱烈；
《六國論》的語言深沉深刻，幹練老辣。
4、表達方式不同：
《過秦論》以敘為主，極力鋪張，縱橫捭闔，氣勢磅礴，大起大落，驚人警策；
《六國論》則以議為主，敘事簡潔，條分縷析，首尾圓合，無懈可擊。
7樓：點塵無聲
《過秦論》的主旨在於批評秦的過失,揭示秦王朝覆滅的原因,總結歷史教訓,希望漢文帝明白失民心者失天下的道理,以仁義治天下.《六國論》論述六國滅亡的原因在於向秦割地求和,因而壯大敵人的力量,削弱自己實力,必然招致滅亡.實為借古喻今,希望北宋統治者不要向契丹、西夏割地獻物,妥協投降.
六國滅亡的根本原因應該是違反歷史發展的趨勢.但本文論述亦有理有據,很有說服力.
六國論逐字逐句翻譯,《六國論》《阿房宮賦》中字詞翻譯
蘇1009 1066 字明號者泉 蘇老泉,二十七始發讀詩書唐宋八大家之一後山今四川山縣人,他是哪個朝代人?人稱他為什麼?與兒子大蘇 蘇軾 小蘇 蘇轍 並稱三蘇 六國論 阿房宮賦 中字詞翻譯 至丹以荊卿為計，始速禍焉 此處 焉 是語氣詞 後秦擊趙者再 者 專 語助 以事秦之心屬禮天下奇才，併力西向 併...
六國論翻譯,六國論的翻譯
譯文 1 六國的滅亡，並不是 因為他們的 不鋒利，仗打得不好，弊病在於用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，這就 是滅亡的原因。2 想到他們的祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全把他送給別人，好像拋棄 不值錢的 小草一樣。六國論的翻譯 原文...
阿房宮賦描寫六國珍寶之多的句子,杜牧在阿房宮賦中描寫秦人不珍惜六國搜刮來的寶物的的兩個四字句是
三十六年。燕 趙之收藏，韓 魏之經營，齊 楚之精英，幾世幾年，摽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，杜牧在阿房宮賦中描寫秦人不珍惜六國搜刮來的寶物的的兩個四字句是 鼎鐺玉石，金塊珠礫 這兩句的意思是把寶鼎看作鐵鍋，把美玉看作石頭，把 看作土塊，把珍珠看作石子。後面也...