1樓：亮劍東南
同樣都是核**，為何要分原子彈和氫彈？兩者到底有什麼區別
原子彈，氫彈，中子彈有什麼區別？
2樓：實驗知識我知道
核**：原子彈、氫彈、中子彈誰的威力更大？
3樓：匿名使用者
相同點：都屬於核**
不同點：氫彈和原子彈主要是殺傷性加上破壞性（殺人+摧毀建築物）
中子彈主要是殺人，不會摧毀過多的建築物
4樓：獨孤冷瀠
原子彈用的是鈾238，氫彈用的也是鈾，但是是通過聚變方式發生反應，而原子彈是通過核裂變而反應。
中子彈，亦稱「加強輻射彈」，是一種在氫彈基礎上發展起來的、以高能中子輻射為主要殺傷力、威力為千噸級的小型氫彈。它屬於第三代核**。 第一二代分別為原子彈和氫彈。
5樓：匿名使用者
中子彈實際上是一枚小型氫彈，它的輻射威力與總體威力比值比氫彈要大。原子彈用的是鈾235、鈽239等重核裂變釋放出巨大能量的；氫彈是用氫的同位素氘氚等輕核聚變而釋放出巨大能量的，威力比原子彈大得多而放射性沾染少（理論上無放射性沾染，但因有原子彈作氫彈引爆用的「雷管」，故有一定的放射性沾染）。
蘇聯為什麼能夠這麼快研究出原子彈
主要是戰爭後弄了很多科學家回來，另外原子彈研究也不是什麼難事，當時的理論基礎物理學家基本都懂，有錢有材料做實驗就行 二戰後，蘇聯面對美國的封鎖，為何仍能研製出核彈？中國和蘇聯是怎麼研究出核 的，核 不是美國人先發明的嗎。應該不會洩漏技術吧？為什麼中國和蘇聯能 這個世界的任何發明都不是一條線的，完全可...
當初美國該不該向日本投下那顆原子彈
正式出於人道主義考慮，美國才在日本投下兩顆原子彈的。其實個人認為美國如果能早點弄出來早點投到日本去，能挽救更多人的生命，不管是被日本侵略國家還是日本人。如過在1937年12月以前投，就不會有南京大 就能最少挽救30萬人生命。能使南京市免造摧毀。如果能在1937年8月以前投，就不會有淞滬會戰，能挽救中...
日本廣島被原子彈轟炸74年後，如今怎樣了
當時有7.8萬人失去生命，7.5萬人身負重傷，而那些僥倖活下來的人群，卻因為遭到了一定劑量的核輻射，導致在之後的幾十年的時間裡因受到病痛的折磨而死，在原子彈 之後，因為遺留的核輻射，很多 區以及周邊的範圍之內，草木凋零，也不適合人類居住，以及災難核心區域，都還限制外人進入，整個城市淪為了一片廢墟。7...