1樓：匿名使用者
卡爾蔡司是德國著名的鏡頭製造企業！
它的特點就是：解析度高，捕捉影響清晰，不拖影，畫質處理真切！
富士龍鏡頭是日本富士公司自己生產的鏡頭.
2樓：匿名使用者
卡爾蔡司是德**事鏡頭,非常出名
富士龍是富士公司自己的鏡頭
所以蔡司鏡頭要好很多
3樓：匿名使用者
卡爾蔡司鏡片是由一個德國人較卡爾蔡司在1840s用自己的技術所研發出來的鏡片。因為有較高的孔徑光圈，是用在顯微鏡的專業鏡片。一直到了相機的出現，才被運用在相機上。
富士龍的鏡片是富士公司自己研發的。主要用在電視錄影的專業攝像機上，在普通消費者的dc相機上，只是屬於普通的。不過傳統的相機底片，是屬美國的柯達，和日本的富士最好，也是最常用的。
尤其是專業級的底片。索尼的問題是自己本身不做鏡片而是用別人的，富士的數碼相機是自己鏡片。
4樓：匿名使用者
這些所謂卡爾蔡司鏡頭,包括sony的非單反機,只不過是卡爾蔡司公司對符合標準的鏡頭的一個認證,再加上去卡爾蔡司公司鍍膜,其實都不是卡爾蔡司公司生產的,相當於這些相機廠商花錢買牌而已,
雖然這些傻瓜機大家都差不多,但個人覺得松下的顏色比較濃郁,還是偏向於松下吧
還有:松下用的是徠卡鏡頭吧
富士龍鏡頭和尼康尼克爾佳能鏡頭，萊卡，卡爾蔡司相比較那個更好？
5樓：哈里魔術師
各有優勢，富士比較均衡，135-大幅，哪個領域都有產品，哪個領域都不是最差的。
nikon的鏡頭優勢在於135領域的超廣角變焦，確實無人能及leica主要還是在135的旁軸有優勢，但其造的單反很差勁，leica的鏡頭登峰造極的，只有在35、50兩個焦段。其他的鏡頭比如長焦，其優勢就不如zeiss了，超廣角則leica自己造不出來，只能委託第三方製造，比如schneider
zeiss是世界第一光學大廠，從顯微鏡到天文望遠鏡。沒有zeiss不能造的，但從目前的相機鏡頭來說，zeiss的實力和leica齊名。
6樓：錢塘二公子
尼康和佳能不僅有幾萬塊的好頭，也有幾百塊的便宜頭，選擇多，大眾的首選，當然還有賓得，索尼
富士龍鏡頭專屬用在他的富士的機身上，素質不錯，**偏高，不過以後會多起來，目前富士的微單還沒有開賣
卡爾蔡司德國大牌鏡頭，最爛的也要三四千。不過老百姓還算能消費一下
萊卡就算了吧。。。鏡頭中的lv。。。收藏啦。。擺闊啦。。。裝x用的。。。。動不動就是十多萬
-------------------------------------
如果你要比哪個拍出來好，做工好，操控好之類的。。。
都好。。。。每家都有一流的研發團隊。。。都能做出不相上下的鏡頭。。。。只能說，那支鏡頭比較好。。。不能說哪個品牌的鏡頭一定好。。。。
卡爾蔡司鏡頭和普通鏡頭有什麼區別
150 年曆史的卡爾蔡司生產世界上屈指可數的高品質透鏡。以其獨有的色彩還原和成像特點令世界攝影愛好者愛不釋手。handycam 裡裝備了變焦鏡頭 vario sonnar vario tessa 分辯率及對比性高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現象。忠實提供高畫質量攝影。同時，透鏡t t star ...
富士龍鏡頭和尼康尼克爾佳能鏡頭，萊卡，卡爾蔡司相比較那個更好
各有優勢，富士比較均衡，135 大幅，哪個領域都有產品，哪個領域都不是最差的。nikon的鏡頭優勢在於135領域的超廣角變焦，確實無人能及leica主要還是在135的旁軸有優勢，但其造的單反很差勁，leica的鏡頭登峰造極的，只有在35 50兩個焦段。其他的鏡頭比如長焦，其優勢就不如zeiss了，超...
單鏡頭反光相機和雙鏡頭反光相機有什麼區別嗎
一 取景方式不同 1 單鏡頭反光相機 用單鏡頭，並且光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。2 雙鏡頭反光相機 用雙鏡頭，光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。二 特點不同 1 單鏡頭反光相機 攝影 光路和取景光路共用一個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。2...