1樓：龍祥濤
150 年曆史的卡爾蔡司生產世界上屈指可數的高品質透鏡。以其獨有的色彩還原和成像特點令世界攝影愛好者愛不釋手。handycam 裡裝備了變焦鏡頭 (vario-sonnar)(vario-tessa)。
分辯率及對比性高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現象。忠實提供高畫質量攝影。同時，透鏡t*(t star)表面塗層，抑制無用反射光，使影象更鮮明。
[vario·sonnar]達到mtf指標 ※ ，生產中為確保質量，在透鏡塊上編上序號，在嚴格的質量控制下逐一生產出來的。 卡爾·蔡司鏡頭：卡爾·蔡司鏡頭是來自德國的品牌，是目前為數不多的非日系廠商。
卡爾·蔡司是一家歷史相當悠久的光學儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統相機領域向來都是「高貴」的代名詞，許多**以擁有卡爾·蔡司鏡頭為榮。索尼公司在自己的部分數碼相機上使用了卡爾·蔡司鏡頭並以此為賣點。 卡爾蔡司鏡頭在業內一向享有良好的聲譽，因其成像的超清晰能力而被稱為「鷹之眼」，這種鏡頭一般情況下只有高階相機會配備這樣的鏡頭。
「卡爾·蔡司」是德國著名光學儀器廠商，從一個小作坊發展到現在，已近二百年的歷史。其產品涵蓋的領域十分廣泛。高階如著名的德國「豹2」等著名主戰坦克的周視瞄準鏡、209型等優秀潛艇的潛望鏡、98k、g3等狙擊步槍的瞄準鏡（比槍本身還貴）的鏡頭，都是「卡爾·蔡司」的產品。
在民用領域，「卡爾·蔡司」生產高階天文望遠鏡、衛星望遠鏡和攝象機、航空照相機、望遠鏡、攝影攝像機械的鏡頭。如樓上所說，「卡爾·蔡司」的品牌在各種光學儀器領域就是「高貴」的代名詞，享有極高聲譽。求採納
2樓：樂百氏
卡爾蔡司不生產民用鏡頭和160mm以下鏡頭，市面上都是認證的，真正的蔡司鏡頭幾乎都在太空。 認證的鏡頭只能說質量被卡爾蔡司認可。
3樓：手機使用者
別聽上面那個人給你胡說 卡爾蔡司是一個品牌 卡爾蔡司生產的鏡頭就叫卡爾蔡司鏡頭 不過現在包括手機、消費級dc上好多宣稱使用蔡司頭或者徠卡頭的 其實都是所謂的「認證鏡頭」而已 並非真的是由卡爾蔡司或者徠卡設計製造的 商業噱頭而已 真正的蔡司和徠卡 135鏡頭都很昂貴 比如一個徠卡 m 35/1.4 summilux-asph 鏡頭**高達33000元左右 你想想 這樣檔次的鏡頭能用在**僅僅一兩千元的卡片機上嗎
4樓：殳玟
真正的卡爾蔡司原廠鏡頭比普通鏡頭明顯高一個檔次，但索尼用的帖牌t花蔡司頭只能說比索尼自己的鏡頭要好
5樓：匿名使用者
技術不同，蔡司鏡頭有很多專利技術，不是普通鏡頭可比的，而且用料也不同，蔡司鏡頭基本都是鋁合金鏡頭，普通鏡頭只是一般的材料
6樓：不愛
卡爾蔡司鏡頭是著名的德國鏡頭廠家。 有一定的歷史技術沉澱 ***，鏡頭成像清晰透亮。
7樓：雲雀你二了
蔡司頭是很好的 很結實 一般的鏡頭跟它比不了的
在相機中卡爾蔡司鏡頭和富士龍鏡頭有什麼區別
卡爾蔡司是德國著名的鏡頭製造企業！它的特點就是 解析度高，捕捉影響清晰，不拖影，畫質處理真切！富士龍鏡頭是日本富士公司自己生產的鏡頭.卡爾蔡司是德 事鏡頭,非常出名 富士龍是富士公司自己的鏡頭 所以蔡司鏡頭要好很多 卡爾蔡司鏡片是由一個德國人較卡爾蔡司在1840s用自己的技術所研發出來的鏡片。因為有...
富士龍鏡頭和尼康尼克爾佳能鏡頭，萊卡，卡爾蔡司相比較那個更好
各有優勢，富士比較均衡，135 大幅，哪個領域都有產品，哪個領域都不是最差的。nikon的鏡頭優勢在於135領域的超廣角變焦，確實無人能及leica主要還是在135的旁軸有優勢，但其造的單反很差勁，leica的鏡頭登峰造極的，只有在35 50兩個焦段。其他的鏡頭比如長焦，其優勢就不如zeiss了，超...
鏡頭應該買什麼樣子的普通鏡頭廣角鏡頭
鏡頭要看什麼機身了，全畫幅單反相機需要支援全畫幅的鏡頭，殘幅相機就需要殘幅鏡頭。廣角鏡頭和魚眼鏡頭有什麼不一樣嗎。無論垂直或水平的 直線條，魚眼鏡頭都會使它彎曲。而超廣角鏡頭經過光學校正能把直線條表現為直線條。對於魚眼鏡頭來說，能使直線彎曲引起變形，適用於強調某些特殊效果的拍攝。有人認為，魚眼鏡頭的...