1樓：影視阿嘟嘟嘟
為什麼說蘋果手機畫素不高，拍照效果卻比較好？
2樓：匿名使用者
這是一個很大的誤區，畫素和拍攝效果不完全掛鉤，甚至過高的畫素會產生一些負面影響。演算法優化等因素才是更關鍵的，蘋果在攝像演算法方面還算優秀因為當年蘋果做過相機。
3樓：左岸戀雪
除了攝像頭畫素還和處理演算法自己焦距，光圈等因素有關。
4樓：匿名使用者
真不知道怎麼好了，你是沒見過我的華為手機，其實拍的都像狗屎
5樓：匿名使用者
蘋果的畫素不高的問題，不高只是相對而言，但它起碼也得滿足一定的畫素才行，要不然，如果只有64*64畫素的話，顯示一個文字都不怎麼好看，就更別想顯示你大頭像的輪廓了。也就是說，其實畫素數量很重要，在把每個畫素都做到很好的情況下，肯定是畫素越多越好。
回到主題，為什麼蘋果在畫素比別的手機低的情況下仍比別的手機好，那是因為它的畫素雖然低，但是在一定的顯示面積以內，畫素數量多到也已經達到了肉眼分辨的較佳水平，那麼在這個水平之上，它能把每一個畫素都能做得比別家好的話，得出“拍照好”的結論就不足為奇了。
那麼更高畫素的手機是否多餘了？倒也未必，把拍一樣的景物沖印出一副120英寸的**再來比較的話，或者你會有新的見解
6樓：柳小朵兒
畫素只是決定**好看的一個小因素，主要因素還是取決於照相系統的優劣，處理等。比如說哪怕你5000萬畫素，但是實際**只有那麼大一點根本容納不了那麼多畫素，所以完全就超了沒用處，而正常的3.5或者10英寸的**或者更大，其實只能容納幾百萬畫素。
除非你是拍海報，否則高畫素完全是沒有用處的，蘋果的1000萬畫素已經完全夠用了
7樓：無語月光
1、數碼成像（含數碼相機和手機）的質量有感測器、鏡頭和影象處理器共同決定，其中與畫素有直接關係的是感測器；
2、感測器有關成像質量的核心技術是a/d（模數轉換）技術和snr（訊雜比）技術，其中與畫素有直接關係的是snr技術；
3、感測器snr技術的核心基礎是畫素密度，畫素密度是感測器上的總畫素數與感測器面積之比。感測器畫素越高，可以輸出的畫幅（或者是可以列印的尺寸）越大，感測器畫素密度越低，成像的質量越好；
4、感測器畫素密度越低，單個畫素點的面積就越大，單畫素的感光程度就越充分（光敏性更強），成像的噪點越少像質越紮實，拍照的效果就越好。現在手機一般都採用1/3英寸感測器（少數手機用2/3英寸感測器，個別手機用1英寸感測器），但很多手機均採用了高畫素，其實高畫素會導致拍照的質量下降，原因是畫素密度太高，單畫素的面積太小，光敏性不高。但很多消費者錯認為高畫素等於高畫質，商家採用高畫素無非是為了迎合消費者，只是營銷的一種手段；
5、蘋果手機畫素總數少，畫素密度低，單畫素面積大，畫素光敏性更好，在鏡頭、處理器基本相同的前提下，拍照效果自然會更好。當然，畫素也不能無限少，如果低於基礎畫素，成像質量也會下降。而所謂基礎畫素，就是顯示載體需要用到的畫素數，比如1080p顯示器需要200多萬畫素，4k顯示器需要830萬畫素。
800萬畫素的“iphone6 plus”拍照效果為什麼這麼好？
8樓：成為一束光照亮你
左側iphone6 plus拍的，右側小米手機拍的。
可以明顯看出iphone6的夜晚表現極佳。對弱光、大光比的處理非常理想。能自動壓低高光，提高弱光，這一點，比單反和微單都要實用和方便。
（右側比較真實的反應了大光比，用單反和微單基本也是這種對比）所以建議不要只看畫素。
畫素到了800萬以上基本無差距。關鍵看成像質量。
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果卻這麼好？
9樓：
這是一個很大的誤區，高畫素並不一定有好的效果。不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟體調整各種功能和出片效果。而iphone搭載的是業界最高水準的螢幕。
所有在攝像頭，軟體上下的功夫，都必須通過螢幕表現出來。
10樓：源於因果
這裡有一個誤區，畫素和畫質沒有關係，畫素只能影響畫面的尺寸，而蘋果的手機感測器十分優秀，所以畫質才會更加精細，拍照效果才會好，
11樓：y芩語
主要拿手機的人會拍照，那麼不管手機畫素高不高，拍照的效果都會比其他人拍的好，這跟手機畫素是沒有直接聯絡的
12樓：翻譯好翻窗
雖然畫素不高，但是蘋果手機所用的攝像頭比較好，而且與系統的相容性很匹配，這樣的話，蘋果手機畫素就很高了。
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果卻這麼好
13樓：雪白翠平允
這是一個很大的誤區，畫素和拍攝效果不完全掛鉤，甚至過高的畫素會產生一些負面影響。演算法優化等因素才是更關鍵的，蘋果在攝像演算法方面還算優秀因為當年蘋果做過相機。
14樓：霜漫慈臻
畫素只決定你這**能放多大。並不是畫素越高畫質越強。反而畫素太高可能會帶來噪點增多
容易抖動一類的反效果。。畫質還由感光元件
以及前面的鏡頭
機內優化等很多因素。至於蘋果和安卓拍照的問題就難定論了。安卓機涵蓋太廣。檔次差距很大。不能一概而論。不過iphone6後面的相位對焦對於對焦速度的優勢還是蠻大的。
15樓：影視阿嘟嘟嘟
為什麼說蘋果手機畫素不高，拍照效果卻比較好？
為什麼iphone手機畫素不是很高，但是拍照卻很清楚？
16樓：上門女婿最好命
手機畫素不等於**清晰度的唯一要素。
17樓：雷鎮
一般來說，蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的，一般不輕易其他廠商的話沒它有實力去定版制一款cmos(華為等大權廠除外)，加上它有自己的優化演算法的話。所以拍起來會更清晰一點！另外補充下手機拍照的話，不是畫素越高越好，之前流行過大畫素（魅族mx4 2000萬），但是後來一度1200萬，霸佔了兩年多吧！
目前又興起了大畫素（主流4800萬）。可以說科技的進步，硬體上的提升，能夠會更好的利用大畫素！但蘋果有自己的追求，哈哈哈！
18樓：不惑少女小妖精
決定一張**清晰度的原因有很多
19樓：卡卡西
蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的
20樓：不服輸的黑巖
因為畫素只是決定手機拍照清晰的一個方面
21樓：庇百鎢沮搶瞻
拍照當然沒有我們國產的很多手機高。
22樓：搜突兩怯諶鋅
雖然拍的很清楚，但是也沒有國產很多手機清楚
23樓：jio得不行
畫素高不代表拍出來的**會清晰，由很多方面決定
24樓：匿名使用者
這個就是原裝的攝像頭的好處
25樓：心中的瘋子
拍照清不清晰不僅僅是看畫素的
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果要比安卓的要好
26樓：小妮愛生氣
畫素只決定你這**能放多大。並不是畫素越高畫質越強。反而畫素太高可能會帶來噪點增多容易抖動一類的反效果。。
畫質還由感光元件以及前面的鏡頭機內優化等很多因素。至於蘋果和安卓拍照的問題就難定論了。安卓機涵蓋太廣。
檔次差距很大。不能一概而論。不過iphone6後面的相位對焦對於對焦速度的優勢還是蠻大的。
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果要比安
27樓：發兔冷知識
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果卻很好？
28樓：安徽電信網上營業廳
手機拍照效果除了看攝像頭畫素，還要看相應的成像元件和系統優化。
29樓：小妮愛生氣
你的提的問題很專業。**質量不知取決於畫素數。畫素只是**大小。
**清晰度色彩還原層次景深鏡頭ccdscimos的大小影象處理晶片運算能力軟體處理最終決定**質量。人眼大腦有處理功能。有的不需要太清晰太高畫素。
接近人的接受喜愛的色調就認為好。
30樓：圖蝶科技
為什麼蘋果畫素比安卓低，成像卻更好呢，演算法有什麼不同？
為什麼iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚？
31樓：溫柔的女人
雖然說畫素不高，但是它的攝像頭非常的美觀大氣，設計的比較高檔，所以拍照特別清晰。
32樓：匿名使用者
軟體優化拍照，如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支援這顆版4800萬鏡頭的
權，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支援是從底層支援，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得**更加逼真絢麗。
33樓：愛笑的可泥兔
可能是他的處理器比較好，加上相機的整合板比較大，可容納的畫素就比較好。
為什麼蘋果手機的攝像頭畫素不高但拍攝那麼清
ccd真實大小才是清來晰與否的 源關鍵。同時色差和色散也和鏡頭和ccd的質量有關。1，成像質量和畫素多少無關，畫素決定 大小，比如取景的細節，相機的感測器決定 質量，而畫素多少則說明了感測器能識別多少畫素。2，因為一般想小米這樣的手機螢幕用的都是半反半透的顯示屏，子畫素和次畫素排列也不一樣，畫素是蘋...
蘋果手機的畫素沒有安卓手機的好，為什麼拍照效果要比安卓更勝一籌
低畫素市場有個極為不好的認識，就是畫素越高拍照效果越好。而事實是，至少 iphone5 的時期，1200 萬，無法超越 800 萬。但是 sony 和 三星 這樣的日韓廠家沒有對使用者說不的勇氣。你們想要高畫素？我就給你。而蘋果敢 蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低畫素。還記得喬布斯在 iphone4 ...
現在的手機拍照效果最好應該是多少畫素？
現在的手機拍照效果最好應該是多少畫素 手機拍照最好的畫素是是4千萬至5幹萬，畫素高也是一方面 好 但是拍照也要技巧的 拍照只是玩的是光，還有角度 既然掌握好了 拍照就很好看 目前，後置攝像頭至少雙5000w畫素。哪款手機畫素高拍照效果好 拍照手機畫素最好的手機是哪款 華為nova 9 se手機很不錯...