1樓：手機使用者
《中華上下五千年》好一些 通俗易懂 耐看
2樓：匿名使用者
中國通史比較好，上大學時老師給推薦的。
3樓：
《中國通史》和《中華上下五千年》的側重點不同。
《中國通史》側重於知識性，學術性，科學性，敘述比較嚴謹。
《上下五千年》側重於故事性、趣味性，敘述比較生動。
看你個人需要了。《中國通史》建議看看范文瀾的。《上下五千年》建議看林漢達的。
4樓：匿名使用者
初學者《中國通史》較為合適
5樓：蔣天有
你一個大學生，讀什麼少兒版的上下五千年呀？你可以讀呂思勉的《中國通史》，稍有點文言，但無妨，練練閱讀能力。還有錢穆的《國史大綱》，黃仁宇的《中國大歷史》。
張豈之的《中國歷史十五講》，也不錯，二十萬多字，不厚。不要只讀一本中國史就覺得夠了，多讀幾種，因為學者的研究方法是各有側重的，中國歷史的層次是極其豐富的，任何一本中國史都只是一家之言。
另外，可以直接讀史記、漢書、通鑑紀事本末，等，多讀原著，讀經典，從源頭學習，用高標準要求自己。
6樓：
這兩本書都是白話 好吧
文言文的事資治通鑑...
7樓：宛在雨**
兩本我都有電子書的，要麼？留下郵箱我發給你。
《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好？他們有什麼區別？
8樓：索隱者
《中華上下五千年》
只能算故事書，在歷史中挑出一些代表性的事件《中國通史》
算是科普性的歷史書，算是學術性的書
至於那個好，就看你想要看來做什麼，只是一般瞭解消遣，就是前者，要是想稍微詳細瞭解一下中國歷史，就看後者。
《中國通史》與《中華上下五千年》有什麼不同？那個好？
9樓：老虎還兔
最簡單回答：小學生讀《中華上下五千年》**並茂。排版的色彩、字號、內容適兒童，能看下去
兒童以上年齡段就讀《中國通史》吧內容細一點、政治、經濟、文化....
《中華上下五千年》和《中國通史》有什麼區別？
10樓：情感聊啊聊
區別如下：
1、選取事件性質不同
《中華上下五千年》：介紹中國歷史大事件。
《中國通史》：是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等。
2、專業性不同
《中華上下五千年》：以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。
《中國通史》：是專業性較強的著作。
3、讀者物件不同
4、權威性不同
《中華上下五千年》：以故事性為主，不權威。
《中國通史》：作為學術著作，權威性較高。
《中國通史》是呂思勉先生於抗戰期間創作的。為適應當時歷史教學的需要，本書簡明扼要，語言通俗易懂。出版後，成為**時期發行量最大的中國通史，直至今天，依然是眾多讀者入門歷史的首選。
全書概括講述了中國從上古到現代幾千年的歷史變遷，對重大歷史事件、社會經濟、政治制度和文化學術的發展都進行了系統地總結。
11樓：樹逸秀
《中華上下五千年》是歷史普及用的，內容比較淺顯，《中國通史》版本很多，有一定專業性，建議買《中華上下五千年》
12樓：匿名使用者
《中華上下五千年》和《中國通史》兩者的區別如下：
《中華上下五千年》是選取中國歷史大事件而編寫而成；而《中國通史》則是系統性的介紹中國的政治、經濟、軍事、文化等方面的著作
《中華上下五千年》是以通俗語言展現出來，屬於故事性較強的文學作品。而《中國通史》則是專業性較強的著作。
《中華上下五千年》適合中小學生閱讀；而《中國通史》則適合專業性人員閱讀。
《中華上下五千年》各種版本選取的故事差不多，而《中國通史》作為學術著作，每個作者編寫的時候側重點不一樣，多樣性和權威性較高。
給我推薦一部中國歷史書，中國十本最好的歷史書
看錢穆的 國史大綱 或是樊樹志的 國史概要 也不錯。千萬不要看什麼上下五千年之類的書，那樣你看到的只是一個個的孤立的歷史事件，你學到的只是 歷史資料 而非 歷史知識 全球通史貴在有系統，而不是資料完備。高等教育出版社出的 中國古代史 也不錯，有很多突破，而且敘述詳實，可以作為入門書。我建議你最好去看...
如何學習中國歷史！請一些歷史書籍
歷史的學習關鍵是要有想象力，能把歷史還原為當代史。二十四史 資治通鑑 中國人史綱 劍橋中國史 最基來礎的是 上下五千年源 先把歷史的大體綱要串起來，瞭解朝代更替和主要的人物事件。其次看 二十四史 把人物細化，順便學習在之前的書中沒有的朝代事件。這樣兩套書下來之後就基本瞭解了歷史的主要脈絡。然後根據興...
一部世界歷史的書，和一本中國歷史的書，適合有歷史知識基礎的人讀的
對於做題最有幫助的是 中國歷史速度 和 世界歷史速度 上面有重要人物和大事年表 世界上下五千年 和 中國上下五千年 世界上下五千年，中國上下五千年。有插圖和註釋的 適合初中生看的歷史書籍 中國上下五千年 唐史並不如煙 中國上下五千年 這裡不乏有帝王霸業的豐功偉績，也不乏血雨腥風的殘酷烙印 更有可歌可...