1樓：唯歷為大
溫州女子電動車加遮陽傘發生交通事故，誰應該為這場事故負責？
我覺得這個問題還是非常複雜的。至少這名女子在電動車加遮陽傘，其實是非常危險的事情。如果處理不好的話，就會造成交通事故，其實這是很正常的。
因為現在的交通情況十分複雜，道路上車輛非常多，人來人往，如果加上這種遮陽傘的話，就有可能會阻擋住視線。
因為這種方式遮擋住的不僅僅是陽光，有可能還會是你的視野。而且現在是一個降水的天氣，每個地方都有持續性的降水，如果是遇到降水天氣再加上路況不好，車流量比較大的話，啊，這種天氣發生事故的可能性就會比較大，而且還會造成不必要的人員**。所以我覺得為了自己的安全著想，也為了他人的安全著想，應該不能做這樣危險的事情。
而且現在是一個比較特殊的事情，因為疫情的情況，所以**量可能稍微少一些，但是等到疫情結束，每個人都能外出的時候，可能車流量就會非常大。這個時候如果再使用遮陽傘的話，造成的損失就有可能會更大。所以我覺得在行駛的過程中，每個人都應該遵守交通規則，只有在充分遵守交通規則基礎上，我們才能夠創造一個非常和諧的社會。
2樓：時事社會你我
現今社會，很多城市由於交通的不便，人們為了方便自己的交通，很多人群都會選擇購買電動車，方便自己的出行。這樣雖然方便了人們的出行，但是對於交通安全方面也埋下了隱患。有的人沒有通過系統的培訓就直接上馬路，對交通知識會有一定的欠缺。
近期在溫州就有一女子由於天氣逐漸炎熱，在電動車上加上了遮陽傘，可能是遮擋了一部分的行車路線，導致發生了交通事故，這應該是誰負責呢？我認為雙方都有責任，不是隻一方的責任。
在我看來，電動車出行是不應該加上遮陽傘的，這樣不僅會對自己的行車路線造成一定的干擾，同時也會對行人造成一定的影響。而且，在沒有經過一定的培訓的情況下，加上遮陽傘會對自身安全造成一定的潛在危害。如果實在炎熱，怕晒的情況下，可以選擇遮陽帽等。
對於遮蔽視線的不建議採用。並且，駕駛者應該保持一定的注意力集中，不能分散，否則不管是對自己還是對他人都存在一定的安全隱患。
另外，發生交通事故從來都是雙方的責任，只要雙方的駕駛技術過硬，在行駛過程中注意行車安全，隨時關注交通變化，並且保持一定的注意力集中。開車是一件要求注意力高度集中的事情，但凡有片刻的注意力分散，可能就會造成無法彌補的過錯。因此，行車過程要保持注意力高度集中。
此外，對於駕駛者也有一定的要求，要有一定的駕駛技術，並且需要有一定的應急能力，在面對突發情況下，能及時做出應急措施。
我認為，交通事故的發生不是一方可以決定的，是雙方都有責任的，即使自己是被事故者，也是因為沒有做出及時的應急措施造成的。
3樓：匿名使用者
我認為交通事故發生雙方都是有責任的。電動車加遮陽傘本身就是不對的選擇。這樣會很影響視線。
4樓：e時光再燃
這名女子應該負責任。因為電動車加遮陽傘就是違規的，如果這名女子不加裝遮陽傘，或許就不會發生這樣的事情。
5樓：焉非魚說
我覺得應該按照交通規則來定，誰的事故責任大。遮陽傘確實有礙視線，不建議安裝。
6樓：
遮陽傘廠家。發生事故說明遮陽傘在生產前的測試不過關，具有質量問題。
7樓：難掩的喜
我覺得應該是這位女子負責，因為她沒有合理的規避，也就是沒有遵守一定的交通制度。
8樓：小王子在星球上
我覺得開電動車的女子應該負責，因為電動車是不允許私自加裝遮陽傘的。
電動車裝了遮雨棚，是不是違法了，會有什麼處罰？
9樓：梵天甘雨
不同的地方，政策不一樣，以江西省豐城市為例。摩托車、電動車非法加裝遮陽傘現象比較突出，存在較大安全隱患。為進一步規範全市道路通行秩序，預防和減少交通事故。
對未主動拆除遮陽傘的摩托車和電動車，依法予以強制拆除，並依規對摩托車駕駛人處以300元以上500元以下罰款，電動車駕駛人則處以50元罰款。
10樓：
電動車裝雨棚，不是違法而是違規，因為裝了雨棚影響視線，容易引發交通事故，對自已或他人造**身傷害，所以抓到後會處以金錢上輕微罰款，並強行拆掉雨棚
11樓：神與物
是的，違法了！電動自行車不允許加裝這類影響安全駕駛的裝置！通常是責令拆除，也可能被處以五十元以下罰款！
12樓：今天便宜你
算是違法吧，不過那樣很不安全，行車中會出現很多未知因素無法發現躲避
13樓：咪咕閱讀撒了吧
一般就是叫你自己拆了，沒多問題，你裝個可拆雨棚，拆裝都方便
14樓：紫竹小築
違不違法？我也說不好！說下個人看法！
首先開電瓶車的都是底層百姓的出行工具！條件好點誰不買車！交通部高管是體會不到下雨天開電瓶車感受的！
下雨天有雨棚決對要比沒雨棚安全多！（如果風大的晴天拆掉比較好）下雨天如果沒有雨棚就會開很快！著急；容易安全隱患！裝了後！不著急了！雨傘雨衣！真是有安全隱患！
其次！如果真定位違法！為什麼不從廠家抓呢！那邊大量生產！明目的賣！這邊又抓！抓了影響當地gdp吧！
我也被抓過！懶得說！也說清！老百姓嘮叨嘮叨就好了！抓下抓點收入嘛……！仁者見仁！
15樓：庾以
應該不違法吧，沒聽說呀
給電動車安裝遮陽傘，交警管嗎？
16樓：匿名使用者
交警一般不管 但是 處於安全考慮最好不要裝
電動車兩個輪子本來就不穩定 裝棚子後颳風車會跑偏引起交通事故！
電動車摩托車裝遮陽傘遮雨傘的看看，有多危險
17樓：蕭瑟中的寒風
炎炎來夏日,一些車主在摩托自
車或電動自行車上加bai裝一把遮陽傘,雖能遮陽擋雨du,但卻對行車安全帶來zhi不少隱患。不僅dao是對行者自己，甚至對於從其身邊經過的路人都會造成巨大傷害。電動車加裝遮陽傘後，遇上大風天氣，行駛阻力會增大，遮陽傘極易發生搖擺，導致車輛失去重心，發生側翻；同時如果遮陽傘安裝過低會遮擋視線，在觀察紅綠燈或急轉彎時，易發生交通事故；此外也容易給路上行人帶來安全隱患，因此建議不要在電動車上安裝傘！
2019上海電動車能用擋風被嗎？到底具體是什麼規定，
18樓：伊蓮夏荼
2019上海電動車不能用擋風被，因為在電動車加裝擋風被違反了《上海市道路交通管理條例》第二十三條，《上海市非機動車管理辦法》第九條、第二十九條第二款等規定。
《上海市道路交通管理條例》
第二十三條 本市對符合國家和本市標準要求的電動自行車、殘疾人機動（電動）輪椅車實行產品目錄管理制度。禁止生產、銷售不符合國家和本市要求的電動自行車、殘疾人機動（電動）輪椅車。
在電動自行車、殘疾人機動（電動）輪椅車的銷售場所，銷售者應當在顯著位置張貼本市電動自行車和殘疾人機動（電動）輪椅車的產品目錄。
禁止拼裝、加裝、改裝的非機動車上道路行駛；任何單位和個人不得偽造、變造或者使用偽造、變造的非機動車號牌、行車執照，禁止使用其他非機動車的號牌、行車執照。
《上海市非機動車管理辦法》
第九條 禁止單位和個人從事下列行為：
（一）拼裝非機動車；
（二）在非機動車上加裝動力裝置、座位、高分貝音響或者擅自加裝車篷；
（三）改變非機動車排氣裝置的尺寸或者擅自更換動力裝置；
（四）拆除或者改動非機動車的消音、限速、尾氣處理裝置；
（五）其他更改非機動車定型技術引數、影響非機動車通行安全的拼裝、加裝、改裝行為。
禁止銷售拼裝、加裝、改裝的非機動車。
第二十九條第二款 禁止駕駛拼裝、加裝、改裝的非機動車上道路行駛。
擴充套件資料
2023年11月25日，上海市公安局組織開展非機動車、行人交通違法攻堅整治全市集中統一行動，重點對非機動車“闖紅燈”、逆向行駛、不在非機動車道內行駛、闖禁令、停車越線等行為，以及行人“闖紅燈”、橫過道路未走人行橫道等亂穿馬路行為進行重點整治。
需要特別提醒的是，隨著天氣轉冷，不少電動自行車駕駛員在車上加裝了“擋風衣”。然而，這個增加“溫度”的舉動卻因極易引發重大交通事故，屬於交通違法行為。
19樓：
不管什麼電動車都不能用擋風被，因為新規定電動車不能加裝遮陽傘和擋風被，不管在哪個大小城市都實行了，所以建議趕快拆掉不要被交警抓住，有的直接幫你拆走，還有的直接扣車。
20樓：沉靜已久的聲音
不能裝。被交警看到了會處於50元罰款。
具體規定是《上海市非機動車管理辦法》第三十九條第四款的規定，由公安機關交通管理部門責令改正並處以罰款，如拒絕接受罰款的，扣留非機動車。
這個規定是2023年2月份出的，有份告知書。
所以，在電瓶車上安裝擋風被屬於違法行為。今年冬天手套，護膝買起來。
21樓：匿名使用者
昨天2023年10月4日，晚上7點散步，座標浦東新區周浦年家浜路康沈路口，交警在執法電動自行車逆向行駛，隨即詢問交警，電動自行巳允許按擋風被了。以前2月份的通告已於5月份取消了。
22樓：冫匚尢彡
隨大流吧，先看看路上別人騎的電動車有沒有裝上擋風被，有沒有被查扣車。
一般來說是不可以裝擋風被
23樓：印夏侯之
今天2023年1月十九電瓶車有擋風被被罰款
24樓：哈二哥
上海這個地方交警太扯肚子，今天一不小心，就被家裡拉過去教育了，說我闖紅燈小走道沒有注意有紅綠燈！
25樓：匿名使用者
狗jc ，就是出來撈外快，什麼屁規定。缺錢了就來賺錢唄。
26樓：邊環
不能，今天還看到部分人按裝了擋風被被交警攔了下來
27樓：仉幻桃
電瓶車擋風被，能與把手和腿上被分開可以用嗎
電動車上的遮陽傘不用了放到電動車什麼位置最佳
夏天過去了，冬天來了，遮陽傘沒多大用了，還是取下來放在家為好。電動自行車上如何安裝遮陽傘 在車身安裝個固定架然後把傘安裝好 但是要用螺絲卡死！電動車的遮陽傘要禁止了嗎？是真的嗎？電動車也應該禁止上路，大夥沒看路上車禍出現最多的就是騎電動車的！檢視原帖 姐妹兒的提醒有道理，那個遮陽傘確實不安全，生命無...
電動車與電動車發生交通事故，電動車與電動車發生交通事故怎麼辦？
道路上發生交通事故，均是由交警根據事故的具體情況，出具事故認定書，電動車沒繳納保險，那來的保險公司給予賠償呀？1 樓主問bai 對方說不賠，這如何du處理？答 道路事zhi 故引發的賠償，屬dao於民事範疇，解內決途徑只有協容商，只要協商一致，怎麼賠償都行，任何人及機構都無權干涉 若難以協商，在當事...
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30 的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。正常行駛...