為什麼直流電不能遠距離傳輸呢

1樓：老酒物理工作室

交流電遠距離傳輸要考慮電抗，所以線路損耗較大，而且交流需要三根導線傳輸。但是交流傳輸技術成熟，且發生單相接地故障仍能短時間工作，對受電端無影響。直流電不存在電抗問題，而且只需要兩根導線傳輸，線路損耗較小。

但技術複雜，輸出端和受電端都需要進行交直流轉換才能使用。

直流傳輸會產生電極效應，電線會分別變質，而交流電對電線沒有影響。

高低壓變換時，直流電得有電路，而交流電只需一個變壓器就行了。

發電站輸出直流的話，必須整流，因為發電機輸出的是交流，若發電機輸出直流，則要電刷。

使用交流電的電器，成本低效率高，如交流電動機。

還有很多原因，直流電也不是一點優點沒有，早期就是用直流傳輸的，但做為功率傳輸，交流電佔絕對優勢。

因為：變壓器中原副線圈變化的磁通量才能相互傳遞；

又因為：直流電不會產生交變的磁通；

所以：直流電不能直接升壓和降壓！

因為：電線消耗的功率**化成熱能）計算公式：p＝i^2 * r

又因為：電線不能無限粗，也不能全部換成金銀做得，他的電阻不能無限小；

所以，減小熱損耗的最好辦法就是減小電流，即升高電壓的措施

所以，交流電遠距離傳輸比直流電優越。

所以，最終威斯汀豪斯戰勝了發明大王愛迪生。

2樓：音音谷

輸電線的損失是i方r。所以要小電流，功率一定，就要有高電壓。

對交流電的變壓，目前技術很成熟。可以將效率提高到99%甚至更高。而對直流變壓就比較困難。這就是目前採用交流的原因

另外用直流也不是不可能。我們知道交流電是很難通過自感線圈的。而當電壓很大時，高架電線與地面就構成了簡單的線圈，此時可能損失能量，所以隨著現在對輸電功率的要求的提高，有科學家提出直流輸電方案。

另外，用交流有一個難點。那就是要同一線路的所有發電機同步。同在一個發電站的還好說，那要是幾個發電站同步。差一點就浪費好多啊。..

另外還有日本那邊的科學家比較**，說什麼可以用鐳射輸送能量之類的。（總之就是很異想天開）

忘了一點。發電機發出的電是交流的，這也是現在用交流的原因

3樓：

因為直流電沒辦法用變壓器來變壓而遠距離傳輸為了降低功耗，就要減小電流，升高電壓（都在上萬伏），最後來要再降低電壓來給使用者使用。

4樓：刀寄南

可以傳的,還是最先進的.遠距輸電要求電壓越高越好,那樣損耗就小.但直流傳輸由於升壓,降壓裝置投資比較大,技術複雜,目前還沒有大量推廣.

5樓：安靜的愛你娶

直流電不是不能遠距離傳輸啊，交流直流都可以，只是為了減少電路上的因為電阻造成的損失所以遠距離時要採用高壓電路傳輸，學過物理知道原理撒！只是現在交流電技術成熟，日常工業生活用電都是交流，所以才採用交流電的！總之不是直流電不能遠距離傳輸！

6樓：

首先，遠距離傳輸要高電壓才划算。

其次，直流電升、降壓不方便，所以才不大采用直流輸電的！

7樓：

直流電也可以遠距離傳送的，無軌電車就用。（不太遠）不使用是：

1.發電機壽命：直流發電機必須有電刷。交流發電機（包括經整流出直流電的）沒有易損的電刷。

2.輸送成本。輸送功率=vi

損耗工率=i^2*r

損耗工率與輸送電壓成反比，輸送電壓越高越好，但直流電不容易變高變低。

3.交流電機沒有電刷，結構簡單，三相電機轉速穩定。直流電機是無法比的。

還有——等等。

是交流電好用！不用直流電。

8樓：陽光海岸

線路損失比較大，q=i²r