1樓：匿名使用者
父母負有對未成年子女的撫養義務，成年子女負有對老年父母的贍養義務。權利義務對等原則，如果父親無正當理由拒絕履行對未成年子女的撫養義務，則其在需要該子女贍養時，該子女有權予以抗辯。
1、子女（包括婚生子女、非婚生子女、養子女）對父母有贍養的義務，該義務是法定的，子女不能將父母是否對其履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。
2、除非父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失了要求被害子女贍養的權利。如：父母殺害子女，父親姦汙女兒的，父母虐待、遺棄子女等。
3、贍養父母方式可自行協商視具體情況而定，如：定期支付贍養費、關心照料父母的生活、分擔為其治病所需的醫藥費、手術費、住院費等。
4、有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母有贍養義務。
沒有盡撫養義務的父母有權要求子女贍養嗎
2樓：照理生活
今天我們來聊個關於贍養老人的話題。在生活中，往往婚姻破裂以後最痛苦和遭罪的不僅是夫妻雙方，還有孩子。
3樓：四川成都沈輝律師
我國《婚姻法》第二十一條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活有困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」
《婚姻法》第三十條又進一步規定：「子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。」
在司法實踐中，對這一問題，應具體情況具體分析：如果由於客觀原因使父母沒能履行或無力履行撫養子女的義務，子女成年後，仍應贍養父母。如果父母有負擔能力，基於自身的主觀原因，對子女犯有虐待罪、遺棄罪等罪行的，子女成年後，可以不贍養父母。
但是，如果父母僅有虐待、遺棄子女行為，尚未構成犯罪的；或犯有其他罪行的，子女仍應盡贍養義務。父母如果與子女通過法律途徑斷絕了相互間的法律關係，其贍養義務亦隨之消失。
4樓：布冬舊聞
你這一提問其實提的很好，至所以說提得很好，正是因為我們許多人在一些問題上還存在著似是而非的觀念。
比如說，「我可以違反道德底線去騙你，你也可以違反道德底線去騙我嗎」？答案是「不可以」。因為，我去騙你是違法的，而如果你也騙我，同樣違法。
《婚姻法》第二十一條明確，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。顯然，「沒有盡撫養義務的父母」的做法肯定是違法的；但「子女對父母有贍養扶助的義務」同樣是對做子女的法定的義務，而子女因為父母沒有盡到撫養孩子的義務而終止對父母的贍養，同樣是違法的。也就是說，父母違法了，作為子女的，不能跟著父母去違法。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
父母未盡撫養義務，子女就可以不盡贍養義務嗎
案例 董某的父親在董某2歲時因販賣毒品被判處無期徒刑，董某的母親和監獄中的丈夫離婚後，一個人含辛茹苦將董某撫養長大。多年後董某父親經喊刑刑滿釋敖，身體息病義無其他生活 他要求已成年並參加1作的董某給予經濟幫助，但董某不肯，認為自己從未受過父親撫養且父親的犯罪影響了自己的參軍，上大學。董某有義務贍養父...
關於父母對孩子的撫養義務問題，關於父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。
我認為你所說的例子中父母沒有完全盡到自己的義務。首先，根據法律規定 父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。這裡的 撫養費 包括子女生活費 教育費 醫療費等相關費用。其次，依據法律規定，撫養費的給付期限，一般至子女十八週歲為止。但是...
在家庭教育中，父母需要盡到什麼樣的義務？
父母是需要盡到自己的責任。因為孩子的教育是離不開父母的，父母是有責任把孩子教育的更好。所以說在家庭教育中，父母是起的決定性的作用。要多看教育書籍，掌握教育方法。父母對孩子的教育是非常重要的，無論什麼時候，作為父母，一定要擔負起教育孩子的重任，以身作則，讓孩子形成一個良好的品質。在一個家庭中，父母對孩...