1樓:吳尊是我的
處理報銷等瑣碎的事情已經成為研究生的「份內」工作,但消耗大量時間和精力處理與學術完全無關的工作也我不滿。
2樓:賣萌
除了常年在實驗室勞動幹活外,學生還要完成報賬等繁瑣的工作,甚至成了導師的貼身助理。
3樓:小知75022是橇
我自己的導師,人品挺好的,對學生也挺好的,但缺點也很明顯,因為他讀博和博後時的研究方向和實驗室給他分的專案和研究方向差異較大,所以在指導我們的時候就不是很專業了,經常會搞錯一些基本的概念。
4樓:囧25937技都
老師硬是派她去了北京某研究所聯合培養,其實去北京也不錯,但是在北京的導師巨摳,每月只給100塊錢,想想北京的物價,而且那邊老師們都各有打算,儀器不讓用,每次做完實驗測試都要乘兩三個小時的車去別的地方測試。
5樓:回憶
本人是一個聯合培養研究生,從一個普通高校到211院校,不同的學校,不同的導師,稱呼變了,從老師變成了老闆,一下讓我感受到了階級的剝削,然後課題變成了自己的枷鎖,老闆整天拿課題威脅,讓自己想辦法,一旦要花錢就要好好商量,在這裡呆了兩年和老闆吃了兩次飯,都是過年,平時基本不見面,只有彙報的時候。
6樓:扣響處
經常讓我打雜幹一些與學術無關的事。最坑的是他不管你是研一研二還是研三,即使你研三了正忙著寫畢業**,他依然讓你幫他買一袋大米扛到他家去。
7樓:匿名使用者
情商太低,溝通能力太差。每次老大交代的事情,他交待給我後,等老大來檢查結果的時候學生都被罵出翔,他連基本的上傳下達的工作也做不好,導致我苦不堪言!
8樓:辰星
學術上基本不指導學生。學生的開題答辯ppt,小**,畢業**,畢業**答辯ppt他基本很少會仔細審,更別說提出有用的意見了。
研究生入學後,導師是如何分配的,學生選擇導師嗎,還是導師選學
不同的學校不一樣,我們學校是雙向選擇,有的學校是分配,但還要看你個人的喜好,所以說要看你具體的學校,拋棄學校談這個沒意義。是雙向選擇,學校不同情況不一樣,比如說有的學校報考時要選專業,而這個專業就一個老師招生,那就只能報考這一個老師了 而有的專業有好多老師招生,你可以聯絡一下你覺得好的老師或問一下師...
碩士研究生是一種怎樣的體驗,準研究生是怎樣一種體驗
第一年最輕鬆,請不要浪費時間,要及時進入狀態 第二年有點迷茫,還是要抓緊時間,萬事要趁早 最後一年很費勁,每天搞 頭昏腦漲,一旦文章搞完,你會發現讀研其實就是浮 還好啊,出來工作好找一些,主要見識,交際圈好一點 準研究生是怎樣一種體驗 身為一個準研究生我們肯定會感覺無所事事所以說這時候你可以選擇去找...
研究生選導師,是選大牛的教授,還是選上升很快的也很有實力
這個我說點個人意見吧,如果能夠選大牛的教授就先選大牛的教授吧,這對你研究生期間的學習 生活以及以後的就業什麼的都有很大幫助的,大牛的老師,一般學生都畢業好多屆了,在業界通常也有較好的關係網,這對就業十分有利,在學校大牛的教授通常也是受人尊敬的,學校在評比什麼的都有偏向的。其次選上升很快的很有實力的副...