輕傷一般會怎麼判

2021-06-11 15:22:24 字數 3760 閱讀 2241

1樓:華律網

故意傷害罪,造成輕傷的,一般是三年以下有期徒刑、管制或拘役。法醫鑑定結果為輕傷以上後果的話,對方就會構成刑事犯罪,派出所會把這個案件調查清楚之後提交到檢察院,然後由檢察院提起公訴,追究對方的刑事責任。一般判故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、管制或拘役。

同時,受害者一方也可以提起附帶民事訴訟,要求對方賠償諸如醫療費、營養費、交通費、護理費、誤工費、精神損失費等費用。具體的賠償標準,要看傷勢是否構成民事上傷殘等級,然後根據傷殘等級、具體損失以及當地的經濟發展水平情況來計算具體的賠償金額。當然,雙方協商的話,那就看對方的要求了,賠償問題只要能達成合意即可。

這是故意傷害的情形,如果是過失造成的輕傷,是不會判刑的。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:正氣長春

根據《刑法》第二百三十四條規定:「故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」

司法實踐中,對於故意傷害他人的犯罪嫌疑人量刑時,要綜合考慮行為人犯罪的動機、目的、對社會的影響、給受害人造成的損失、犯罪後是否有悔改的表現、是否能積極賠償受害人損失、自願化解矛盾等因素,不是單單賠償了受害人損失,就可能從輕判處,同時宣告緩刑的;也不是受害人不收賠償,就可以判處行為人實刑的。

此案是公訴案件,如果已經移交檢察院,犯罪嫌疑人一定會被判處承擔刑事責任和民事賠償責任。

話又說回來,怨家易解不易結,你何必得理之處不擾人呢?事情既然已經發生了,雙方都要正確面對,積極化解矛盾糾紛,有什麼過不去的火焰山呀?

建議你好好考慮一下,如果對方能夠積極賠償你損失,何必呀?今後就不能作個朋友?退一萬步講,最少也不要作敵人。

望你三思。

3樓:匿名使用者

補充回答:

1、已經移交檢察院,如果檢察院提起公訴,應當是會判刑的,但賠償到位的話,可能會判緩刑,但具體如何看,還要看傷害的情節、是否有前科等。

2、你可以現在不接受對方的賠償要求,現在可以向檢察院、也可以等審理時向法院提起附帶民事訴訟要求賠償。

1、2顆牙打斷,根據《人體輕傷鑑定標準(試行)》的規定,應屬於輕傷了,而且看情形,你似乎是已經有了法醫鑑定的結論?如果沒有,建議儘快申請法醫鑑定。

2、「在實踐中對故意傷害構成的輕傷會怎麼判刑?」:

(1)輕傷可自訴、或公訴,如果公安立案偵查的,偵查終結後會移交檢察院提起公訴,這種情況下一般會判刑,較輕的是判緩刑(即雙方在判決前達成賠償協議、受害人諒解的情況)。

(2)如果公安機關沒有立刑事案的:雙方私了時,一般情況下,雙方達成賠償協議、受害人諒解不堅持追究對方刑事責任時,一般不會再判刑,對方可以只承擔民事賠償責任。

(3)一般情況下,各地有規定,輕傷害是因為雙方糾紛而起、情節不惡劣、沒有前科等情形時,公安可以調解結案,賠償後不再負刑事責任。

3、「要怎麼樣才可以判的重一點?」:這是由對方在實施傷害行為時的情節、事後的悔罪態度、賠償情形來決定的,不是事後受害人想讓他判得重就可以的。

4、「聽說如果先收了對方的賠償,可能會判的較輕判緩刑,如果沒收,就可以判實刑嗎?」:

(1)如果事前達成了賠償協議、情節不是很惡劣的,很可能會判緩刑。

(2)第二句話不太準確:如果對方積極賠償,受害人堅持不接受賠償的,對方將應賠償的數額交給法院,一樣可以認定為積極賠償,也有可能判緩刑。

4樓:匿名使用者

你好:根據2023年公安部有一規定的精神,此案可以調解處理,下面我給你具體內容。

2023年《公安部關於辦理傷害案件有關問題的通知》規定,「因家庭瑣事、民間糾紛引起的傷害案件,雖然行為人給被害人所造成的損傷已經達到輕傷程度,但是行為人確有悔改表現,而且當事人雙方自願和解,已就損傷賠償問題達成協議並已給付,情節顯著輕微,危害不大的,可以不作犯罪處理」。

「 調解應當在查明事實、分清是非的基礎上進行,並且堅持自願、合法以及不損害國家、集體和其他公民利益的原則」。

1、你要認真細看上述規定,只要雙方同意可以調解處理。

2、如果公安機關必須起訴,不放人,你就不用先給賠償!這樣被害人著急要錢,公安機關沒有辦法給你調解。

3、一起輕傷害案件,判也判不到哪去!也可能判緩刑的,這樣被害人得不到應得的賠償款,對公安機關有意見,逼著要求調解的。

上述情況你們要理解好,並參考處理好。

請你參考,肯定得到好的結果。

補允說明:

只要是輕傷害,雙方達成協議後積極給予賠償的話,此案可不走刑事訴訟程式。也不涉及到什麼附帶民事訴訟的事。

補充說明:

對方被追究刑事責任的話,對你的賠償不多,不如協商調解處理。判也判不到哪去的。

5樓:軍火商

你好:既然已經送檢察院了,那麼判刑的可能性超過80%以上,剩下的20%,如果多方積極賠償,你也不在追究,情節也不是很惡劣的情況下,檢察院可能或酌情不起訴。

檢察院一旦提起公訴,那麼判刑是肯定的,不過最高是3年有期徒刑,根據當時的具體情節及賠償情況等,綜合進行認定,如果賠償積極,你也表示諒解的,那麼緩刑或者幾個月的拘役的可能性很大。如果對方不賠錢,態度也非常惡劣的,那麼判1、2年的可能性也存在。

所以在這個案件中,對方的賠償情況,你的態度是比較重要的。 你可以在刑事訴訟中,表示不接受賠償,一定要追究對方的刑事責任,那對方被判實刑的可能性就會提高。

6樓:

輕傷是可以自訴的案件,如果認罪態度較好,積極賠償受害人的損失,具有酌情減輕情節的情況,是可以在三年以下判罰的。

7樓:商標註冊

故意傷害致人輕傷,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

8樓:

輕傷的案件屬於法院可起訴案件,檢察院也可不起訴,這樣你可以到法院提起自訴,如果你在提起訴訟前就已經跟加害方達成了賠償協議,法院會綜合這點輕判

9樓:律政男人

在法律實務中 如果對方積極賠償了且沒有什麼其他惡劣情節的話很有可能會判緩刑

10樓:天然綠水晶

堅持要求給對方判刑,在審判階段再提出刑事附帶民事訴訟,要求對方賠償。

11樓:問法網劉律師

判刑是一定的,但是判緩刑的可能性很大的,緩刑就不用去坐牢了

12樓:匿名使用者

要有法醫鑑定為輕傷害。把牙打掉的情況,不算是刑法規定的輕傷害。但可以提出民事賠償。

傷害,即非法損害他人的身體健康,通常表現為破壞人體組織的完整性(如砍斷手指、挖掉眼睛)和破壞人體器官的正常機能(如使人失去聽覺、神經機能失常)。

13樓:保利威律師

2023年《公安部關於辦理傷害案件有關問題的通知》規定,「因家庭瑣事、民間糾紛引起的傷害案件,雖然行為人給被害人所造成的損傷已經達到輕傷程度,但是行為人確有悔改表現,而且當事人雙方自願和解,已就損傷賠償問題達成協議並已給付,情節顯著輕微,危害不大的,可以不作犯罪處理」。

但和解是基於雙方自願的基礎上的,如果你不同意和解,那麼對於已經移送到檢察院的案子,犯罪嫌疑人是有可能被判刑的。但是犯罪嫌疑人犯罪後的悔罪表現,及積極賠償等情節,法官在量刑時是會予以考慮的。而且在犯罪嫌疑人有了相關的悔罪表現的情況下,法官是不會根據被害人想讓法官判處犯罪嫌疑人重刑的想法,就判處犯罪嫌疑人的。

未成年持刀傷人致兩人輕傷,一般法院會怎麼判啊

你好 如果鑑定是輕傷,不承擔刑事責任。如果鑑定是重傷,而且年滿14週歲的,應當承擔刑事責任,法定刑3到10年有期徒刑,但是應當依法從輕或是減輕判處。具體的刑期,需要根據犯罪手段 危害後果 認罪態度 賠償情況 日常表現等綜合確定。未滿16週歲,則可以不起訴的 未成年人持刀砍人導致對方輕傷,屬於故意傷害...

打架的輕傷害怎麼判,打架構成輕傷怎麼判

打架致人輕傷,涉嫌故意傷害罪,應當按照規定判處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。最新的輕傷鑑定標準是依據2014年1月1日起實施的 人體損傷程度鑑定標準 其中的輕傷二級是輕傷的下限,與輕傷一級相銜接,輕傷一級的上限與重傷二級相銜接 輕微傷的上限與輕傷二級相銜接,未達到輕微傷標準的,不鑑定為輕微傷。刑法...

取保候審會判實刑嗎,取保候審後一般會判實刑嗎

有可能被判實刑的。取保候審只是對犯罪嫌疑人或被告人所採取的一種刑事強制措施,因其符合取保候審條件而由辦案機關決定對其暫時不予羈押。但是,犯罪嫌疑人或被告人被取保候審的,與最後所應由法院判處的刑罰沒有必然的聯絡,被取保候審的犯罪嫌疑人或被告人,並不一定表示會被法院判緩刑。雖然之前被取保候審,但根據具體...