吃皇家好,還是冠能好,皇家的狗糧和冠能的哪個好

2021-06-08 11:26:35 字數 2185 閱讀 2296

1樓:阿瑟

美冠是美國產的冠能澳冠是澳大利亞產的冠能澳冠是國內正宗進口貨,批准進口的,國內廠家包裝美冠都是走私過來的 檢視原帖》

2樓:句哀木俓

覺得皇家雖然油點。。。但是冠能吃得少長得快拉得多。。覺得不是很好。。 檢視原帖》

3樓:佼之桃

我家吃的也是美冠...效果很不錯,換別的吸收都不怎麼樣,皇家也國產了,而且我也給孩子嘗試過,拉的很不好,,,,,, 檢視原帖》

4樓:手機使用者

冠能有美國產的(就是美冠吧),還有哪產的,哪個好些呢 檢視原帖》

5樓:手機使用者

吃皇家便便臭得不得了 吃冠能便便就沒什麼味道吃皇家便便有點稀 吃冠能便便就沒問題 檢視原帖》

6樓:神妻丶白婭

看哪一款吧小米倆都沒吃過

檢視原帖》

7樓:塞欣可

我家的"灰機"..本來是吃皇家的..但現在換了冠能的..

我的是澳冠.....大型幼犬的.... 至於美冠..

個人覺得應該差不多吧..反正都是國產的..我的狗狗4個月左右 檢視原帖》

皇家的**和冠能的哪個好

8樓:鍾離永修胥醜

這兩個都挺好的,很多狗狗都在吃,不過我更加中意皇家的,我家寶貝一直在吃**的營養很均衡,不用冠能賽級是它最好的產品,但口味偏鹹,對寵物毛

9樓:匿名使用者

好不好要看角度是什麼。品牌來說都是國外品牌,但是都是國產。也就是標誌汽車和別克汽車的關係。

都是最早的寵物食品品牌。這兩個糧食都是走的商品糧路線,皇家側重於處方糧,像絕育之類的。倆牌子都有很多系列,同價位的也不好比較。

天然糧就不同,天然糧不分絕育不絕育,只分餵養環境和餵養目標,根據原料進行區分。像歐帝億、荻龍、自然光環、海洋之星等等。但是荻龍是直接國產,其他所謂進口只是國內代工到海關倉庫轉一圈。

對於品質差別不大,**差距較大。相比較皇家和冠能的市場營銷最完善,遍地開花。如今有了網購,大家可選性更多

10樓:百度使用者

法國皇家**好 美國冠能還沒有澳洲冠能好呢**所謂的營養就是看它的蛋白質含量 法國皇家的**蛋白質含量一直都很給力

11樓:樸力允盛

優缺點比較:

皇家a3是一種不錯的**,脂肪含量高,但是缺點是油性大,易肥胖。

而冠能幼犬也不錯,鈣含量相對高些,但是脂肪不夠。

皇家**與冠能**的幾點比較

12樓:***

冠能和皇家品牌對比:

冠能是全球食品第一企業雀巢旗下的大品牌,背景更加雄厚。同時冠能歷史悠久,始於2023年,擁有500+的寵物科學家,研發能力不言而喻,更重要的是akc98%冠軍犬都選擇冠能,這一點足以證明冠能的優秀。

冠能和皇家**對比:

在**方面,冠能的平均單價略高於皇家,但整體差別不大。按照體重10kg狗子的一天食量計算,兩者花費的伙食費每天在9-10元。這個價位可以說相當平易近人了。

這樣一看,的確是中端**的代表

冠能和皇家適口性對比:

正常狀態下,皇家和冠能的大小都比較符合小型犬食用。但泡發後,本就比冠能體積稍大一點的皇家,體積又增加了2倍,並且結構鬆散,這就會造成狗子吃急後出現炸胃的現象。

冠能和皇家營養對比:

雖然皇家的營養保證值全部達標,但細分到營養值對比,最重要的粗蛋白和粗脂肪含量被冠能爆得連渣渣都不剩。

而冠能不達標的唯一項是賴氨酸,但實際含量並不少,也不會造成健康成年犬賴氨酸缺乏,只是沒有達到保證值的結果而已。

從以上對比來看,兩者都是屬於中檔寵物食品,**偏高但質量有所保障,品牌受眾範圍廣泛,深受白領飼主們的喜愛。同時,皇家的很多使用者反映其中的油脂含量過高,狗狗吃過後容易黑下巴,並且容易導致肥胖。而冠能的鈣含量相對較高,營養均衡一些,但是脂肪含量過低。

無論選擇哪款**,適合狗狗的才是最好的。

皇家**與冠能**哪個好?

貓多月喂冠能想換點便宜的什麼牌子好

太便宜的不好吧,主要還是找個適合你家貓的,價效比比較高的 我家貓我也喂不起進口的啊,但是我做了很多功課,喂的都是天然鮮肉貓糧,不喂商品糧,我家2個多月的時候接回家就喂朋友帶給我的出口日本的鮮食主義幼貓貓糧,那個看配方是鮮肉的整隻去骨雞肉,不是肉粉啥的,雖然牌子沒有冠能那麼響亮,但是材料比冠能的好,我...

什麼奶粉吸收的好?伊利金領冠睿護奶粉能幫助寶寶好吸收嗎

不清楚 沒有研究 應該很多奶粉都有這樣的作用的 伊利金領冠睿護奶粉中含有的益生菌的作用是什麼呢?益生菌的作用,主要是調節腸胃功能,讓寶寶更好的吸收 保護寶寶腸道的,我家這個小孩的腸胃真的很敏感,換了很多奶粉喝著都特別容易拉肚子,要不就是上火便祕。後來,聽好多寶媽說伊利金領冠睿護奶粉還不錯,才給寶寶換...

三種雙筒望遠鏡哪個好,博冠和天狼的雙筒望遠鏡哪個好?

不管是看風景,還是看天文,都是8 40明顯好於其他2款。天文雙筒裡,口徑是王道。不必多說8 40 的40mm 口徑明顯優於其他2個。看風景,8倍和10倍差不多。不必計較這個倍數差別,40口徑的更利於成像銳利,清晰。若你在考慮便攜性的話,肯能10 32的最好,應該體積較小,方便出遊攜帶。看風景還是可以...