1樓：匿名使用者
不管是看風景，還是看天文，都是8*40明顯好於其他2款。
天文雙筒裡，口徑是王道。 不必多說8*40 的40mm 口徑明顯優於其他2個。
看風景，8倍和10倍差不多。 不必計較這個倍數差別，40口徑的更利於成像銳利，清晰。
若你在考慮便攜性的話，肯能10*32的最好，應該體積較小，方便出遊攜帶。看風景還是可以的。
近視300度沒關係，可以用焦距來調整。 一般500度以內的近視都可以通過正牌望遠鏡的調焦來彌補。 在望遠鏡裡叫做屈光度。一般-4到+4。就可以啦
2樓：
這要看你的需要了.前面的數字指的是倍率,後面的是口徑.第三個倍率小一點,但是口徑大,進光量多一點,視場也會大一點,比較適於你**風景.
如果你是天文愛好者的話,我建議你選第一款,他和第二種相比優點在於口徑大,而你所能看見的極限星等是與口徑呈正比的.當然你還要考慮一下鏡片鍍膜的問題,一般度過膜的鏡片通光效能會好上很多,這對天文觀測也是有好處的.最後就是**的問題了.
我的建議就這些了
博冠和天狼的雙筒望遠鏡哪個好？
3樓：節頤真伍絢
望遠鏡這種東西，你只要不摔不碰，它是絕對不會壞，使用十幾年都沒問題，所以質保幾年是無所謂的事。在購買時注意膠皮沒有傷痕、螺絲沒有拆卸痕跡、成像上沒有重影即可。
熊貓，國內假貨很多，不建議選擇，但如果你確定是真品無疑，它的價效比是最高的。
家用雙筒，以8-10倍為好，口徑在40mm就可以了，大了不好攜帶。就效能和**來說，400-1000的鏡子效能基本一樣，成像基本一樣，只是視場上有大點小點的而已，而1000-2000的ed消色差鏡子又是一個檔次，這個和前邊的一比，就有明顯差別了，但是ed鏡子和更高檔的螢石鏡片諸如尼康、蔡司、萊卡等，差別就很小了，除了對光線有著敏感度的眼睛，一般ed鏡子足以滿足我們的平時需求了。所以說博冠的**有點高。
在這三個牌子規格上，在價效比上不如天狼的實惠。
博冠獵手系列的，在光學結構上屬於porro（保羅）結構，就是目鏡和物鏡不在一條直線上的，這種結構體積較大，不方便攜帶，你說的這幾個博冠在規格上，以8*40的獵手最好；但是8*40的roof（屋脊）結構，就是物鏡和目鏡在一條直線上的，這種稜鏡結構的望遠鏡體積就小多了，而且成像質量絕對不在保羅之下，在這種結構上做的最好的是鯊魚、尼庫拉。在這種結構上屋脊價效比遠比保羅的高。所以家用雙筒還是比較推薦屋脊結構的。
----望遠鏡愛好者為您解答
4樓：
**相差100左右吧，我都買過哦。博冠的貴。現在不叫獵鷹了，改叫獵手7*50
光學上博冠的要好點，影象稍顯明銳利。博冠應該在鍍膜上好一點。
看看星座也差不多。沒什麼區別。可以購買天狼穿虎扁臼壯鉸憋歇鉑忙的，便宜點。
現在博冠保修很是麻煩
，我的博冠7*50
調焦壞了，修了一個月。
天狼售後要好點。
質量都是大牌都不錯
雙筒望遠鏡什麼牌子比較好？
5樓：匿名使用者
視得樂望遠鏡絕對好，是軍用望遠鏡中比較好的，自動對焦，國產的有云光62式、98式，都很不錯，價效比很高。
雙筒望遠鏡那個牌子好？
6樓：婁湛娟載慶
國產比較好的牌子有：博冠、星特朗、力克達。國外品牌就比較多了：蔡司、施華洛世奇、萊卡等等
單筒雙筒望遠鏡哪個好？
7樓：二水中芬
看需求，一般雙筒用得比較多。
單筒的效果好還是雙筒的效果好？
可以明確的告訴你雙筒的要比單筒的效果好，立體感強。很明顯的叫你一個眼睛去觀察好還是兩個眼睛同時看好呢。當然是兩個眼睛看的更清晰，立體感更強，舒適性也要好很多。
但你選擇的時候也不要忘記一點你是用來幹嘛的。
單筒和雙筒望遠鏡的區別
原理都是一樣的，沒有說哪個比哪個好。唯一的區別是設計的不一樣，滿足的使用者需求不一，樣。所謂存在是因為需要，要不我們就不會再這裡對比講這兩種望遠鏡了。
根據什麼選擇單筒和雙筒
1、如果你是旅遊戶外行動用的比較多、隨身攜帶觀鳥或者**球賽、運動會、演唱會等等那麼選擇雙筒的望遠鏡，它的內部結構要比單筒的穩定牢固，穩定性好攜帶方便。
2、如果你是觀察天文景觀那麼得選擇高倍的天文望遠鏡，都是單筒的。它有專門的三角支架還有如果你觀鳥追求高質量而且需要攝像拍照留下來也得選擇單筒的，雙筒的你安裝相機是非常不方便的。
8樓：宇航員的小月亮
回答親，一般情況下雙筒望遠鏡的要比單筒望遠鏡的效果好，立體感強。很明顯的一個眼睛去觀察好還是兩個眼睛同時看好呢。當然是兩個眼睛看的更清晰，立體感更強，舒適性也要好很多。
但選擇的時候也不要忘記一點是用來做什麼的。如果是旅遊戶外行動用的比較多、隨身攜帶觀鳥或者**球賽、運動會、演唱會等等那麼選擇雙筒望遠鏡，它的內部結構要比單筒的穩定牢固，穩定性好攜帶方便。如果是觀察天文景觀那麼得選擇高倍的天文望遠鏡，都是單筒望遠鏡的。
它有專門的三角支架還有如果你觀鳥追求高質量而且需要攝像拍照留下來也得選擇單筒望遠鏡的，雙筒的安裝相機是非常不方便的
單筒望遠鏡和雙筒望遠鏡的區別：單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理都是一樣的，沒有說哪個比哪個好。唯一的區別是設計的不一樣，滿足的使用者需求不一樣。
單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理上並無差異，只是外觀設計上有所不同而已更多1條
雙筒望遠鏡和單筒望遠鏡哪個好用
9樓：匿名使用者
雙筒望遠鏡好用。但是大口徑高效能的雙筒望遠鏡價錢很高。
10樓：牧業村卡卡西
各有優點~
雙筒視野大~機動性強~好攜帶！它適合看風景~旅遊~看星星~找星雲~但倍數低無細節等等~
單筒看的遠！細節強~但鏡子重不方便移動！看行星 ~拍攝等等還是推薦用單筒的天望！
看風景認識星座 星雲 推薦用雙筒
11樓：宇航員的小月亮
回答親，一般情況下雙筒望遠鏡的要比單筒望遠鏡的效果好，立體感強。很明顯的一個眼睛去觀察好還是兩個眼睛同時看好呢。當然是兩個眼睛看的更清晰，立體感更強，舒適性也要好很多。
但選擇的時候也不要忘記一點是用來做什麼的。如果是旅遊戶外行動用的比較多、隨身攜帶觀鳥或者**球賽、運動會、演唱會等等那麼選擇雙筒望遠鏡，它的內部結構要比單筒的穩定牢固，穩定性好攜帶方便。如果是觀察天文景觀那麼得選擇高倍的天文望遠鏡，都是單筒望遠鏡的。
它有專門的三角支架還有如果你觀鳥追求高質量而且需要攝像拍照留下來也得選擇單筒望遠鏡的，雙筒的安裝相機是非常不方便的
單筒望遠鏡和雙筒望遠鏡的區別：單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理都是一樣的，沒有說哪個比哪個好。唯一的區別是設計的不一樣，滿足的使用者需求不一樣。
單筒望遠鏡與雙筒望遠鏡原理上並無差異，只是外觀設計上有所不同而已更多1條
12樓：匿名使用者
雙筒望遠鏡好用。道理很簡單，一隻眼看物體和兩隻眼看物體區別大了。
下面如果有**就是槍手，非本人所發。。
雙筒望遠鏡如何選擇
13樓：匿名使用者
1.口徑 倍數 鍍膜 稜鏡 邊緣成像 色差 色彩還原 亮度
2、要說牌子，肯定是世界三大廠：施華洛世奇、徠卡、蔡司的最好，不過也超貴。日本的尼康，富士，佳能，賓得也不錯。
尼康的8*30e2和10*35e2都是非常不錯的，不次於那三大廠的光學質量。而且**上也算比較便宜，在三千元左右。
至於想要一般的，國內一般是博冠的，小保羅山鷹，衝浪系列不錯。**150-300不等
14樓：系長征慕詩
市場有許多雙筒望遠鏡，「它們的外觀、大小及**各不相同，用途也不大一樣，有的用於觀察飛鳥、體育比賽及**會，有的用來欣賞夜空中神奇美麗的大體。如果你想
15樓：董全幸秋
市場上有五花八門的雙筒望遠鏡，它們的外觀、大小、**和用途各不相同，有的用於觀賞風景、體育比賽和文藝演出，有的用於觀察鳥類和其他
國產雙筒望遠鏡哪個品牌的哪款清晰度最好？
16樓：夜裡挑燈逗媳婦
口徑越大越好，鏡片最好是光學玻璃高透光率和全表面多層鍍膜.倍率的看用來看什麼了。
千萬別買小口徑的，看的不止眼睛疼，蛋都疼！
17樓：幸福的人生意義
你好，雙峰和博冠都可以。
最好的雙筒望遠鏡 20
18樓：王佩鑾
1立可達 野戰軍7x40望遠鏡￥600 2博士能 數碼望遠鏡118326￥4200 3yukon 30x50特高倍望遠鏡￥818 4尼康 8x30 eii￥2750 5博冠 保羅 1050zcy (323122)￥200 6蔡司 20x60 s(526000)￥51000 7立可達 7x50超級畫王觀景望遠鏡￥398 8熊貓 10-30x50￥390 9賓得 8x21 ucf r￥1260 10佳能 10×42l is wp￥19800
19樓：
在施華洛世奇、蔡司和萊卡中選擇自已需要的規格吧。
雙筒望遠鏡是7x50遠還是12x50遠
單純從望遠鏡引數比較，不能確定哪個看的更遠。要看那個光學質量更好 通光率更高的那個，看得更遠。望遠鏡能看多遠和 人的視力 物體大小 大氣能見度 通光率 鏡片組質量 這四個因素有關。你的兩個望遠鏡 7x50 放大倍率為 7倍 物鏡直徑為 50mm 12x50 放大倍率為 12倍 物鏡直徑為 50mm ...
戶外旅遊用什麼望遠鏡好？戶外望遠鏡哪個牌子好
個人用的話價位在200 300左右 的雙筒望遠鏡就可以的，能滿足個人的需求質量也 我在京東上買過一款探索者的望遠鏡，效果就很不錯，也不貴，望。戶外一般7 10倍左右推薦，倍數太大了不穩定。戶外望遠鏡哪個牌子好 對於戶外望遠鏡的選擇，驢友關注的可是 實用 我本身作為一個旅遊愛好者，也經常和朋友們出去戶...
這三種戶型哪個好，都有什麼優缺點
如果樓主是都站在戶型的南側拍的圖的話，從我個人買房多年了給你建議就是買第一個，第二個和第三個明顯的臥室基本上都在北邊，主臥能晒到點太陽就算了，次臥一點太陽都沒有，而且客廳和餐廳都在南邊有沒有落地窗，試問家裡哪來的採光。按面積來說第二個第三個給人感覺空間很大，不是知道銷售有沒有和你說公攤面積什麼的大小...