1樓：天酬勤地酬善
雖然86版《西遊記》對原著進行了部分的改編，但是很成功成就了一部經典。
86版《西遊記》是80後，甚至是90後的集體記憶了，很棒的作品，86版《西遊記》在很多心目中都是無與倫比的經典之作，它讓人們的英雄情結有了更形象的展示。而其中的**，同樣經典到無以復加，不僅詞曲皆為上乘之作，還開創了在電視劇中電子**和民樂及管絃樂隊結合的先河。
86版《西遊記》特效雖然簡陋，但故事為王，情懷和劇情才是我看中的東西，這點86版《西遊記》做得很棒，值得一看！六小齡童飾演的孫悟空更是無法超越的經典，要論電視劇的話，可能只有張衛健的那個版在娛樂性上可以與之匹敵吧……馬德華飾演的豬八戒，閆懷禮飾演的沙僧、徐少華飾演的唐僧，都很棒，讓人信服！
2023年春節該劇一經播出，轟動全國，老少皆宜，獲得了極高評價，造就了89.4%的收視率神話，至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇，重播次數超過3000次，依然百看不厭，成為一部公認的無法超越的經典。
《西遊記》改編自明代**家吳承恩同名文學古典名著。該劇由中國國際電視總公司出品，楊潔執導，戴英祿，楊潔，鄒憶青共同編劇，六小齡童、徐少華、遲重瑞、汪粵、馬德華、崔景富、閆懷禮、劉大剛等主演的一部41集（86版25集+續集16集）古裝神話劇。該劇講述的是孫悟空、豬八戒、沙僧輔保大唐高僧玄奘去西天取經，師徒四人一路搶灘涉險，降妖伏怪，歷經八十一難，取回真經，終修正果的故事。
2樓：
以前看過八六版西遊記的人都說是最精點的在讓看翻版的不管有多好也無法和以前的相比較。不過現在的特效很高明拍出來的效果更真實所以說還是很好看的。
3樓：蘇可晴
86版《西遊記》是80後，甚至是90後的集體記憶了，很棒的作品
4樓：
非常經典而且是無法超越的經典，明年暑期電視都會重播
5樓：平凡忘記
拍的很好，改的也很好，完美的電視劇
6樓：popping坤
感覺雖然改動很多，但也比較貼合原著，很經典，已經記不清看了多少遍了
7樓：來自狀元樓豁達的張遼
我覺得改編的還是真的挺好的，大家都很喜歡。
8樓：淡定的神棍
86版《西遊記》對原著的改編是非常成功的
9樓：屁屁
就當時的拍攝技術和特效技術，當時那一版的改編，堪稱經典，當時火成那樣，這也與當時老百姓娛樂生活匱乏有很大的關係，經典通常無法複製
10樓：可愛的宋仙女
我覺得很經典啊，之前每年都會看，從小看到大
11樓：
改編的還是不錯的，跟原著差不多
86版西遊記與原著有哪些不同？ 10
12樓：ch陳先生
人物形象。原著中的三個徒弟是真真實實的妖怪形象，而電視劇裡的三個徒弟完全屬於改良版的，不覺得討厭，反倒覺得萌萌的。
《西遊記》於2023年7月3日開機，同年10月1日首播試集《除妖烏雞國》。2023年春節在央視首播前11集，2023年25集播出。緬語配音版《西遊記》開播儀式於2023年9月14日在緬甸仰光舉行，將於近期在當地電視臺播出。
2023年春節一經播出，轟動全國，老少皆宜，獲得了極高評價，造就了89.4%的收視率神話，至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇，重播次數超過3000次，依然百看不厭，成為一部公認的無法超越的經典。
13樓：匿名使用者
先說2點:
1、三打白骨精中，原著裡唸了2次緊箍咒，劇裡只念了一次2、與琵琶精打鬥的時候，原著中豬八戒與悟空被蟄，劇中貌似沒有這是我看到的，不知是否有刪減。
14樓：匿名使用者
太多了，最明顯的就是原著中猴子根本就沒打到凌霄寶殿上。
15樓：冰仙李寒嶺
最明顯的就是：豬八戒牽馬，沙和尚挑擔
16樓：酣睡在雲端
自己買本西遊記原著看吧！
17樓：匿名使用者
總體而言，86版西遊記仍是電視劇中的經典，這一點不容質疑。然而，86版西遊記與原著還是存在一定的差異，主要體現在以下方面：
（1）劇情過於簡單，原著中的許多細節未能再現出來。原著西遊記通過神話的形式，表現了豐富的社會內容，曲折地反映出現實的社會矛盾，表現了人民群眾懲惡揚善的願望和要求，其內容情節、思想深度並不遜色於《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》。而且，由於其批判性較強，在誕生年代，一定程度上被歸為**之列。
86版西遊記則力圖展現正義戰勝**這一主題，劇情刪減或改變的幅度很大，與原著有關的精彩的、富有思想性的細節展現力度不夠。如在《三調芭蕉扇》一集，當牛王變成八戒，騙回寶扇之後，劇情處理過於簡化，即哪吒**牛王，鐵扇公主屈服獻扇，該集即告結束。而原著中，此時正是整個章回的高潮，八戒助力拜魔王，積雷山降魔受挫，大聖與牛王鬥法賭變化，最終天兵天將合力降服牛王等，最終「三調芭蕉扇」才得以成功。
這些細節描寫，充分反映了人物的心理變化，使著整個故事情節跌宕起伏，扣人心絃，悟空、八戒、牛魔王、鐵扇公主等人的性格特點，即人物的「靈魂」才能表現得淋漓盡致，從而體現「三調芭蕉扇」的艱辛與不易。再比如，《傳藝玉華城》中內容刪減幅度更大，與「滅法國」一回合併暫且不論，就連最終唐僧從九靈元聖手中如何脫險的邏輯性仍值得推敲；而原著中情節一波三折，遠非電視劇可比擬。因此，如果86版西遊記再加入原著中的細節，則表現力和思想性會更強。
當然，86版西遊記由於所處的拍攝年代，其拍攝手法、經費開支都不能用現在的標準來衡量。
（2）劇情的改編較原著而言比較大。這一類的例子很多，如《掃塔辨奇冤》《傳藝玉華城》《遇仙孔雀臺》《絕域變通途》等等。對原著的改編當然是可行的，比如《趣經女兒國》一集，其改編或是對原著情節的補充與昇華。
唐僧面對善良痴情的女王時的猶豫、徘徊，展現了唐僧人性中更為真實的一面；《除妖烏雞國》中也新增了不少烏雞國宮廷中的有關情節，更能展現出封建年代人性的複雜性和多面性。總體就情節而言，86版西遊記≠《西遊記》原著。個人認為，四大名著電視劇中與原著的符合程度：
三國演義》紅樓夢》水滸傳=西遊記。
（3）除劇中主人公外，86版西遊記有一部分演員所反映的人物性格特點與原著中的人物描寫仍存在一定差距。唐僧師徒在取經路上與各路神仙、妖魔鬼怪的博弈上，不僅僅侷限於簡單的「武力打鬥」，還有心裡的鬥爭、情感的鬥爭。同時，《西遊記》原著也體現了佛家、道家、凡間妖魔之間的勢力鬥爭，暗示出當時封建社會的等級門第派別之爭，具有很深的社會意義，而86版西遊記在這些方面體現不多。
換言之，《西遊記》原著中除唐僧師徒外的其他角色，其內心活動、人物靈魂的複雜程度，也並不遜色於《三國演義》《水滸傳》等，而86版西遊記對有些人物的刻畫顯得沒有《西遊記》原著那樣深刻。
如何評價西遊記之大鬧天宮？相比原著有什麼改編？
18樓：浪潮電影
《西遊記之大鬧天宮》（以下簡稱《大鬧天宮》）從藝術角度來看是一部實實在在的爛片，但是從商業角度看又是一部成功之作。上映日期選擇了中國傳統節日春節，電影故事又是圍繞中國超級英雄「孫悟空」，請來了無數的明星加盟助陣，加以魔幻3d特效的高階包裝，必然會吸引眾多的觀眾買賬。
電影的藝術性：糟糕的劇本，混亂的改編
《大鬧天宮》改編自《西遊記》，但名義上是改編，實際上已經算是套用角色名字講述完全不同的故事了。中國影視劇中被過度消費的應該就是《西遊記》和孫悟空了，所以想要吸引觀眾買票，必然不能原著照搬，讓觀眾失去觀影的新鮮感和樂趣。改編是必然的，但是改編不等同於瞎編。
原著講述的是一個不堪受壓迫的、生性自由的猴子，因為看不慣天庭教規，憤而大鬧天宮、揚名立萬的故事。
《大鬧天宮》則是按照西方魔幻路線進行的改編，講述的也不主要是孫悟空的故事，而是天庭和牛魔王的故事。牛魔王不再是原著中的一個小小妖怪，而是魔族的頭領，他揹負著魔族的歷史使命——殺上天宮佔領天庭。孫悟空在其中不再是故事的主導者，而是雙方的斡旋人。
甚至還有一些奇葩的設定，比如鐵扇公主是玉帝的親妹妹；比如玉帝竟然是一條龍；比如女媧是孫悟空的親媽；比如孫悟空憤怒的時候會變成巨大的猩猩等等。這些改編非但不能讓觀眾有新鮮感，反而會讓他們對熟悉的故事有巨大的割裂感，從而拉低了對本片的好感。
《大鬧天宮》：載入史冊的營銷手段，以大博大的經典案例
在此之前的一年，周星馳曾帶來了電影《西遊降魔篇》，同樣是講述孫悟空的故事，同樣是做了巨大的改編。不同的是《降魔篇》走的是黑暗魔幻風格，而《大鬧天宮》則是走的華麗的西方魔幻風格。連續兩年有《西遊記》題材的電影上映，本身算不得一件值得慶賀的事，因為觀眾會有審美疲勞。
《大鬧天宮》在宣傳的時候刻意避開了孫悟空的宣傳點，而重點宣傳「奇幻特效」，以及龐大的明星陣容。
電影的成功雖然和品質不可分割，但是上映日期的選擇、電影的商業化營銷也至關重要。
彼時的中國電影市場十分缺少視效大片，尤其是在闔家團聚的春節檔，一家人去看電影逐漸成為了娛樂新趨勢。《大鬧天宮》迅速搶佔了巨大的排片量，雖然口碑逐日下滑，但是熱度依然不減。另外，在當時的檔期中和它競爭的電影也沒有格外優秀，《爸爸去哪兒》、《澳門風雲》都是公認的爛片，所以《大鬧天宮》憑藉著豪華明星陣容、作為噱頭的3d特效、新瓶裝舊酒的閤家歡故事，最終獲得了超過10億元票房。
寫在最後：系列電影日漸式微，靠噱頭賺票房的日子一去不復返
從《大鬧天宮》到後來的續集電影《三打白骨精》、《女兒國》，系列電影延續了同樣的營銷套路，同樣地沿襲了不能深究的故事。在觀眾審美逐漸上升的今天，單靠那些不入流的特效，已經吸引不了多少觀眾了。所以系列電影的關注度逐漸降低，直接導致票房也發生斷崖式**。
《三打白骨精》還獲得了12億元票房，但是《女兒國》則僅僅獲得7億元票房。
越來越多優秀的電影選擇競爭激烈的春節檔，口碑逐漸成為能夠左右票房的重要指標。《大鬧天宮》的成功並不代表電影本身的成功，而僅僅是生逢其時，在適當的時間出現了這樣一部適當的電影而已。隨著電影市場的成熟，隨著電影觀眾的成熟，這些「假大空」的所謂的大製作電影靠噱頭賺錢的日子已經一去不復返了。
《封神傳奇》的低票房和《阿修羅》的被迫下映便是最好的佐證。
19樓：最後一顆流星
《西遊記之大鬧天宮》是由甄子丹、郭富城主演的電影，據宣發稱，改編自名著《西遊記》前八回。但是無論從劇情還是人設，都大大偏離了原著，甚至顛覆了我們以往的認知。
書中牛魔王初次登場在第三回，是孫悟空得到金箍棒後，他是孫悟空最早結交的兄弟之一。後來孫悟空上天當了弼馬溫，由於官職太小而造反，後來自稱齊天大聖，而其兄弟牛魔王便自稱平天大聖。自此之後的再次登場便已經是五百年後了。
所以大鬧天宮是猴子的事，但是這部電影裡，想要大鬧天宮的自始至終都是牛魔王。
做出這樣的改動也並不是不可以，但總歸要有個原因。影片一直強調三界大亂，魔界首領牛魔王要攻打天庭，但從未提及大亂的原因，或者牛魔王與玉帝有什麼血海深仇。沒有前因，沒有後果，導致這段故事一開始就是群魔亂舞。
二郎神一直出現在各個傳說裡，也被無數人寫進書中。二郎神的母親是玉帝的妹妹，與凡人相戀生下二郎神。二郎神有勇有謀，俠肝義膽，是天庭第一武將，在諸多版本的故事中也一直是正面形象。
就是這麼個人，在這部電影裡叛變了，原因還是被牛魔王利用。從頭到尾沒有正事，和仙女調調情，被牛魔王騙一騙，最後被一招秒殺。我可以接受二郎神變成反派，但我接受不了他的設定變得這麼愚蠢。
這是對神話人物的褻瀆，也是對觀眾智商的侮辱。
孫悟空與九尾狐有一條感情線，暫且不提了，因為現在無論拍什麼都要給猴子加一段感情戲。我們就單單說他與玉帝的事情。眾所周知，孫悟空上天入地無所不能，無論是玉帝還是佛祖，他都不曾怕過。
但是這部電影裡的孫悟空，變了。
他不是主動要大鬧天宮的，他是被老牛欺騙的。得知是陰謀的他幡然醒悟，幫著玉帝**了牛魔王，修復了天庭，鑽到了五指山下。這不是孫悟空，無論再怎樣改編，我們的孫悟空都是個蓋世英雄，而不是會向玉帝獻媚的小丑。
所以從劇情和人設方面，這部電影就已經一敗塗地。而再說形象刻畫，也十分失敗。角色形象與角色性格完全不符，比如鐵扇公主。
西遊記描寫鐵扇是「頭裹團花手帕，身穿納錦雲袍。腰間雙束虎筋絛，微露繡裙偏綃。鳳嘴弓鞋三寸，龍鬚膝褲金銷。
」她與牛魔王不同，牛魔王是妖，而她卻是仙，理應一身仙風道骨，但陳喬恩的形象卻與妖無異，且設計配色過於現代，讓人缺少代入感。
同樣問題還存在於甄子丹飾演的孫悟空。無論是造型還是神態，都在模仿六小齡童。但模仿永遠超越不了經典，既然劇情已經大改，角色也不應該拘泥於原作，如果嘗試突破可能會比現在效果更好。
所以這是一部劇情、角色、配樂都不及格的電影。它沒有好好地講一個故事，場景也沒有固定風格，東拼西湊，毫無美感。對於一個雲集了周潤發、郭富城、陳慧琳、甄子丹等這樣陣容的電影，只能說一句，可惜了。
86版西遊記孔雀公主扮演者，86版西遊記觀音扮演者
孔雀公主，是電視劇 西遊記續集 的人物，由女演員金巧巧飾演。人物介紹 在 西遊記續集 裡第四集 第五集 第六集登場，願與唐僧結成百年之好。原著中沒有此人。演員介紹 金巧巧，1975年4月21日出生於遼寧省瀋陽市，中國內地影視女演員 歌手。1983年，8歲進入瀋陽 學院舞蹈學校芭蕾科。1993年首次觸...
86版西遊記和張紀中版西遊記哪個更好
86版的，尊重原著而且演員演的也好，除了當時條件簡陋特效不太好，人物造型在現在看不夠時尚，但是我覺得他才是真正的西遊記，後面的沒有一個能比的過它，即便小時候暑假一直重播重播導致我沒別的電視看後來厭煩不想看，但是他的經典是沒辦法否認的。經典就不要比！現在演員哪有心思演戲，只管錢的高低就是撈一票就走，那...
西遊記插曲問題，86版西遊記插曲大全
肯定對的啦 西遊記裡面的插曲有幾條？歌名是什麼?如果你問的是六小齡童版的西遊記歌曲名 1 敢問路在何方 2 天竺少女 3 晴空月兒明 4 青青菩提樹 5 吹不散這點點愁 6 無底船歌 7 女兒情 8 何必西天萬里遙 9 走啊走 10 五百年桑田滄海 11 取經歸來 12 大聖歌 13 生無名本無姓 ...