1樓：
1、因為完全競爭條件下，**不變，所以mr=p
2、不願意，因為完全競爭市場，單個企業沒有定價權，並且生產的產品可以全部賣掉
有關微觀經濟學題目 1.為什麼利潤最大化原則mc=mr，在完全競爭條件下可表達mc=p 2完全競爭市場中的廠商...
2樓：馬靈鼠
1 因為在完全競爭條件下，收益r=pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr=p
2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。
微觀經濟學中完全競爭市場中要素使用原則與利潤最大化產量有何關係？急需解決。
3樓：景田不是百歲山
要素使用原則與利潤最大化產量原則之間的關係如下：
1、在經濟學中，利潤最大化被假定為是任何廠商的任何活動都必須遵守的原則。因此，無論是產量的決定還是要素使用量的決定，遵守的都是同一個利潤最大化原則。該原則意味著，任何廠商的任何活動的「邊際收益」和「邊際成本」必須相等。
2、在不同的場合，邊際收益和邊際成本的具體內容並不相同。例如，在產量的決定問題上，邊際收益和邊際成本是指增加一單位產量所增加的收益和成本，而在要素使用量的決定問題上，邊際收益和邊際成本則是指增加使用一單位要素所增加的收益和成本。
4樓：匿名使用者
就完全競爭廠商來說，其最優要素使用量必須滿足p·mp=vmp=w的條件。由於w/mp其實就相當於產品的邊際成本mc，因此上述要素使用原則實際上就可寫為p=mc，而這恰恰就是完全競爭廠商確定利潤最大化產量的原則。
5樓：匿名使用者
mr=mc=p就是他們的關係
微觀經濟學中的有關mr=mc問題
6樓：匿名使用者
因為這是完全競爭市場 所有售價都是p那麼mc=mr=p其實mr=mc這個試用與所有的市場條件 無論是否是完全競爭 或者是長期還是短期。至於如何推倒出來的 這個你簡單的試想一下 邊際就是每生產產品 只要生產這個產品的售價大於他的成本 那麼他的利潤為正，那麼總利潤還是增加的，當新增產品的利潤為負時，宗利潤肯定要減少了，所以當邊際收益=邊際成本的時候，即mc=mr的時候 總利潤就是最大了，如果在繼續生產的話 那麼邊際收益小於成本 那麼總利潤就會減少了。邊際收益 實際上是一個 正--零--負的過程。
還是建議你多加強基礎的學習。
7樓：匿名使用者
profit=revenue-costmax profitfoc 一階導數=0 ，即（revenue-cost）』=0 即mc=mrsoc 海塞
矩陣負定，帶約束的要判斷海塞加邊矩陣至於smc=lmc 包絡定理一下就出來了
8樓：寶婭那拉珊珊
你說的是邊際收益等於邊際成本時利潤最大，理論上確實是這樣的。
因為邊際成本是指在一定產量水平下，增加或減少一個單位產量所引起成本總額的變動數，邊際收益是指在生產過程每增加一個單位的銷售量所帶來的總收益增量。
當邊際收益》邊際成本時，企業有利可圖，故將增大生產量；當邊際成本》邊際收益時，企業發生虧損，故將減少生產量。因此，只有當邊際收益=邊際成本時，企業才實現利潤最大化。
微觀經濟學 完全競爭市場 答案是c 為什麼啊 p=ac最低點 不就是收支平衡嘛 這四個答案裡最符合的就是b啊
完全競爭市場上需求函式為d=-400p+400 一道微觀經濟學的題目
9樓：匿名使用者
解：你沒有理解清楚完全競爭廠商與完全競爭市場的需求曲線有什麼不同，完全競爭廠商的需專求曲線是一條平行屬於**軸的直線，即是p=d，而市場的需求曲線是向右下方傾斜的。
完全競爭市場達到均衡時應滿足等邊際成本原理和mc=mr原則由題意知完全競爭市場上需求函式為d=-400p+400 ，即p=1-（1/400）q，tr=pq=q-（1/400）q^2,則mr=1-（1/200）q
再由mr=mc可繼續求解，因此你解第一問中p=mc出錯，是mr=mc。
注意：完全競爭市場達到均衡時的條件是mr=mc，不是p=mc
微觀經濟學:簡答題，簡述完全競爭廠商生產要素的使用原則
10樓：曉曉休閒
完全競爭廠商生產要素的使用原則如下：
生產要素分為勞動力，資本，土地，企業家才能。廠商都是追求利潤最大化的，即邊際成本等於邊際收益，也就是mc=mr。在完全競爭的條件下，邊際收益又等於邊際產品價值，即mr=vmp。
只要按照mr=vmp使用要素，就能達到利潤最大化。
生產要素包括勞動、資本、土地和企業家才能四大類，但長期以來我們只強調勞動在價值創造和財富生產中的作用，而其他生產要素的作用及其對國民收入的分割則要麼被忽視了，要麼重視不夠，因而一直只強調勞動參與收入分配的問題。
而按生產要素分配，就是要在繼續凸顯勞動作用的同時，給資本、技術和管理等生產要素以足夠的重視，使它們也合理合法地得到回報。
11樓：一樂悲愁一
生產要素分為勞動力，資本，土地，企業家才能。廠商都是追求利潤最大化的，即邊際成本等於邊際收益，也就是mc=mr。在完全競爭的條件下，邊際收益又等於邊際產品價值，即mr=vmp。
只要按照mr=vmp使用要素，就能達到利潤最大化，以上就是生產要素的使用原則。
12樓：雲生九八
首先，在完全競爭環境下，企業的邊際收益mr等於其邊際產品價值vmp，而vmp又等於要素的邊際產品mp與既定產品**p的乘積，即mr=vmp=mp.p
又因為在完全競爭環境中，企業的邊際成本等於要素**，即mc=w最後由於企業追求利潤最大化，需要邊際成本等於邊際利潤，即mc=mr所以上下一對等，完全競爭企業的要素使用原則就為邊際產品價值等於要素**。
vmp=p.mp=w
13樓：匿名使用者
表示沒讀過大學，漂過~~~
幾個微觀經濟學的問題: 1.在完全競爭市場上，廠商長期均衡的條件是（）答案給的是mr=mc=ar=ac,但這不是...
14樓：
1.p=ar=ac
2.正確，行業和廠商都長期均衡，則包絡線由廠商的均衡點組成，因此行業長期也均衡。
3.長期均衡短期未必
西方經濟學微觀經濟學問題 有個問題想請教一下：完全競爭要素市場上，可以推匯出p=mc=w
15樓：liugao劉高
是隻適用於完全競爭的條件下，p=mc在不完全競爭的條件下，比如壟斷下是沒有意義的
微觀經濟學題目求解答,微觀經濟學題目求解答，經濟學！！
我個人認為選b。從圖上來看，甲商品 上升會導致乙商品需求量上升，2的論述錯誤。同時，對甲商品本身而言，其 上升將會導致其需求量下降。甲乙商品需求量反向變動，屬於替代品，4的論述正確。對於替代品而言，兩種商品的 變化都會影響到兩種上品的需求量，1論述正確。對於3，甲商品價值量下降，則甲商品的 將會下降...
微觀經濟學，微觀經濟學
這就是所謂的供給需求法則。排除吉芬商品 不知道親是什麼程度，第一種通俗的理解方式是 因為我的預算，就是我的錢的總數是固定，我沒法消費超出我的預算的東西。那麼當 上升的時候相應我可消費的東西就減少。就是p x w,w固定，p上升，則x下降。第二種理解方式含義和第一種差不多，但是是嚴格的數學的方式證明。...
微觀經濟學題目
你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以 西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2012年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平 座標系的東北方向 排除這樣就排除a b項。而根據無差異曲線的形狀 在初級微觀裡是嚴格凹 這就決定了n 3,4 與q 4,5 所在...