1樓：一涵汴繡廠
《千里江山圖》和《清明上河圖》我只在一涵家見過手工刺繡的，這兩幅圖我更喜歡《千里江山圖》，因為她的顏色特別時尚——丹青湖藍為主表達作者王希孟對北宋的大好河山的讚美以及對未來生活的憧憬。
《千里江山圖》打敗《清明上河圖》為什麼知名度反而不如它高？
2樓：艾子是攻8k俇
中國十大傳世名畫其中兩幅都出自宋徽宗年間，一幅就是紅遍世界的《清明上河圖》，而另一幅是隻在丹青繪者間傳頌的《千里江山圖》。相比之下《千里江山圖》更得藝術天才宋徽宗的喜愛，遠超於《清明上河圖》在他心裡的地位。
那麼，為什麼婦孺皆知的卻是《清明上河圖》呢？
在一定意義上，《清明上河圖》超越了時空，他所描繪的汴梁之繁華，給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
《清明上河圖》是風俗人情，但存藝者之心少。歐陽修曾經說過，「蕭條淡泊，此難畫之意，畫者得之，覽者未必識也。故飛走遲速，意淺之物易見，而閒和嚴靜，趣遠之心難形。
」《清明上河圖》中便沒有這份畫工之藝，這並不是貶義，只是風格有所不同。這可能也與作者張擇端的出身有關，從小讀書求學，滿腹的才華，同時深受儒家思想的感染，有著入仕的願望。有人說，可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情，看到他對世俗的關照。
如果說《清明上河圖》是一幅現實主義作品，那《千里江山圖》就是一幅浪漫主義作品。這可能也是《千里江山圖》不如《清明上河圖》火的原因，因為後者的藝術性更強一些，所以主要是在丹青繪者之間流傳。而《清明上河圖》除了藝術性，更重要的是它是研究北宋繁華市井的重要作品。
當然，這兩幅作品不相上下，也無從比較優劣，因為它們是完全不同的風格。
但《清明上河圖》實際上並沒有畫出宋徽宗心裡的江山，因為宋徽宗通道教，自稱教主道君皇帝，愛好筆墨丹青，《清明上河圖》中的描繪太細緻入微了。而《千里江山圖》中卻是十分浪漫的描繪，這正戳到了宋徽宗的心裡，「眼中的江山就是心裡的江湖」。因此二者在宋徽宗心裡，自然是《千里江山圖》更愛一點，《清明上河圖》對於宋徽宗來說，每一筆都太實在了。
這兩幅作品可謂是宋徽宗生命裡最重要的兩幅作品，也算是映**宋徽宗的心路歷程――從江山到江湖。宋徽宗於宣和七年退位讓國，而這一轉折對於他來說，就如同《清明上河圖》的世俗煙火到《千里江山圖》的山水林泉。
18歲的王希孟眼中的江山是那連綿的群山，還有浩瀚的江河湖水，亭臺樓閣、茅居村社，也有漁船、飛鳥、旅人。他筆墨中的情趣與張擇端大相徑庭。同時，《千里江山圖》的色彩也極為豐富，他繼承了隋唐的「青山綠水」的畫法，也就是用石青、石綠等礦物顏料為主，既作裝飾又帶有適當的誇張。
這幅畫以青綠為主，在藍綠間尋求變化，同時加一些赭色來襯托畫面的層次感，展現了北宋山水林泉中的江湖之景。
作《清明上河圖》張擇端用了一輩子，《千里江山圖》也同樣耗盡了王希孟的一生。只不過前者是燭火燃盡的積累，後者是瞬間的凝固。王希孟18歲就創作出了《千里江山圖》，還沒被世故過多沾染的少年，藝術創作也還沒有被禮法教化，整幅作品是一種出世的超脫。
陳丹青在《陌生的經驗――陳丹青藝術講稿》開篇中就說到：「十八歲的王希孟以其新鮮、好奇的眼光觀察世界，創造了容納千里江山的長卷，讓稍後張擇端的《清明上河圖》、元代王振鵬的《江山攬勝圖》黯然失色。」《千里江山圖》是懷揣一顆「赤子」之心看這個世界，有著年輕的不羈和浪漫的情懷。
3樓：匿名使用者
看當時人對兩幅畫的評價。。。清明上河圖 呈 宋徽宗，被收入御府，宋徽宗題簽 並加蓋印章，千里江山圖 呈 徽宗 徽宗沒有收入御府 直接送給蔡京，更別說題簽蓋印。。。千里江山圖憑什麼和 清明上河圖比？
千里江山圖 來歷不明，王希孟（是否姓王 天知道）有沒有這人 都說不清楚，畫史根本沒這號人物，北宋人根本看不起 千里江山圖，如果在宋朝人就覺得此畫是傑作 那肯定會收錄畫史。。。真要是宋徽宗欣賞這畫，怎麼連個徽宗題跋都沒有？而是直接賞給蔡京？
甚至名字都沒有。。。千里江山圖 並不是本名，這畫根本就沒名字，叫千里江山 是因為乾隆的提詩
這畫更象是個 徽宗養的 御用畫人（無名氏）作的，所謂王希孟創作什麼18歲的天才，什麼少年夭折 就象就是 磁器口 賣假貨編的故事。。。畫本身有質量，但是拔高到 中國十大名畫 就有點言過其實了
《清明上河圖》的名氣為什麼比《千里江山圖》大那麼多？
4樓：指尖的星光
因為當時的張擇端要比王希孟出名，當時張擇端是在為皇室工作的，在當時就比較大的名氣，在北宋時期都已經出名了，口口相傳，很多人都知道了，而千里江山圖在當時並沒有什麼名氣，只有在近代史被發掘出來開始研究的。
當時北宋時期張擇端為翰林書院提供圖畫，逢年過節，京城更是熱鬧非凡。為了表現京城的繁榮昌盛，張擇端選擇了清明這個重要節日的景象進行表現。清明上河圖著重描繪了北宋首都水陸運輸和市面繁忙的景象，主要表現的是勞動者和小市民。
對人物、建築物、交通工具、樹木、水流之間的相互關係的處理，非常巧妙，整體感很強，具有極大的考史價值。此後歷代繪製的都市風俗畫，無不受其影響，被譽為十大傳世名畫之一。
再看被同樣譽為傳世名畫之一的千里江山圖就沒有清明上河圖那麼風光了，他是由北宋畫家王希孟創作的，而這幅畫的起因是，當時宋朝軟弱無力，以青年學生為主流的愛國力量在崛起，但是，面對朝廷軟弱無力的政治、軍事，他們僅僅將富國強兵以收復山河的理想寄託在自己的藝術文化創造中，後來經過多年的發展，這種藝術風格被推廣，後來被王希孟創作出來千里江山圖，也被收藏在翰林書院，不過與清明上河圖比起來還是有差距的。
5樓：歷史天天見
因為清明上河圖的年代比較近，而千里江山圖年代久遠一些。加上清明上河圖講的是社會風氣和習俗，自然大家能夠看懂的多，所以很多人喜歡清明上河圖。風景畫不是所有人都喜歡和欣賞的。
6樓：淡年華
首先是作者的名氣問題，畢竟張擇端是當時的皇室畫師，另外就是清明上河圖也是因為其對宋朝時風土人情有極大研究價值故名氣在現在更大，
7樓：桑瓶遊戲解說
因為兩者的側重點不同，《清明上河圖》主要描繪了那個時期的城市面貌和人民的生活狀況，給我們描繪了當時的繁華。而《千里江山圖》主要描繪了當時的風光。
8樓：向死而生的態度
清明上河圖主要展現的是當時時代繁華的街景，且畫的內容細緻，連人物的表情都畫得很到位，每一個人物表情都沒有重複，並且作者還是宮廷畫師。但是千里江山圖就不一樣了，首先作者都沒有清明河上圖的出名。
9樓：樓晚晚
兩幅畫的風格和要表達的東西不一樣，清明上河圖描繪的是風俗人情，千里江山描繪的是風景，相比較而言，更多人願意看人情世故吧，比較容易理解。
10樓：花枝丸丸丸兒
因為作者張擇端的名氣較大一些，張擇端在當時是為皇室工作的畫師，社會地位高一些，上層人士都認識，其次就是畫的內容全部都是南宋的繁華市井生活，符合下層民眾的需求。
11樓：baby壞小孩
因為《清明上河圖》是畫的宋朝的江山畫，社會層次不一樣，而且裡面的人物和事物都比《千里江山圖》更加逼真。
12樓：舊舊影視點評
兩者的藝術創作型別是不一樣的。《清明上河圖》講述風俗人情，印證歷史不朽；但《千里江山圖》是浪漫主義畫作，藝術性過強。
13樓：小家碧池
這個是因為，清明上河圖的作者張擇端的名氣比較大，況且是在皇室作畫，相當於現在在故宮博物院的國畫大師一樣，一個是民間的大師一個是國家認證的。
14樓：大暖男
兩幅畫不相同，一幅為大青綠山水，一幅為水墨風俗畫。當然，同是北宋末期的繪畫，也具有部分相同的時代特點。在一定意義上，《清明上河圖》超越了時空，他所描繪的汴梁之繁華，給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
《千里江山圖》，《韓熙夜宴圖》，《清明上河圖》你最喜歡哪一副
15樓：浪心阿斯蘭
韓熙夜宴圖 是南唐顧閎中在 後主李煜的指使下夜行韓熙載家憑記憶畫的，畫面唯美典雅，記憶和技法都很棒。在加上我對李後主的個人影響較好，他的臣子畫的當然喜歡了，而且歷史價值極高
16樓：晨風攬月
清明上河圖，場面巨集大，描繪了北宋繁華鬧市一條街的情景。人物眾多、栩栩如生。是北宋真跡。 其他兩幅是否真跡不定，且描繪場面較清明上河圖較小，人物也少，相對難度低一點點。
17樓：我是蘇瑪麗
清明上河圖~~~
為了清明上河圖~
《千里江山圖》和《清明上河圖》反映了宋代繪畫的什麼特點?
18樓：龍晨皓曦
兩幅畫不相同，一幅為大青綠山水，一幅為水墨風俗畫。當然，同是北宋末期的繪畫，也具有部分相同的時代特點。
一、都反映了當時的時代風貌，一是城市城郊，二是山野江河。
二、線條上，都是比較厚實拙重的，不屬於文人書寫性質的用筆，或是鐵線，或是重筆勾勒；
三、以比較具體寫實的場景反映時代風貌的《清明上河圖》和以具有裝飾性質的《千里江山圖》在描繪具體的亭臺樓閣等物什時都是寫實的，較工的。
四、如李澤厚所說的，宋元之間的差別是宋代是無我之境和有我之境。二者都是具有這個特點的。
《清明上河圖》描繪了北宋時期都城東京（今河南開封）的狀況，主要是汴京以及汴河兩岸的自然風光和繁榮景象。
清明上河是當時的民間風俗，像今天的節日集會，人們藉以參加商貿活動。全圖大致分為汴京郊外春光、汴河場景、城內街市三部分。
內容豐富，描繪東西繁多。《清明上河圖》在表現手法上，以不斷移動視點的辦法，即「散點透視法」來攝取所需的景象。大到廣闊的原野、浩瀚的河流、高聳的城郭，細到舟車上的釘鉚、攤販上的小商品、市招上的文字，和諧的組織成統一整體，在畫中有仕、農、商、醫、卜、僧、道、胥吏、婦女、兒童、篙師、纜夫等人物及驢、牛、駱駝等牲畜。
有趕集、買賣、閒逛、飲酒、聚談、推舟、拉車、乘轎、騎馬等情節。畫中大街小巷，店鋪林立，酒店、茶館、點心鋪等百肆雜陳，還有城樓、河港、橋樑、貨船，官府宅第和茅棚村舍密集。
千里江山圖中遠近山水，氣勢開闊，村舍集市、漁船客舟、橋樑水車和林木飛禽，筆墨工緻，位置得宜；全卷青綠重設色，表現了山河秀麗。
結構嚴謹，繁而不亂，長而不冗，段落分明。在技法上，大手筆與精細的手筆相結合。
《千里江山圖》打敗《清明上河圖》為何知名度反而不如它?
19樓：匿名使用者
《清明上河圖》是風俗人情，但存藝者之心少。歐陽修曾經說過，「蕭條淡泊，此難畫之意，畫者得之，覽者未必識也。故飛走遲速，意淺之物易見，而閒和嚴靜，趣遠之心難形。
」《清明上河圖》中便沒有這份畫工之藝，這並不是貶義，只是風格有所不同。這可能也與作者張擇端的出身有關，從小讀書求學，滿腹的才華，同時深受儒家思想的感染，有著入仕的願望。有人說，可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情，看到他對世俗的關照。
但《清明上河圖》實際上並沒有畫出宋徽宗心裡的江山，因為宋徽宗通道教，自稱教主道君皇帝，愛好筆墨丹青，《清明上河圖》中的描繪太細緻入微了。而《千里江山圖》中卻是十分浪漫的描繪，這正戳到了宋徽宗的心裡，「眼中的江山就是心裡的江湖」。因此二者在宋徽宗心裡，自然是《千里江山圖》更愛一點，《清明上河圖》對於宋徽宗來說，每一筆都太實在了。
這兩幅作品可謂是宋徽宗生命裡最重要的兩幅作品，也算是映**宋徽宗的心路歷程——從江山到江湖。宋徽宗於宣和七年退位讓國，而這一轉折對於他來說，就如同《清明上河圖》的世俗煙火到《千里江山圖》的山水林泉。
作《清明上河圖》張擇端用了一輩子，《千里江山圖》也同樣耗盡了王希孟的一生。只不過前者是燭火燃盡的積累，後者是瞬間的凝固。王希孟18歲就創作出了《千里江山圖》，還沒被世故過多沾染的少年，藝術創作也還沒有被禮法教化，整幅作品是一種出世的超脫。
陳丹青在《陌生的經驗——陳丹青藝術講稿》開篇中就說到：「十八歲的王希孟以其新鮮、好奇的眼光觀察世界，創造了容納千里江山的長卷，讓稍後張擇端的《清明上河圖》、元代王振鵬的《江山攬勝圖》黯然失色。」《千里江山圖》是懷揣一顆「赤子」之心看這個世界，有著年輕的不羈和浪漫的情懷。
介紹《千里江山圖》作文，介紹《千里江山圖》作文500字
畫中描寫崗巒起bai 伏的群山和煙波浩淼du的zhi江湖。依山臨水，佈置以漁dao村野市內，水榭亭臺，茅容庵草舍，水磨長橋，並穿插捕魚 駛船 行路 趕腳 遊玩等人物活動。形像精細，刻畫入微，人物雖細小如豆，而意態栩栩如生，飛鳥雖輕輕一點，卻具翱翔之勢。山石皴法以披麻與斧劈相結合，綜合了南 北兩派的特...
清明山河圖，《千里江山圖》和《清明山河圖》哪一幅畫長？
清明上河圖 24.8 528.7cm 絹本設色 是北宋畫家張擇端存世的僅見的一幅精品，現存北京故宮博物院。張擇端，字正道，東武 今山東諸城 人。早年遊學汴京，後習繪畫，宋徽宗趙佶 1101年 1124年在位 時期供職翰林圖畫院。專工中國畫中以界筆 直尺劃線的技法，用以表現宮室 樓臺 屋宇等題材，尤擅...
荷茲《千里江山》歌詞
千里江山 荷茲hez 碗碟匯江海 青山手裡栽 淋漓些小胸懷 放肆筆下來 放舟釣天色 開窗織暮靄 盤松柏錯亭臺 欣欣都可愛 光陰最輕快 此牌青花琺琅彩 走馬過照面來 我睡進雲彩 醒在蓬萊 飛瀑長橋田壟茅齋 是誰隱居在 故事裡青綠偷學神采 少年被歲月擁戴 所有奇絕胸臆都潑成氣概 後來我錯過多少朝代 去赴...