1樓：匿名使用者
一、關於供熱。供熱公司和房東存在供熱合同關係。供熱公司只能起訴房東。
即便你與房東約定供暖費由你支付，供熱公司也只能起訴房東。這是合同法規定的第三人履行合同，第三人（即作為承租人的你）不履行，義務人（房東）得承擔責任。關鍵是，供熱公司強行拆除、停止供暖會影響你的房屋使用。
先不說你和房東如何分擔責任，在面對供熱公司時，你和房東可以說是一條戰線上的。具體如何處理？1、和房東一道，與供熱公司協商，和其他業主一樣，自己維修室內部分，然後按規定交費。
再不濟，退一步，補交07年的費用。因為後來不進行維修確實是自己這一方的過錯。2、協商不成，只能通過訴訟解決。
你方抗辯供熱公司的關鍵是「不熱」的證據。回頭取證已不可能。只能舉一些人證，再加上其他業主進行維修的證據，同時，如果供熱公司質疑這些證據，可以要求他拿出05-06年收到大家的供熱費的證據，拿不出來，就說明你方證據屬實。
3、至於你想問的，在維修管道方面供熱公司的責任，一般說來，公共部分應當由供熱公司承擔，依你說的，別的業主維修後就熱了，恐怕不屬於公共部分。4、供熱公司強制拆除，是一種違法行為，可以直接抵制。停止供暖，至少是違反相關規定的。
他只能起訴要求支付供暖費。
二、關於租賃關係。維修房屋、使房屋符合正常使用狀態是房東的義務（見合同法中租賃合同部分，除非你們合同中有特別約定）。因此如果供熱公司強拆，停止供暖，你可以追究房東的違約責任，同時，如果你與房東約定供暖費由你支付，房東又可以要求你負違約責任。
如果你能舉證免責（交供暖費之責），則房東要承擔不及時維修之違約責任。
以上只是依法理論，關鍵是要在此基礎上協商解決。
2樓：北京_李律師
看了幾個回答，覺得都不是你想要的。我的意見如下，希望對你有用：
1，供熱公司會起訴房東，把你列為第三人或法院通知你作為第三人蔘見訴訟。然後，房東會拿出租賃合同證明應該由你繳納取暖費。從而，房東的繳納責任摘除啦。
2，鑑於第一條，你就要舉證證明05年06年房屋不熱的證據，比如其他住戶的證據，當時溫度的測量證據，包括你說的，房東會議以後，房東維修了暖氣就好了的證據，可以證明，2023年沒交取暖費的責任不在你，而在於供熱公司還是房東呢，他倆去辯論好啦、這裡有個技巧，比如，為什麼07年修了就好了，修了**，被修地方不好用是房東還是供熱公司的管理範圍。
3，以上證據收集齊了，形式就對你有利多啦。
4，千萬注意一點，就是：0506不熱，07經過維修，熱啦，這個證據很重要的
3樓：
你與房屋之間只是承租關係，而你的房東與供熱公司之間具有服務合同，因此，應該有你的房東來負責與供熱公司交涉，供熱公司若要索取供熱費用也只能向你的房東索取（訴訟也是同樣）。
對於供熱失效的問題，各地都有相關規定，如果供熱期間室內溫度達不到多少度（通常為18-22度），則算供熱失效，是不必支付供熱費用的，如果你能提供相應的證據，證明你所租住的房屋在供熱期間室內溫度一直達不到相應溫度，則你可以**你的房東反訴供熱公司，要求其就供熱不達標一事承擔賠償責任。
4樓：天津市劉律師
供熱如果達不到設定溫度，則你應該提供證據，為此應該提供相關的測溫記錄，否則不好說明供熱的溫度不達標。建議你考慮一是依法與供熱部門交涉，二是如果交涉無果，以後應該儲存相關證據以利於訴訟舉證。
5樓：法律百科網
供暖費應當向房東收取，你可以不交。如果你與房東有約定，由你交取暖費，那你與房東交涉，房東與供暖公司交涉。
6樓：匿名使用者
1、供暖公司起訴的是房東不是你，因為你不是訴訟主體。
2、如果你想繼續租房，關於供暖問題你需要和房東協商處理，假如你處理供暖房東不承認，也是問題，你可能受到損失。
7樓：河北石律師
供暖不符合法律規定，不需要支付.但是證據現在不好取，你找一下公證處，檢查一下管道，做個公證。
房東有修繕房屋及設施的義務，房東沒履行義務，你不需要支付。你現在可以找房東協商，如果房東承認冬天暖氣不暖而且房東也沒修，那麼，你可以拒絕交付取暖費。
8樓：匿名使用者
具體問題你沒有義務支付的。可以請律師介入幫助
什麼叫法律？
9樓：高頓
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
10樓：喵喵喵啊
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權，依照法定程式制定、修改並頒佈，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。
法律是法典和律法的統稱，分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。
法律可以劃分為基本法律和普通法律。行政法規，是國家行政機關根據憲法和法律，制定的行政規範的總稱。
擴充套件資料
法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的行為規範體系。
法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的**，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。
但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。
11樓：匿名使用者
法律是全體國民意志的體現，國家的統治工具。由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權）,依照法定程式制定、修改並頒佈，並由國家強制力保證實施的規範總稱。包括基本法律、普通法律。
12樓：匿名使用者
是中華人民共和國及人民代表制定的一個不可觸犯的範圍!天高任鳥飛海闊任魚躍!它就是一張電網,把不可以侵犯的東西與我們隔離!
13樓：匿名使用者
你想知道正解還是歪批，或者是個人理解？！
14樓：丙良歧汝
法律：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧.
法一般限於憲法、法律。法屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。
所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級鬥爭的產生、發展而產生和發展，法律將隨著階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。
法律：這裡是指狹義的法律，即由我國最高權力機關及其常設機關——全國人民代表大會及其常務委員會制定的規範性檔案。根據我國現行憲法的規定，法律分為基本法律和基本法律以外的法律。
基本法律：是指全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的法律，內容涉及國家和社會生活某一方面的最基本的問題。《香港特別行政區基本法》與《澳門特別行政區基本法》屬於「基本法律」的層次。
基本法律以外的法律，也叫「一般法律」，是指由全國人民代表大會常務委員會制定和修改的「除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律」(《憲法》第67條)。此外，全國人大常委會所作出的決議和決定，如果其內容屬於規範性規定，而不是一般宣言或委任令之類的檔案，也視為狹義的法律。
廣義的法律是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及其行政機關為執行法律而制定的規範性檔案（如規章）。
狹義的法律專指擁有立法權的國家機關依照立法程式制定的規範性檔案。
在三權分立的國家，由行政機關為執行法律而制定的行政命令僅對該行政機關之公務員有拘束力，除法規命令外，原則上行政機關所制訂之行政規則對於人民均不發生拘束力。而限制人民自由權利之法律必須由人民所選舉之立法機關制定之（即後者）。
法律……法律 50
15樓：匿名使用者
首先，你可以把心放在肚子裡
因為，民警說可以調解的鬥毆事件，說明情況不是很嚴重。鬥毆可能的結果：輕微傷、輕傷、重傷。
依據你的描述，只是破了鼻子和眼角，是屬於輕微傷，沒有造成嚴重後果，依據我國刑法第十三條，不算犯罪，根本夠不上刑事處罰，私了賠錢應該可以解決問題。
其次 就算他不同意，
最嚴重的就是拘留、罰款，而且拘留也不會留在檔案裡，因為拘留只是一種強制措施，並不屬於刑事處罰的種類（管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑）所以不會進入你的檔案。（刑法是用來處罰嚴重危害社會、造成嚴重後果、刑法中規定了相關法條對其進行處罰的犯罪行為，是對付人民的敵人的，所以社會上對這種人有很多限制，但是打架鬥毆，只要不出人命、缺胳膊少腿、人體組織失去功能等嚴重後果，就只算是人命內部矛盾，對這樣的同志，我們是教育加批評----這是刑法制定時的法理依據）
另外你需要注意的是，打架時候不要先動手，先動手叫攻擊，後動手叫防衛，前者需要付出代價，後者是為了保護自己或他人的合法利益，而受到刑法的鼓勵。當然也不能語言咄咄逼人而故意激怒他人，這樣就算你後出手也是互毆而相互負責任。做個沉默的強人，人不犯我我不犯人，人若犯我，我必滅人！！
16樓：高頓會計職稱
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
17樓：匿名使用者
不對，法律的意義只是為了保護他的人民和自己的國家，建立自己的規矩才會有條有理。
什麼是法律？
18樓：高頓
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
19樓：上官新悅
1，法律是以國家政權意志形式出現的，作為司法機關辦案依據的， 具有普遍性.明確性和肯定性的，以權利和義務為主要內容的，首先和主要體現執政階級意志並最終決定於社會物質生活條件的，各種社會規範的總稱。
法律的特徵
1．法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範
法律首先是指一種行為規範，所以規範性就是它的首要特性。規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的物件是一般的人，是反覆適用多次的。
法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「法律面前人人平等」。
法律規範不同於其他規範的男一個重要特徵是它的嚴謹性。它有特殊的邏輯構成。構成一個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規範。
每一個法律規範由行為模式和法律後果兩個部分構成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標準和方向。其中行為模式一般有三種情況：
(1)可以這樣行為，稱為授權性規範；
(2)必須這樣行為，稱為命令性規範；
(3)不許這樣行為，稱為禁止性規範。其中(2)和(3)又稱為義務性規範。法律後果是指行為人的具有法律意義的行為在法律上所應承受的結果。法律後果分為兩種：
一個是肯定性法律後果，指行為人按照法律規範的行為模式的要求行為，從而導致的一種積極的結果，包括國家承認行為合法、有效、應予保護甚至獎勵。
另一個是否定性法律後果，指行為人違反法律規範的行為模式的規定而行為，從而導致的一種消極的結果，包括國家不承認行為合法、行為無效或者受到法律的制裁。
2．法律是國家制定和認可的行為規範
這是法律**上的一個重要特徵。
所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法，國家認可形成的通常是習慣法。
3．法律是國家確認權利和義務的行為規範
法律所規定的權利和義務，不同於其他社會規範的權利和義務，它是由國家確認或認可和保障的一種關係，這是法律的一個重要特徵。
4，法律是以國家強制為保障實施的行為規範
由於法律是一種國家意志，它的實施就由國家來保障。
法律諮詢謝謝，法律諮詢，謝謝。急需！！
按理說在沒找到足以證明你表弟是嫌疑人時，嚴刑逼供 就是打人 是犯法的，這個你可以去取證，就是拍照驗傷，把你表弟身上的傷都拍下來，隨後去醫院驗傷證明。至於那個錄影，要證明你表弟不是嫌疑人，你只要拿出你表弟在哪個時間段不在場的證據或證人，這樣更能確定你表弟不是疑犯，如果你拿不出來這些證據，就一定要確定對...
法律諮詢，謝謝各位，法律諮詢，謝謝各位！
1，這份律師函是否是真的？不太象假的 2.這種情況如何處理？儘快還錢,或者與捷信公司取得聯絡,協商 否則不見得不按詐騙追究責任的 法律諮詢，謝謝 20 首先，看你把的擔保是一般擔保還是連帶擔保，如果在擔保書上寫了在a到期不能還款時，b擔保其不能承擔的責任之類的，話則為一般擔保 如果沒約定或約定債權到...
校園法律諮詢，關於學校的法律諮詢
呵呵，不算。除非他或她利用看到的東西對你不利，才從法律的意義上構成侵犯。如你所說的話,老師是不應該做的,但是中國現實生活中老師一般都會這樣做的,並且不會受到懲罰 算的，不過還是沒用啊，你能那老師怎麼樣 關於學校的法律諮詢 學校的承諾未兌現，象畢業證的效力，要求兌現不可能，只能要求退學費，但要有書面的...