中國稱霸世界嗎，中國何時才能稱霸世界？

1樓：匿名使用者

中國稱霸世界此事容當後議。首先先讓中國所有人類（海外中國所有人類）吸進闞清子吹的兩個與地球同步大的氣球裡進輪迴隧道里穿越到2023年太平盛世世外桃源的理想世界生活。中國就統治地球成超級大國更加繁榮富強重回世界之顛

2樓：匿名使用者

中國是不會這個坐的，中國是個追求和平的中國！在說也沒那個能力。我是說目前

3樓：匿名使用者

不會因為中國追求和平在過去中國強大也沒有去征服世界而且現在有著核**的威脅 ·

4樓：匿名使用者

中國有實力但是不會因為中國屬於社會主義國家只會幫助其他國家採取人道援助

5樓：漫漫漫漫漫

2023年能比美國一半2023年百分之八十2023年差不多了

6樓：籍軍聲靜丹

不可能，我國堅持不結盟不稱霸的政策，走和平發展道路。

7樓：匿名使用者

稱霸世界是什麼意思？

8樓：匿名使用者

能！我想說的是，你可以回頭看看歷史就知道！中國的文化和思想對世界和周邊國家的影響不用我說你也知道！

中國歷史上中國有不少的強盛時期，就算是衰弱了，中國也可以把征服者給征服！元朝和清朝就很好的例子！還有現在中國的發展已經趕上發達國家了！

雖然現在像美國，日本等對我們圍追堵劫，但是你看看歷史上我們哪次敗了，從匈奴到突厥等，我們哪次被打敗了

中國何時才能稱霸世界？

9樓：羨慕寶貝

中國崛起後會不會稱霸世界　　這個問題有兩種觀點，著重第二種。這個觀點反映了國際社會的一種擔心：有人說中國現在「不稱霸」是權宜之計，因為還沒有稱霸的資格。

將來強大了，有資格稱霸了，就會放棄現有的外交政策。

這種第二個觀點是不會的，原因有二：

第一，中國在和平崛起的過程中，對近數百年來世界大國的興衰交替作過很好的研究，認識到大國稱霸只會帶來一系列問題，不僅不利於世界和平，對本國的發展也不利。歷史上任何霸權都有一個興衰的過程，稱霸者必然要走向衰落，正所謂盛極而衰。

第二，中國是社會主義國家，其外交思想與西方國家有很大區別，其中之一就是我們講平等、和平。中國很早就倡導和平共處五項原則，現在又提出走和平發展道路，與各國一道建設和諧世界。這都與中國的社會主義制度有關。

未來國際形勢的發展趨勢，使霸權失去了存在的條件。試想，美國擁有佔全球一半的軍費，是個絕對的超級軍事強國，但卻不能免遭「9??11」恐怖襲擊之禍，隨後又在阿富汗、伊拉克陷入困境。

這都是追求霸權的結果。

中國崛起後，最終會完成祖國統一大業，但不可能稱霸世界。作為中華民族主體的漢族自古是農耕民族，善守勢而非攻勢，骨子裡就缺少對外侵略擴張的「基因」，不存在稱霸的文化元素。西方社會普遍對此不甚瞭解，誤以為中國會像西方過去那樣，在強大之後註定要對外擴張或稱王稱霸。

可以斷言，中國在強大之後也不會像美國那樣在全球擁有軍事基地，到處派駐軍隊。

霸權主義遭到世界人民的普遍反對、譴責和憎恨。歷史早已證明，霸權者往往置自己於各國的對立面，同世界人民作對，絕沒有好下場。中國曆來堅決反對霸權主義，並一再向世界莊重宣佈中國絕不稱霸，現在不稱霸，將來強大了也不稱霸。

中國的戰略目標，是與世界各國一起共同建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。飽受種種霸權主義行為之苦的中國人民，怎麼會把這樣一個害人害己的骯髒帽子戴到自己頭上？

「非此即彼」式的冷戰思維是弱智的思維方式，西方一些軍事戰略家往往熱衷於「**」將來爆發戰爭，原因通常歸結為邊界及領土爭端、資源爭端等，這顯然過於膚淺和簡單化。他們把人類矮化為純經濟動物、叢林暴力動物，實在是需要接受新的啟蒙。

10樓：稱佑呼宇寰

還早著原來的兩極，美國、蘇聯雖然蘇聯解體了可是美國比以前還強。