1樓：匿名使用者
劉邦面對的是戰國七雄的後裔，當時整個北方處於**狀態，所有的諸侯王的戰鬥力差距並不十分大，況且劉邦擁有僅次於項羽的武將以及遠勝於項羽手下的文官，再加上神祕難測的天意，所以能一統天下。
劉備面臨的是一統北方的曹操，北方處於統一狀態，劉備和曹操的勢力相差太遠（經濟，軍事）。
劉備手下，武將只有（關張趙雲）出彩，文官只有諸葛亮。反觀曹操，上將如雲，謀士如雨。況且劉備打的是復興漢室的旗號，而當時的中國人都知道，漢室氣數已盡。
而曹操雖然擁有漢帝，卻只是虛心假意，做的都是立自己兒子為皇帝的打算，這在某種程度上說，是順應了天意。所以劉備只能困守四川，最終滅亡。
2樓：匿名使用者
巴蜀地區作為根據地雖易守難攻但也很難打出去 .劉邦抓住項羽伐齊的有利時機用韓信
暗度陳倉迅速佔領關中等地.取得戰略主動.而且項羽主力一直在彭城一線.又採取
分封制未能集中力量打擊劉邦.使劉邦，最終統一天下而劉備在關羽進攻襄陽時.即沒援助又沒策應.
關羽敗亡後又進攻孫權.完全違背了隆中戰略.諸葛亮時沒采用魏延子午谷奇謀.
喪失了最後一次機會
3樓：匿名使用者
秦末據有關中地區的是章邯、董翳、司馬欣三王，可以依賴的力量只有秦地本身，而且還一分為三，名義上以章邯為首，但仍可一一擊破。一統三秦形勢就如同秦國對六國了（不同處是有一個極強的楚國）。三國據有關中的是統一了中國北方的曹操。
即使一時佔據優勢，其他地方的援助源源不絕。就如荊州的關羽，單挑曹仁優勢很大有什麼用，打敗了于禁援軍有什麼用，後面徐晃、張遼等的援軍還不斷趕來。所以，劉邦劉備結局不同，可能是有才能差距的原因，但更主要是對手的原因。
畢竟一分為三的三秦的力量與整個中國北方的力量完全是兩個概念。
4樓：陸知遠
諸葛亮只有相才沒有將才，而韓信當時名將。項羽沒有頭腦，把自己謀臣氣走，不肯賞賜將領，誰也不願賣命，而且劉邦臉皮厚，項羽和劉邦決鬥，劉邦說我拼智力不拼蠻力，而且項羽沒大志向，沒有想統一天下，天下我第一就行。而曹操亂世之梟雄，治國，軍事，文學，謀略都很要造化。
他是要統一天下，眾多謀臣跟隨他，又可以挾天子。
5樓：匿名使用者
分兩個原因，一是自身：劉備在入蜀前已經有兩股勢力，一是最早跟著他以關羽為首的，二是荊州，入蜀後對蜀中人才並不看中，而且缺失龐統法正兩名智將；二是對手：項羽太過自信導致人才紛紛棄他而去，而曹操麾下文臣武將有很多人，而且還有江東虎視眈眈的孫權，而孫權手下的人才也不少，三足鼎立就是指誰也不敢輕舉妄動，而楚漢時只有兩個勢力，打仗時不會有後顧之憂
6樓：匿名使用者
二者形勢不同，劉邦據漢中，劉備據成都，劉備沒有漢中一地讓自己進退自如，佔據蜀地也等於葬送自己
7樓：艾馬爾_巴喬
劉邦的隊友是韓信、彭越、英布
劉備的隊友是孫百萬
大家同樣是男生朋友，而有其中朋友，曾經的他很天真單純，活潑開朗，善良感性，對身邊的人都挺好的
也許他只是對你們這樣，因為曾經他善良的時候你們都嘲笑他，排擠他。現在他終於變成了你們想要的樣子，可是你們卻又對他不滿意，又懷念他曾經的樣子，你們真的應該好好的跟他認個錯，得到他的原諒，你們也要反省一下自己，每個人的性格都是不一樣的，為什麼要抹殺掉他那麼美好的東西呢 請問一下，一個男生的性格是活潑開朗...
辯論賽抗戰歷史話題開篇介紹陳詞，表達歷史感的句子
統一戰線，一致對外，為了中國，我們衝啊 忘記歷史便意味著背叛 槍口對外一直向前，不傷老百姓不打自己人，129運動學生口號！滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。辯論賽一辯陳詞格式 1 稱呼問好 主席 bai 各位評委du 2 陳述自己一方dao的觀點 回我方認為 正方是正答方 反方就陳述反方 3 闡述支援己...
同樣是帝國，為何歷史上「奧斯曼帝國」崩潰了，晚清卻沒有
因為奧斯曼帝國的主導民族突厥人數太少了，大多數都是其他的民族，無法很好的控制所以容易崩潰。因為奧斯曼帝國在轉型的過程中失敗而崩潰了，喪失了很多的將領，而清朝並沒有那麼嚴重。因為兩個國家的民族人數比例不一樣，奧斯曼帝國的突厥人數實在太少。首先土耳其帝國雖說主導民族是突厥，但是其內部呈現的是多元化的，有...