1樓：雷都樂
車友，你說的這種情況，發生了交通事故後，正確的應對方法是：
一是，經過交警的勘查和調查，對於事故的責任作出了認定，並出具了事故責任認定書，認定你方為全責，那麼你就應該為事故承擔全部的責任，也就是說你只有交強險，或同時又購有商業險，那麼從你方來講就可以為自己規避了極大的風險。
二是，對方如果沒有按相關規定購買交強險，他確實是違法了，將會受到相應的處罰的，比如被處兩倍的交強險費的罰款。但是這並不影響你作為責任方應該對受害方作出賠償的責任的，況且只要是你在事故負有責任，對方就可以在交強險的限額賠償的範圍內得到保險公司的賠付。
最後，往往在每次交通事故發生後，雙方就在責任的認定方面爭論不休，互不相讓。實際上，事故中的確責任的大小，就是與今後擔責的多少息息相關的；實際上在事故的善後處理中，為了簡化便捷向保險公司理賠的需要，單從責任認定上來講，單責比雙責的事故更為簡明。
在你不是十分清楚地將案情告訴給我們的前提下，就只有對你提出這點看法了。願你早日將事故結案後，重新上路吧！
2樓：匿名使用者
不對，交通事故定責是根據在此交通事故中的過錯來定的，你如果是全責你要賠償對方的損失，對方只在交強險無責範圍內賠償，希望對你有幫助，望採納
3樓：匿名使用者
對方沒有交強險，在交通事故中判定責任以後，交管部門會將其車拖走，但是能不能出具停車費和拖車費，這與你無關。沒有交強險的車輛屬於非法上路，發生
交通事故中,兩車責任個半,對方車輛撞人,我只有交強險怎麼賠付?
4樓：石家莊張世充律師
交強險先賠，不足部分根據責任比例承擔賠償責任。
5樓：匿名使用者
車子的費用超出交強險範圍的自己掏腰包吧。
要是傷人的話好像交強險裡有個說法，有一部分賠付！
6樓：瀨
對方賠你的你賠對方的修理費，交強險只賠第三方。
7樓：唐玉欣律師
按照50%的責任，如果交強險賠了還夠，那就只能自己出了。
8樓：m迷戀邇的z1味
那到底是你倆之間的事故，還是他撞人，幾方事故啊,沒說明白
9樓：不一樣的詮釋丶
那交強險之外的費用你自己掏腰包咯。
10樓：匿名使用者
兩車責任個半,對方車輛撞人,
這是兩車事故，還是車撞行人事故？這是個什麼事故，我怎麼有點看不懂
11樓：丘星闌
所有損失加在一起一人賠付一般
我方兩人在交通事故中死亡，判定我方全責，對方司機次責
表述有誤，應該是我方主責，對方次責。責任劃分不是根據損失來劃分的，而是根據事故責任劃分的。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事...
交通事故中雙方同等責任，對方司機死亡，對方已起訴，我方需要請律師嗎
只要有交強險的話，只要不超過保險限額你就不用擔心，有保險公司擔著，不過你一定要積極協助保險公司取證，訴訟之類的。否則，保險公司可以此為由減輕保險責任的。為了維護你的合法權益最大化，你可以聘請律師為你維權 縱橫法律網 陳豔律師 據你所述，自己能解決的話，就不用委託律師，如果不清楚，最好找律師 縱橫法律...
交通事故責任認定，交通事故責任認定
你好！根據法律，交通事故的責任認定由交警部門負責，交警部門一般會在事故發生現場直接做責任認定。根據所述情況，對方既然無牌無照，則在認定責任的時候，對方一般應負全責。此復！你和他都有責任，你作為監護人，承擔監護不力的責任，摩托車主也有責任，他的責任佔多數。可把當時的時間，發生原因，事件經過。等，告訴管...