1樓：
醫院在**應前告知家屬誤診率
醫院在**前應告知家屬誤診率：
即便是難以避免的誤診，如果在病人死亡時醫院一方拿出來說事兒，顯然都是要犯眾怒的，無法不使人聯想到推卸責任，而這樣的猝死真的是疑難病嗎？是醫學發展的侷限還是醫生
水平侷限？是病情的過分複雜還是醫生的責任心不夠？無論什麼，都很難用誤診率來解釋。
那麼，什麼時候需要我們關注誤診率呢？很顯然，不是**失敗之後，而是在**開始之前。「試管嬰兒」技術是一種新興的高階技術，但因為技術的侷限，現在的受孕成功率也只有
40%，很多人花了幾萬元的**費但最終還是沒能做成父母，卻很少有人因此和承擔這種手術的「生殖醫學中心」打官司？因為這個40%的比例，是在病人一進醫院，準備接受手術前就
被告知的，病患有自己的選擇權，如果接受這個不理想的結果就去做，如果不能接受，受術者可以自行放棄，醫院已經把醜話說到了前頭。
但更多的**與此相反，為了留住患者，增加門診量，沒有任何一個醫院願意在病人第一次選擇自己醫院時，就很誠實地把醫院的水平以既往誤診率的形式如實告知病人，即便有誤
診，醫院也會盡量掩飾以求得名聲不受影響，以便留住病人，這就難免病人在踏進醫院的時候，就認定醫院絕對可以使他起死回生，不管是什麼樣的疑難病，這就形成了病人對**
效果的過高預期，而醫生或者醫務工作者，也很少從科普的角度告知病人，哪些疾病是難以**的？什麼樣的死亡是在所難免的？一旦發生誤診誤治，即便醫生佔在理上，也很難平
息病患的情緒，從這個角度上說，對誤診率的隱晦也是醫院的一種失職。
對待誤診的態度：
由於誤診有失誤的含意，誤診常常導致誤治而延誤了病情，有時甚至會造成醫療糾紛。在社會**中，誤診被視為不負責任或技術水平低的問題，所以廣大醫生對誤診常持有敏感
的、迴避的態度，認為被認定誤診就意味著要負責任，就有損於自己的聲譽。然而，誤診又是臨床工作中普遍存在的問題，即使是具有豐富臨床經驗的醫生也難免發生誤診。所
以，對待誤診也應當持有實事求是的態度，要對不同的誤診情況作出不同的客觀評價：誤診不能和錯誤等同、誤診有其客觀原因、應當正視誤診的存在、應當避免發生誤診。
2樓：
誤診，即錯誤的診斷。診斷的目的在於確定疾病的本質，並隨之選擇有針對性的**，使病情向好的方面轉化。因此把不正確的診斷看作是錯誤的，把不及時、不全面的診斷也同樣看作是錯誤的。
判斷誤診應從兩個角度考慮：
其一，醫生在診斷過程中不負責任，如不認真採集病史、不全面進行查體等。
其二，醫生不鑽研業務，技術水平較低，對應該而且可以認識的疾病沒有認識。
責任性誤診。責任性誤診是指醫生馬虎從事、疏忽大意、對工作不負責任造成的誤診。在臨床工作中，各科均有各自的一套採集病史和檢查檢驗程式，醫生必須遵照執行，結合各病例的特點，認真完成診斷工作，否則就有可能造成誤診。
常見的責任性誤診錯誤有下列幾種：採集病史草率，不詳細問病史，不重視病人或家屬提供的情況;忽視其它醫療單位或其它科的資料，不重視陪送醫務人員的意見;不認真分析病示;對疑難問題不駐時請示或會診，擅自魯莽行事。
醫療誤診醫療失誤？
3樓：杯酒清茶
要看誤診後的結果，是否直接影響了患者的身體健康並造成怎樣的危害和損失，然後走法律程式解決最直接。
4樓：天涯何處無天涯
誤診或失誤應由衛計委醫療專家小組鑑定後認定，不是憑當事人自己想當然的。
5樓：匿名使用者
醫療誤診，那得去管醫療檢眼去，檢查了才能確定，不是說醫療誤診就是了，不那麼減但
6樓：sunny晨光熹微
醫療誤診嚴重的會導致病人死亡的
醫生誤診需不需要負法律責任
7樓：華律網
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、**過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
8樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
9樓：芶藝文律師
如果誤診帶來嚴重的後果且誤診是屬於醫生存在過錯而導致的，那麼必然需要承擔相應的法律後果！
10樓：匿名使用者
誤診屬於侵權，是否要承擔民事刑事責任，需要符合兩個條件：1，是通常疾病（目前中國的醫療技術能達到的水平），2，由於他的誤診給你帶來嚴重後果。如果不是通常疾病，即便構成誤診也不構成。
如果是通常疾病，沒有嚴重後果也不構成。這就是為什麼人病了去不同的醫院卻有不同的結果，我們只能感嘆庸醫太多，可是它的誤診沒有帶來嚴重後果，所以幾乎沒有人去告。
11樓：相相
如果鑑定為誤診，且造成嚴重後果，要負法律責任。
12樓：曾
不嚴重民事責任，嚴重刑事責任
13樓：薰戀清夏
需要的，肯定要，不然太便宜醫生了！
醫療事故和誤診的區別是什麼
14樓：忻賀撥朋
醫療是有一定出錯率的，但要看怎麼出錯，有的錯誤比較低階，有的錯誤則難以避免
比如要開刀割闌尾，卻誤把卵巢割了，這就是醫療事故，因為這很容易避免又比如，闌尾炎初期的症狀，被認作是腸梗阻，闌尾炎本身就會引起腸梗阻，但如果只認定是腸梗阻而沒鑑別出是闌尾炎，這就是誤診
醫生在醫療過程中，他的判斷是變化的，一開始的判斷未必正確，隨著症狀的不斷表現出來，真實的**才能查清~~
醫生誤診可以追究責任不？
15樓：在太平塔拍電影的繡線菊
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。評判中，衡量醫院是否存在過錯，應從以下幾個方面著眼。：
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)具體的診斷、**過程是否合規。(3)醫院的等級及所處的地域間發展，醫療水平和條件情況。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
當然，這些又都必須是在具有充分證據的條件為基礎的。
但以上都是理論上的，實際情況，因為醫療是一件專業性很強事情，需要一定的專業知識和專業權威。
16樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
醫療誤診有哪些解決途徑?
17樓：西南醫療律師
先把第一家醫院的病歷影印並封存，然後可以找通過當地衛生局委託醫療事故鑑定，鑑定結論會確定醫院應該承擔多大比例的責任，也可以不通過衛生局直接向法院起訴，由法院委託司法過程鑑定來明確責任。責任明確後就好根據法律規定來計算具體的賠償金額了。
18樓：匿名使用者
你必須找律師，才會告訴你更專業的
什么叫做烏木，什麼叫做烏木
烏木是川人對陰沉木的俗稱，並非是非洲大陸地面上活的黑色木料。它是兩千年至萬年前，古四川地域天體發生自然變異，由 洪水 泥石流將地上植物生物等全部埋入古河床等低窪處。一些埋入淤泥中的部分樹木，在缺氧 高壓狀態下，細菌等微生物的作用下，經過數千年甚至上萬年的炭化過程而形成，故又稱 炭化木 news co...
什么叫做熟化，什麼叫做熟化？
沉澱析出後，讓初生的沉澱和母液放置一段時間，這個過程稱陳化，也稱熟化。熟化也叫固化，就是把已複合好的膜放進烘房 熟化室 使聚氨酯粘合劑的主劑 固化劑反應交聯並被複合基材表面相互作用的過程。熟化的主要目的就是使主劑和固化劑再一定時間內充分反應，達到最佳複合強度 其次是去除低沸點的殘留溶劑，如醋酸乙酯等...
叫做比例的基本性質,什麼叫做比例什麼叫做比例的基本性質
表示 兩個比相等 的式子叫做比例,比例的基本性質是 兩個外項的積等於兩個內項的積 望採納,謝謝額 1 組成比例的四個數,叫做比例的項.2 兩端的兩項叫做比例的外項,中間的兩項叫做比例的內項.3 比例裡,兩個外項的積等於兩個內項的積.在比例裡,兩內項的積等於兩外項的積,就叫做比例的基本性質.故答案為 ...