1樓：摩朋義
19世紀末20世紀初二三十說短短說於則風雲變化幾十自二鴉片戰爭經歷洋務運、甲午戰爭、戊戌變、辛亥革命、二革命等其結束清朝統治走向民；新思潮始傳舊制度漸漸走向衰退千瘡百孔向著更光明明前進著
二三十歷史河流留許亦亦邪物慈禧太（呂 飾）、李鴻章（王冰 飾）、袁世凱（孫淳 飾）、孫山（馬少驊 飾）等記載歷史課本歷史相掛鉤藉由部劇讓我再顧代風起雲湧變化萬千代前路雖艱辛我步步向前邁進
ps：走向共電視劇
走向共和的300字觀後感 40
2樓：美學人生
走向共和是一部不錯的歷史劇。相比於央視長期以來的表現，這算是一個難得的亮點。然而深夜觀之實不宜。夜觀此片如芒刺在背，輾轉反側，無法入眠，功效遠甚於鬼片。
看到馬關條約簽訂的這一段，李鴻章和伊藤博文兩位名相的交鋒，著實激烈。然而，最後的結局是有「東方俾斯麥」之稱的李中堂以近乎哀求的語氣請求日方減少賠款。在場中方隨行皆痛哭不已。
回想起百年前中華民族這屈辱的一幕，著實令人心有不甘。滿夷侵我中華地，馭我中國民，舉以予人，不甚惜。日本舉國上下籌款購置戰艦，欲與清國一戰。
大清卻傾國之力為太后祝壽。日本國女子不惜犧牲貞操捐錢買船，大清太后卻剋扣軍費修建園林。此消彼長之下，勝負立判。
其間種種故事，令人心酸。醇親王發現頤和園工程款缺口750萬兩，而當時北洋主力戰艦定遠、鎮遠造價僅百餘萬兩。北洋水師須60萬**購置炮彈，而給太監總管行賄一次就要近10萬兩**，木材商人與親王、閹人勾結一次盡貪40餘萬兩。
及至甲午戰後賠款兩億兩**，追悔莫及。
我想，如果沒有這麼個「量中華之物力，結與國之歡心」的混賬老太，如果不是當年我漢人自倒門牆引狼入室...何至於敗於如此蕞爾小國，致使此後兩國國運迥異，差距更大。然而，今日偶爾觀的一帖，值得深思。
3樓：匿名使用者
走向共和最能打動我的，是劇集末尾國父的演講，也是全劇的靈魂所在。國父所言，雖然針對的是那個時代，但是今天依然有著非常現實的意義。國父所期望建立的民主、平等、博愛的社會，離我們依舊遙遙無期。
孫中山先生逝世已經86年了，我們也沒有達到孫先生畢生追求的目標，我們還差的好遠好遠，遠得我幾乎失去希望和信心，也許我麼們還生活在孫先生的時代，生活在孫先生演講中描述的時代！每看一次，它都激勵著我。這一刻，你不會覺得演員是在表演，這一刻他就是孫中山……所有的話都是發自內心的：
「我不會放棄對自由、平等、博愛的追求。我就是為世界和平，為我的人民獲得這些權利而生的。我們一定會實現真正的共和，而不是名稱上的共和，不是家天下。
」「你不聽話，我就收買你。你不服從，我就逮捕你，甚至暗殺你！」先生所言，也是現實之寫照，讓人不由得想起先生的遺言：革命尚未成功，同志仍需努力。
走向共和的觀後感，謝謝 1000字左右 要快 急急急！！！ 回答好的還可以加10分
走向共和觀後感
走向共和觀後感600字
4樓：精銳環城東路
觀後感一
最近，我終於看完了海外版68集電視劇《走向共和》，這是我讀研時就牽掛的一部電視，20xx年首映時，我正在讀研二，可惜沒等看完，**一套就停播了(原因存在爭議)，以後忙於工作，一拖再拖，直至這兩年教學生《中國近現代史綱要》課，彭平一主編的內部參考資料裡多次提到此片，我想我該好好地完成這個心願了。雖如此，由於這段工作太忙，我只能利用晚上稍有的空閒，每天看個一兩集，直至兩個月後，才終於看完。現在的感受，已不是當年讀書時的那種激動而又挑剔的心情，而是有了較多的沉思與理解。
此片有三個地方讓我特別感動，記憶深刻。一是李鴻章(王冰飾演)去世，慈禧太后(呂中飾演)接到急電後傷心無比的悲情流露，伴隨著深沉的**響起，李鴻章臨終遺言也一字一字蹦出，那種堅毅果敢、鞠躬盡瘁、實心任事而毫不顧身後名的忠肝瀝膽，讓我久久不能忘懷。王冰演得太好了，至少在一定程度上還原了李鴻章的本來面目，希望不會有太多的人再對他詬病不已。
第二個場景是譚嗣同戊戌變法失敗後靜坐家中從容**的情節，還有之前他訣別梁啟超時說的那一席話：「不有行者，無以圖將來;不有死者，無以喚後人;各國變法，無不流血，流血方能喚醒國人。死有何難，活著繼續我們的事業，那才是真難。
卓如，我為其易，君為其難，拜託了。」伴隨著激盪悽婉的**，他的絕命詩也慢慢道出：「望門投趾憐張儉，直諫陳書愧杜根。
手擲歐刀仰天笑，留將公罪後人論。」雖然梁啟超後來將此詩改為：「望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。」(經有些學者論證)似乎更為大氣，更有影響力，但我對電視能儘可能地還原真相的情節更加欣賞，其魄人心魂的力量絲毫不減，而我的眼淚也噴湧而出。
場景之三是宋教仁遇刺的情節。他一直不相信有人會暗殺他，可實實在在有這樣的人，他為推進**議會選舉、締造共和而付出的滿腔熱血只剩下無盡遺憾。黃興憤怒地一遍又一遍說著：
「鈍初，我要殺了他們，我要為你報仇……」孫中山(馬少驊飾演)剛到日本，聽到噩耗立即回國，並要求克強不要把靈堂撤了，他在鈍初的靈堂前守了幾天幾夜，反覆看鈍初留下的《臨時約法》修訂稿，不停地痛哭自責：「是我害了你，我對不起你……」他以為革命成功了，袁世凱接受了共和理念，是個新人了，就放手讓鈍初組建國民黨參加國會競選。他錯了，宋教仁用他的生命再一次喚醒了孫中山，也再一次喚醒了我們的革命黨，喚醒了我們的民眾。
孫中山清楚地意識到要進行二次革命、三次革命、不把**主義完全推翻決不罷休的繼續革命的重要性。宋教仁慘烈的逝去，黃興眼睜睜瞅著革命摯友離去的滿腔憤怒，孫中山的反省與痛悟，又一次讓我淚流不止。
此劇還有很多地方觸人心絃，如徐錫麟起義後的慷慨陳詞，孫中山剪辮時的血肉模糊，黃一歐告訴孫中山其父黃興去世的訊息時，孫中山與宋慶齡的悲痛欲絕的哀傷之情，最後一集孫中山身穿中山裝作的意味深重的演講……很多很多的情節，我真想反覆咀嚼。每一集都拍得很精彩，雖然並非完全忠於歷史，但它拍出了一部真正的歷史劇應具有的那種深厚的歷史感、時代感和蕩人心魄的人文情感。我很慶幸我們今天能看到這麼優秀的歷史題材的電視劇。
走向共和2003觀後感500
5樓：
長達五十九集的《走向共和》昨天終於看完了，我能欣賞到這樣好的電視劇首先要感謝三哥鴻德的推薦，這段時間因為既要熟悉新車又打羽毛球，體力和精力消耗很大，雖然我非常愛看這部連戲劇，有時也看著看著就睡著了，應該講我的欣賞效果不是很好，但即使是這樣我也認為這是一部多年來難得一見的非常好的電視作品。
如果說到《走向共和》後我最大的反應是什麼。我會毫不猶疑的回答就是「氣憤」。坦率的講我從慈禧「辛丑事件」之後要「立憲」開始我氣憤的心情一直沒有平靜不下來，我在這裡也不和誰去爭論慈禧是真立憲還是假立憲，我生氣的是一個封建社會的皇太后在二十世紀初都能要立憲，都能廢除上千年的科舉制度，可是一百年過去了我們還有些人在說「議會制度不符合中國國情」我們可以想一想從二十世紀初到今天已經整整一百年了.
《走向共和》這部電視連續劇是從「甲午戰爭」開始的，由此可以看到真正讓我們這個東方大國感到震撼和恥辱的不是鴉片戰爭和火燒圓明園，而是我們的近鄰日本的崛起。「甲午戰爭」後的滿清皇朝的慈禧和光緒實事求是分析出是日本先進的君主立憲制度戰勝了自己的封建**制度，應該講慈禧和光緒能有這樣的一個認識就非常的不簡單。這部連續劇也就由此了「**」「立憲」和「共和」三股勢力相互爭鬥的大舞臺。
這部電視劇裡有一段話給我印象很深，我忘了是誰講的：「英國的君主立憲是國家拿錢給這些舊官僚，讓他們同意了國家立憲的主張，而日本是全體國民都接受了西方民主思想同意國家實行君主立憲，所以這兩個國家能夠順利的從封建君主制過渡到現在的君主立憲制度。」（我在這裡插一句話，我覺得日本這個民族在民族的危機感，責任感，榮譽感，在工作中的務實和進取精神很值得我們好好學習）現在從《走向共和》這部電視劇我們可以看到，從甲午戰爭到今天這一百多年的歷程中我們的國家要實現真正的共和或者立憲不知道要他們艱難多少倍，我們一定要有耐心。
中國的民主之路的確是困難重重，但有困難我們就是我們不實行民主的理由了嗎？在這部電視劇裡有一段孫中山和宋教仁去鄉下拉選票時和一個私塾老先生的對話給我印象很深，一開始這個私塾老先生對於在中國搞民選表示不理解，認為中國人現在根本不懂什麼是民主。
孫中山對老先生說：「小孩不識字就可以是不讓他們上學的理由了嗎」老先生說：「不對不對，正因為他們不識字所以他們更應當上學」孫中山說：
「同理，中國人民主意識差，所以就更要實行民主」應該講這段對話是這部連續劇給我印象最深的一句話，現在很多人一提到如果中國實現了民主，就把民主視同洪水猛獸，他們老成持重的認為中國真要給了民主肯定社會大亂。對於這個問題我們可以縱向的想一想一百年以前我國都可以實現全體國民民選國會議員。
為什麼一百年過去了我們卻連敢提都不敢提，我們再橫向的想一想現在世界上除了幾個富的流油的中東國家以及朝鮮，越南，古巴外所有的國家都可以民選國會議員或者**。連**不斷地伊拉克和阿富汗都可以搞民選。我們要民選真的就這麼難。
我想在這裡向這些視民選為洪水猛獸的人問一下，你們認為是什麼原因中國不能搞民選。難道是我們中國人的素質就這樣差嗎。我想答案肯定不會在這裡。
《走向共和》給我的第二個感觸是從戊戌變法到現在我們國家這一百多年的歷史都是軍人和槍桿子在左右著歷史的程序，這也不能不說是我們民族的一個悲哀。從《走向共和》這部連續劇可以看到袁世凱為什麼在歷史發生鉅變過程中可以「翻手雲，復手雨」就是他牢牢地掌握著北洋軍。
在這個歷史劇變的大舞臺上有那麼多人，有那麼多的變革路線但他們都由於沒有軍隊而功虧於潰。首先是滿清王朝，我們可以講滿清王朝經過了太平天國以後已經沒有了自己掌握的軍隊，之所以它還能延續幾十年就是此時出了個慈禧這樣鐵腕人物，所以慈禧一死滿清就很快退出了歷史舞臺。武昌起義之後我們可以看到一個三國時期魏蜀吳再一次出現在我們中華大地，袁世凱代表曹操佔據著北方，黎元洪代表劉備佔據著湖廣，孫中山代表孫權佔據著江東。
這不能不說是一個歷史的巧合，在這三派勢力裡最先退出歷史舞臺的是孫中山，為什麼那，就是他沒有自己的軍隊。袁世凱掌握著北洋軍我們就不說了，黎元洪這個從床底下拉出來的「武昌起義的英雄」為什麼能長時間站在歷史舞臺上就是他有一支由香帥張之洞建立的「南洋軍」。我們仔細回顧一下從滿清到今天我們國家的歷史就被這些軍人肆意的蹂躪著。
由此可見一個國家只有發展到「軍隊只有屬於國家」才算真正的進步了。
《走向共和》給我的第三個感觸是一個社會的新聞**的自由程度是反映這個社會進步的晴雨表，在《走向共和》這部電視連續劇裡,田沫這個新聞記者佔了很大的份額，這也是這部電視劇非常成功的一個方面，在這部電視劇裡是報紙把袁世凱的心腹趙炳坤**下了臺，這不能不說是一個社會的進步。現今社會讓我感到滿意的就是網路的普及和發展，這讓新聞**有了更廣闊的空間，也使當權者他們不得不有所收斂。
走向共和為什麼送李鴻章丫鬟,如何評價《走向共和》中李鴻章的形象
這個情節 是 走向共和 中的獨創 也許是我孤陋寡聞 但我確實沒見到有其它史料有此記載根據常理來看 也大可能 宮裡的女人都屬於皇帝一人 哪怕宮女也只能從屬於皇帝 除非年紀大了 放歸鄉里 才可以私自陪親 怎麼可能賜給大臣呢？所謂指婚 一般是皇帝或者太后的特權 如貼身宮女指給大內侍衛 再有就是皇親國戚之間...
有人看過《走向共和》嗎？有哪些感想啊
射日的英雄 這部爭議 http people.gb wenyu 64 130 20030520 996772.html 孫中山是個當老師的人才，給他來辦鬧革命這樣的大事，太勉強他了。給他當大 完全是害他，不出兩年必然累死。慈禧確實是個優秀的政治家，她一死大清就完了，後人再也沒有她的魄力。是有點私心，...
走向共和裡七夜是皇帝的爹
醇親王和咸豐是兄弟關係，同父異母。醇親王的福晉和慈禧是親姐妹。咸豐和慈禧的孩子 同治皇帝去世得早，咸豐又沒有其他阿哥，於是又由於種種考慮，慈禧最後把光緒拉了出來。香港歷史 1 明清 1841年1月26日，第一次鴉片戰爭後，英國強佔香港島，事後清 曾試圖用武力予以收復，道光皇帝為此發下多道諭旨，但清朝...