1樓：澤川清潔裝置
也有一種真正的愛情是隻能思戀一輩子。比如二個人不能在一起。或者，一人已經離世，當然這個存在於電影中。
不管是愛情 還是其他什麼感情 會隨著時間和其他因素影響發生不可預知的變化，現在不可能知道未來的事。
2樓：匿名使用者
正方，如果愛則想盡一切辦法在一起，突破各種困難和阻力，所以天長地久。
反方，真正愛情有可能是成全對方，讓對方追求自己想要的一切，雖然愛但是不一定會在一起。
3樓：匿名使用者
愛情不是兩個人的事情 有生活 有社會 有家庭的影響 特別是父母的影響 你們夠扛著所有的壓力去私奔去尋找自己的愛情麼 分開了的話 經過時間的流逝 會慢慢淡忘 不是麼
4樓：小方乖乖
不是天長地久的愛情不是真正的愛情
5樓：世界級選手血凰
用你的雙手完成你的夢想
辯論賽，真愛一定天長地久，我是三辯，徵求對反方的提問，謝謝！
6樓：橘紅橘核
真愛一定天長地久 何謂真愛？ 兩情相悅 彼此真心愛對方 就不會輕易放手 不放手就能天長地久 真愛若是不能天長地久 何以謂之真？ 生死契闊 與子成說 執子之手 與子偕老
正方愛情在於天長地久，反方愛情在於曾經擁有，我是正當三辯，怎樣
7樓：鹹昆吾邇
愛情不是兩個人的事情 有生活 有社會 有家庭的影響 特別是父母的影響 你們夠扛著所有的壓力去私奔去尋找自己的愛情麼 分開了的話 經過時間的流逝 會慢慢淡忘 不是麼
我是正方三辯，求「愛情是天長地久還是曾經擁有」辯論賽中能把對方往裡面套，然後再來個絕殺的攻辯問題，
8樓：懷爾陽止千
首先，我覺得這個問題的攻辯焦點一定會是對「愛情」這個詞的定義。
說實話正方是比較困難的，因為根據自然科學上對愛情的定義，一般來說是短暫的，對方肯定會攻殺你方的不是愛情，而是愛情昇華後的親情。同時分手後無法天長地久但曾經轟轟烈烈過的愛情也是對方有力的說服點，天長地久是需要客觀因素來配合的，不能完全用來說明愛情。
就你方而言，我覺得對方有幾點是比較弱的，比如曾經擁有是無法證明的，對方很難去證明曾經擁有下的是愛情，而不只是一個花心的藉口，也就是在脫離了定義的現實中，對方很難證明那就是愛情，而你方的定義很清楚，天長地久就是愛情。所以我覺得你可以從這方面入手試試看，同時儘量結合實際用現實的感情說話而不是理性分析，因為在脫離了現實的純理性分析中，對方的優勢比較強大。祝好。
辯論賽 我是正方第三辯 請幫忙想該問反方什麼問題
9樓：卡嘣
問的問題一定是基於反方之前提出的觀點中的漏洞或是誤導性解釋的，比如在你之前反方若提出女生也應剛強你就可以誤導到如女人太強勢會不利其婚姻生活的種種問題上。一定要提及反方辯友之前的漏洞或論點來誤導。
10樓：
從對方的立論陳詞來找突破口。。
。如果攻辯環節。。可以從從婚姻方面入手。。當在發生意外時。。男士的剛強出現無法比擬的力量。。在這可以反問他們所定義的剛強和陰柔是指的是什麼
。。。你可以想想能有那些能成為剛強和陰柔的。。從而設定連環問題、、、由於時間問題，，，沒想太多。。。希望對你有幫助
辯論賽 愛情是自私的還是無私的，作為正方愛情是自私的的二辯該
這麼問啊 第一問 如果你愛一個人，並且無私的為其付出，那麼你是否希望他也真心對你麼 一般的回答是肯定的 那麼繼續問 如果你無私的付出一切他卻完全不在不併且根本就不把你當回事你還會愛他麼 如果回答會 當然這麼回答一般都是裝逼的 那麼繼續追問，這樣單方面的感情還能叫愛情麼 如果回答不會 那麼 你的目的就...
辯論賽（每方四人） 題目是 真愛一定的是天長地久
天長地久的不一定是真愛，真愛是你永遠隱藏在心底最深處的，而且是彼此的，那才叫真愛 辯論賽 正方 真正的愛情一定是天長地久的。我是正方三辯該如何提問和質疑疑反方 真正的愛情不一定是 70 也有一種真正的愛情是隻能思戀一輩子。比如二個人不能在一起。或者，一人已經離世，當然這個存在於電影中。不管是愛情 還...
這是看臉的社會辯論賽正方，這是一個看臉的社會辯論賽正方
看臉 的解讀是什麼？以前，有句話深入人心 學好數理化，走遍天下都不怕 現在，另一句話很流行 只要臉好看，肚裡沒水也不怕 人們說，現在是一個看臉的時代，整容改變命運 已經不是玩笑，換臉 也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人，只要有條件，相當一部分男女都願意進行 面部改造 在許多人...