1樓：一葉一菩提
變色龍契訶夫主人公奧楚蔑洛夫經歷五次「變色」。
《變色龍》是**作家契訶夫早期創作的一篇短篇**。。通過人物如同變色龍似的不斷變化態度的細節描寫，有力地嘲諷了沙皇**制度下封建衛道士的卑躬屈膝的嘴臉。
第一次判定（6—8段）：弄死狗，罰狗的主人。
作出判定的根據—不知是「誰家的狗」。
第二次判定（9—13段）：狗是無辜的；原告是「敲竹槓」。
作出判定的根據—有人說「這好像」是「將軍家的狗」。
第三次判定（14—17段）：狗是「下賤胚子」;「原告」是受了害,要教訓狗的主人。
作出判定的根據—巡警說「這不是將軍家裡的狗」。
第四次判定是（18—20段）：稱是嬌貴的動物，用自己的名義派人把狗送到將軍家去；「原告」受斥責。
作出判定的根據—有人說：「沒錯兒，將軍家的狗！」
第五次判定（21—23段）：「這是條野狗」，「弄死算了」。
作出判定的根據—將軍家的廚師說「我們那兒從來沒有這樣的狗」。
第六次判定（24—27段）：小狗「怪伶俐的」，咬人咬得好，「好一條小狗」。
作出判定的根據—廚師說「這是將軍的哥哥的狗」。
原因：契訶夫的《變色龍》，執教者抓住「小狗」主人身份的變化，將警官奧楚蔑洛夫欺下媚上的嘴臉進行了深刻的揭露，並將這副嘴臉的歸因分析為警官本身固有的性格。
作者非常突出地描繪了奧楚蔑洛夫這類人物的性格特徵，尖銳地諷刺了這樣的奴性人格。仔細分析，作者的本意決非僅僅停留於此，與其說是對奧楚蔑洛夫的諷刺，不如說作者是對整個社會的不滿，以及對普通民眾基本素質的失望，由失望而化為「冷眼旁觀」的孤獨。
其實不然，從奧楚蔑洛夫粗魯的語言以及魯莽的做事風格來看，他應該是沒有受過任何正規的培訓，他只不過由於某些原因而處於那樣的位置，如果圍觀的群眾或者赫留金本人做了警官，他們的所作所為會如何？嘲笑弱者、欺負弱者是他們的普遍性格，換了他們做警官，完全可以想像，也會有同樣的表現，甚至有過之而無不及。
2樓：liucaihong天枰
變化：第一次判定（6—8段）：弄死狗，罰狗的主人。
作出判定的根據—不知是\「誰家的狗」。 第二次判定（9—13段）：狗是無辜的；原告是\「敲竹槓」。
作出判定的根據—有人說\「這好像」是\「將軍家的狗」。 第三次判定（14—17段）：狗是\「下賤胚子」;\「原告」是受了害,要教訓狗的主人。
作出判定的根據—巡警說\「這不是將軍家裡的狗」。 第四次判定是（18—20段）：稱是嬌貴的動物，用自己的名義派人把狗送到將軍家去；\「原告」受斥責。
作出判定的根據—有人說：\「沒錯兒，將軍家的狗！」 第五次判定（21—23段）：
\「這是條野狗」，\「弄死算了」。 作出判定的根據—將軍家的廚師說\「我們那兒從來沒有這樣的狗」。 第六次判定（24—27段）：
小狗\「怪伶俐的」，咬人咬得好，\「好一條小狗」。 作出判定的根據—廚師說\「這是將軍的哥哥的狗」。 原因：
契訶夫的《變色龍》，執教者抓住\「小狗」主人身份的變化，將警官奧楚蔑洛夫欺下媚上的嘴臉進行了深刻的揭露，並將這副嘴臉的歸因分析為警官本身固有的性格。 作者非常突出地描繪了奧楚蔑洛夫這類人物的性格特徵，尖銳地諷刺了這樣的奴性人格。仔細分析，作者的本意決非僅僅停留於此，與其說是對奧楚蔑洛夫的諷刺，不如說作者是對整個社會的不滿，以及對普通民眾基本素質的失望，由失望而化為\「冷眼旁觀」的孤獨。
其實不然，從奧楚蔑洛夫粗魯的語言以及魯莽的做事風格來看，他應該是沒有受過任何正規的培訓，他只不過由於某些原因而處於那樣的位置，如果圍觀的群眾或者赫留金本人做了警官，他們的所作所為會如何？嘲笑弱者、欺負弱者是他們的普遍性格，換了他們做警官，完全可以想像，也會有同樣的表現，甚至有過之而無不及。你好，望採納。
契訶夫《變色龍》賞析
3樓：匿名使用者
1、「木柴廠四周很快就聚了一群人，彷彿一下子從地底下鑽出來的。」
賞析：圍觀的人聚集得如此神速，說明在沙皇時代，由於極端的**統治造成了人們精神面貌的病態現象：貧窮落後，愚昧麻木，無聊透頂，卻又不甘沉寂。
2、「他那半醉的臉上現出這樣的神氣：『我要揭你的皮，壞蛋！』就連那手指頭也像是一面勝利的旗幟。」
賞析：被狗咬了本是件倒黴事，赫留金卻這樣的神氣，對這種反常神態的描寫是為了說明在高壓政治統治下，人的精神空虛、落魄已到極點，一面在自我麻醉，一面又在尋機發洩。對赫留金這個人物形象的塑造，把**社會下的病態現象刻畫得淋漓盡致。
3、「『這兒到底出了什麼事？』……誰在嚷？」
賞析：奧楚蔑洛夫連續四句問話都是吆喝之聲，且一句比一句顯示出聲色俱厲。語言描寫表現了他在普通小人物面前慣於小題大做，耀武揚威，咄咄逼人，驕橫於世的性格特點。
4、「『席加洛夫將軍？哦！……葉爾德林，幫我把大衣脫下來……真要命，天這麼熱，看樣子多半要下雨了……只是有一件事我還不懂：它怎麼會咬著你的？」
賞析：天氣並沒有變熱，奧楚蔑洛夫要脫大衣有兩種心理活動。一方面被「席加洛夫將軍」幾個字嚇得渾身冒虛汗，生怕得罪了權貴，想用「天熱」為理由，以「脫大衣」為幌子，企圖掩飾自己內心的恐慌與不安。
另一方面，他是在尋機轉變話題，改變剛才的判詞。
5、「他的法律上說得明白，現在大家都平等啦。不瞞您說，我的兄弟就在當憲兵……」
賞析：赫留金說這句話是想抬出當憲兵的兄弟來要挾警官奧楚蔑洛夫，抬出「法律」來為自己辯護，這是對沙皇法律的尖銳諷刺
4樓：飛一樣的生活中
去客戶的變色龍接客戶的變色龍，說明這個人就是嗯，見人介說人話見鬼說鬼話，所以叫變色龍。
《變色龍》 契訶夫
5樓：無語
以一隻狗被對待的方式為線索，揭露了主角的趨炎附勢，嫌貧愛富用意是表現主角就像變色龍隨時根據狗的不同地位變臉寫主角處理那隻狗的過程
不變的是那些人和狗的身份
6樓：井伊個
。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇**制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。
7樓：匿名使用者
回答即可得2分經驗值，還可以得到廣大網友以一隻狗被對待的方式為線索，揭露了主角的趨炎附勢，嫌貧愛富
用意是表現主角就像變色龍隨時根據狗的不同地位變臉寫主角處理那隻狗的過程
不變的是那些人和狗的身份的贊同
8樓：胡何屹
揭露了主人公奧楚蔑洛夫欺上媚下，見風使舵，趨炎附勢的性格特點。體現出當時沙皇統治的黑暗與腐敗。變的是奧楚蔑洛夫判案的結果，不變的是他欺上媚下，見風使舵，趨炎附勢的性格特點。
9樓：我是第一
以狗為線索揭露了主人公趨炎附勢
契訶夫**中的變色龍,一共變了幾次
10樓：星空的花朵
一次：人群中有人說好像是席加洛夫將軍家的狗時對小狗——它是那麼小，它怎麼會咬著你的?
對赫留金——你那指頭一定是給小釘子弄破的。你們這些鬼東西。
第二次：巡警說不是將軍家的狗時
對小狗——下賤胚子。
對赫留金——你呢，赫留金，受了害，我們絕不能不管。
第三次：巡警說是將軍家的狗時
對小狗——名貴的狗。狗是嬌貴的動物。
對赫留金——你這混蛋，不用把你那蠢手指頭伸出來!怪你自己不好!
第四次：廚師說不是將軍家的狗時
對小狗——野狗，弄死它算了。
第五次：廚師說是將軍哥哥的狗時
對小狗——這小狗還不賴，怪伶俐的，一口就咬破了這傢伙的手指頭!
對赫留金——我早晚要收拾你！
11樓：匿名使用者
5次噢！
第一次判定（6—8段）：弄死狗，罰狗的主人。 作出判定的根據不知是「誰家的狗」。
第二次判定（9—13段）：狗是無辜的；原告是「敲竹槓」。 作出判定的根據——有人說「這好像」是「將軍家的狗」。
第三次判定（14—17段）：狗是「下賤胚子」;「原告」是受了害,要教訓狗的主人。 作出判定的根據—巡警說「這不是將軍家裡的狗」。
第四次判定是（18—20段）：稱是嬌貴的動物，用自己的名義派人把狗送到將軍家去；「原告」受斥責。 作出判定的根據—有人說：「沒錯兒，將軍家的狗！」
第五次判定（21—23段）：「這是條野狗」，「弄死算了」。 作出判定的根據—將軍家的廚師說「我們那兒從來沒有這樣的狗」。
第六次判定（24—27段）：小狗「怪伶俐的」，咬人咬得好，「好一條小狗」。 作出判定的根據—廚師說「這是將軍的哥哥的狗」。
奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內，經歷了五次變化，而對狗的稱呼及態度就變了整整六次。善變是奧楚蔑洛夫的性格特徵。
奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內，經歷了五次變化。見風使舵，阿諛奉承是奧楚蔑洛夫的基本特徵。契河夫以善於適應周圍物體的顏色，很快地改變膚色的「變色龍」作比喻，起了畫龍點睛的作用。
他巧妙的用五次「變色」，無情的嘲笑，辛辣的諷刺和徹底的揭穿了奧楚蔑洛夫在莊嚴公職掩蓋下的醜惡嘴臉：如果狗主是普通百姓，那麼他嚴懲小狗，株連狗主，中飽私囊；如果狗主是將軍或將軍哥哥，那麼他奉承拍馬，邀賞請功，威嚇百姓。他的諂媚權責、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的。
因此，當他不斷的自我否定時，他都那麼自然而迅速，不知人間還有羞恥事。
契訶夫的《變色龍》按照情節的開端、發展、高潮、結局、分為幾個部分，每一部分的主要內容是什麼？
12樓：飄雅泥娃娃
據本文的情節，課文大致可分為三個部分
第一部分(第1～5段)：警官奧楚蔑洛夫在廣場巡邏時發現了一樁案子——「狗咬人』案件這是故事的開端
第二部分(第6—27段)：警官奧楚蔑洛夫處理「狗咬人』案件這是案件的發展和高潮
第三部分(第28、29段)：案件處理結果：小狗被人帶走，受傷者反遭到恐嚇這是故事的結局
13樓：艾可諾爾
第一部分（1－5）：（開端）奧楚蔑洛夫碰上一個「案子」－－小狗咬人事件。
第二部分（6－27）：（發展、高潮）奧處理案件的經過。六次判定，五次「變色」。
第三部分（28－29）：（結局）奧審理案件結束：小狗被帶走，赫留金受到訕笑和恐嚇。
14樓：匿名使用者
為三個部分。 第一部分故事的開端： （第 1—5段），故事的開端 楚蔑洛夫碰上一樁狗咬人的「案件」 楚蔑洛夫碰上一樁狗咬人的「案件」。
第二部分（6—27段），故事的發展與高潮 ： 警官奧楚蔑洛夫處理「案件」的經過。 第三部分（第 28—29段），故事的結局 官奧楚蔑夫「判案」結束，小狗被帶走， 赫留金遭到嘲笑和恐嚇。
15樓：飄雨流瞳
《變色龍》作於2023年，作品發表前，正是**民意黨人刺殺亞歷山大二世之後，亞歷山大三世一上臺之時，在竭力強化警察統治的同時，也搞一些掩人耳目的法令，給殘暴的**主義蒙上一層面紗。2023年成立的治安最高委員會頭目洛雷斯·麥裡可夫後來當上了內務大臣，這是一個典型的兩面派，人民稱他為「狼嘴狐尾」。這時的警察不能再像果戈裡時代那樣隨意用拳頭揍人了，而是打著遵守法令的官腔，幹著獻媚邀功的勾當。
契訶夫刻畫的警官奧楚蔑洛夫正是沙皇**警察統治的化身。因此，這篇作品諷刺、揭露的不僅僅是一個普通的孤立的警察，而是那個崇拜官爵的**社會，是那個窮凶極惡的沙皇**主義。
契訶夫《變色龍》寫作特點分析，變色龍契訶夫寫作分析
本文選取的只是社會的一個片斷 街頭巷尾極為平常的狗咬人的小事，卻表現了一個尖銳重大的社會問題 即官僚警察是維護統治階級利益的工具，制度肆無忌憚地欺壓人民。變色龍 是自然界的一種生物，通過變色適應環境，保持自己的生存。警官奧楚蔑洛夫就是這樣的 變色龍 文章不厭其煩地描寫奧楚蔑洛夫的六次變化的過程，每次...
變色龍契訶夫練習答案,變色龍契訶夫練習及答案
1 a 2 c 3 媚上壓下，虛偽做作 4 本事 厲害 5 用對比與誇張的修辭手法，描繪了一個見風使舵 媚上壓下 趨炎附勢 阿諛奉承的人物形象。1.a 2.c 3.醜惡的 變色龍 形象 1，前後對bai比，揭露出奧楚蔑洛夫善du變的嘴臉 第二zhi自dao然段點明狗可能內的身份，是為奧下面容的態度變...
契訶夫《變色龍》的段意，契訶夫的《變色龍》怎樣分段啊？段意是什麼？？
能在寫清楚一點麼，我不知道是自然段還是按意思分段。就是講一隻小狗咬了一個人，但因為是貴族的，所以那人只能自認倒黴。契訶夫的 變色龍 怎樣分段啊？段意是什麼？開端 奧楚蔑洛夫遇到了狗咬人事件 發展 警官奧楚蔑洛夫處理.結局 奧楚蔑洛夫審理案子結束.開端 警官奧楚蔑洛夫遇到了一場亂子 狗咬人事件 發展和...