1樓：匿名使用者
沒協商好就報交警或保險，這是原則。否則你會陷入非常麻煩的地步，怎麼說這是逃逸行為，交通法規定逃逸負全責，有證據證明受害者也有過錯的，減輕其責任。
先協商吧，協商不成只有雙方說明情況由交警判定了。
2樓：全俗半雅半女人
當時bai你不應該走的，追du尾在事故中，負zhi有全責義務，但是，dao
如果版你們當時雙方進行協權商，對方沒要求你進行賠償，或者報警，他自動讓你走的，過後在報警，警察也是不受理的，因為第一現場已經被破壞，這種情況下，保險公司也會拒絕賠償。而你，不需要負責，因為他是事故責任方，並且是他讓你走的，你不存在責任，不用擔心。
3樓：匿名使用者
他的全責.不過千萬別判定一人一半。誰的全責都可以。保險公司全陪。如果是一人一半的責任的話。保險公司只陪一半。你們各自陪一半。我遇到過
4樓：匿名使用者
他負全責,當時有沒有**,有的話給警察看,就一點問題沒有了,如果沒有,只能打官司,他的車前面壞了,你的車前面無損,可以側面證明他追尾.
5樓：匿名使用者
追尾還這麼囂張，被追的沒責任。
昨天我的車追尾了,但是前車沒事就離開現場了, 5
6樓：財務室
哦哦，可以直接叫投保公司來現場直接處理或問投保公司如何處理，他們都有明確規定。
7樓：我恨我五音不全
哎呀！！你怎麼這麼老實啊，重新弄個事故現場再報案不就好了，說自己撞牆上了，或去個修理店叫幫忙解決這事，他們辦法多。
8樓：匿名使用者
直接開到修理店，他們會處理滴
我開車被後面的車追尾了，我停下來看看我車沒事，我又開車走了這樣我責任
9樓：匿名使用者
開車被後面的車追尾了，停下來看看自己車沒事，又開車走了，對方不訛詐的話，沒有問題。
我的車和別人車追尾了,我車沒事,對方車後面掉了點漆,,然後我報了保險...
10樓：匿名使用者
這種事情，很難說清楚，因為事故發生後沒報交警，也沒私聊，你先走了，人家有又報的交警。還是找調解部門調解一下吧，交警不是白給你拖車的，而且車在交警那放著也得收費的。
11樓：嘉藝
拿保險公司的復事故處理單制到交警部門，可以bai說清楚的，這是對du方在無理取鬧。
zhi現在小事故根本就dao不需要交警處理，對方車主就是想要錢，你先給錢，他很有可能不去修車。
本身交警一方也有過錯的，別人說你撞他了，交警就能拖車嗎？難道！（你車不是一點事都沒有嘛，交警怎麼能認證你撞他們車了。）找交警部門吧。
12樓：晨風逐雪
你忽略了一點!你的保險公司說啥了?
我追尾撞別人，對方車沒事，留下我的電話和車牌號走了 該怎麼辦？有後續麻煩麼
別人怕後保險桿撞成暗傷，所以留你 車牌！如果成心找麻煩沒必要這樣做！應該沒事不必擔心！沒什麼大毛病當場處理就完了，還有要留幾張現場車損 朋友在上班路上和一輛車碰了，對方留下 走了 10 搶先報警，告對方逃逸，然後在協商。看情況損失應該不太大，保險公司可以賠償。這個是關於交通車輛順序，你先查好，對自己...
駕照沒滿一年上高速三車追尾我車沒事先離開現場後報警算肇事逃逸嗎
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是 為逃避法律追究 其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為 逃離事故現場 對於肇事後未逃離 或未能逃離 事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為 交通肇事後逃逸 交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情...
我追尾別人的車，當時對方說沒事，不用報警，他自己去修他的車
參考 道路交通事故處理程式規定第十二條 當事人未在道路交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄，並在三日內作出是否受理的決定。經核查道路交通事故事實存在的，公安機關交通管理部門應當受理，並告知當事人 經核查無法證明道路交通事故事實存...