1樓：李建成律師
您好，建議您立即報警解決！需要根據交通事故責任認定書確定的責任承擔！祝您生活愉快！
您好，我騎電動車由南向北正常行駛，突然於橫過馬路由西向東的行人發生碰撞 50
2樓：匿名使用者
在很多城市，電動車由於在速度方面都被判定為機動車了，所以與行人發生意外回碰撞，都有可能被判定答為主要責任，因為你沒有仔細觀察路面情況，注意避讓行人。但是要看被你撞到的那個行人是否有他的因素導致被撞（比如違規橫穿馬路、闖紅燈等），如果有，那麼他多少要負一點責任。這就要看事故認定是怎麼認定的了
3樓：匿名使用者
應訴沒事的需要幫忙的話我朋友是律師。
我騎電動車由南向北行駛（電動車在非機動車道逆向行駛）與由西向南轉彎的計程車發生事故，當時電動車是一
4樓：我是命運的主人
計程車不付全責的。責任在你 不在他。作為一位中國人難道就沒勇氣承擔屬於自己的責任嗎？
5樓：匿名使用者
你逆向行駛，還想讓計程車付全責？做夢呢？告訴你不可能的
我騎電動車在非機動車道內由南向北行駛被由西向南拐的小汽車在路口處綠化帶邊緣撞倒，請問責任如何劃分
6樓：天蟾如月
根據你的敘述，正常情況下該事故不應該發生，是否有些關鍵的東西沒說？
注意到你提到了綠化帶附近被撞。如果你提到的綠化帶是道路中間分隔帶，那說明你是處於逆行位置沒有錯，且佔用侵佔機動車快車道行駛，承擔主要或以上責任。
道路是以兩側人行道之間的寬度為道路寬度的，中間分隔帶只是把不同方向行駛的車輛分隔開，並不是被分隔的道路自己也含有雙向行駛的車道。你連這點都不知道就敢騎電動車上路？自己對自己的人身安全不負責任，也對道路上的人車不負責任！
接受教訓吧，去讀一點道路通行規則，否則更大的事故都會發生的！
7樓：匿名使用者
你要是逆行，就是你的責任
否則小汽車責任
非機動車電動車相撞，在十字路口，我由南向北，對方由西向東，對方車速很快，我先碰到了對方，責任該怎麼 100
8樓：丿.花曱
如果對方是機動車的話，是對方的責任。如果也是非機動車，那就是你的責任！
9樓：百度使用者
不知道了，有時候有些人跟那交警關係好。
10樓：安應光
那要看傷情如何，因為沒紅綠燈。小事就算了。
11樓：匿名使用者
上路都有責任，三七吧
電動車在非機動車道由南向北行駛過十字路口更由南右轉向東小氣車相撞。請問電動車有沒有責任
12樓：匿名使用者
要看具體情況，以交警處理結果為準
13樓：匿名使用者
有責任，你應該是在進入機動車右拐車道時發生的，要看撞的部位，車前車後等責任不一樣，具體由交警劃分。
我朋友的摩托車在衚衕由南向北行駛，對方騎電動車由西向東行駛，在交叉口相撞，電動車主第九根肋骨骨折，
14樓：匿名使用者
摩托艇是機動車，那怕對，也夠苦了……
15樓：匿名使用者
這情況不是全質也是百分之七十
我騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被機動車撞了怎麼認定責任
在下給個建議，跑 bai題的建議du，責任你有他也有，zhi 如果你不嚴重，dao可以協商解決版或醫藥費分攤，一般權你佔30至50這要看交警嘍，如果你嚴重，花了好幾萬，對方又有十幾萬以上的保險，不妨協商讓對方全責，叫保險公司賠償，這是最好的，但對方不一定會這麼做，他不想操著心，你可以諮詢下律師，說著...
為什麼電瓶車走機動車道（旁邊有非機動車道）撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責？是否合理
其實除了警察態度問題，單純從法律角度，責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議，要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標，在事故中均以機動車算，你調頭，需要讓直行，所以全責。除非你完全調頭後，對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是，直行車不減速，不變向，能通過，這才叫...
我騎電瓶車在非機動車道上被汽車撞 人輕傷 電瓶車損嚴重 經調解未達成協議 交警出了個事故認定書 對方全責
還有一種辦法，查下該汽車的交強險是在 投保的，交警能查的。然後跟該交強險的投保公司要，因為交強險的財產損失2000元，應該夠賠你的電瓶車損失了。如果交強的投保公司怠於理賠的話，你最好還是起訴吧，把這家保險公司作為第二被告，如果這個人不出面，最後判決下來，這個保險公司是跑不了的。有保護手段就是起訴他，...