路口發生交通事故沒有訊號燈我由北向南對方由西向東撞到我車後門至我方車輛360度調頭

2021-04-24 03:12:57 字數 3380 閱讀 7163

1樓:匿名使用者

無紅綠燈路口應讓右側來車先行,判冪全責沒毛病

在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分 我車由北向南直行,車頭已經進入路口,被從西向東行

2樓:匿名使用者

你應該讓右方先行,主要是考慮駕駛員安全

3樓:

你好,僅從你以上描述來看,你的責任大。

在無燈控路口,你應該讓你的右方車輛先行。

希望幫到你。。。

我十字路口發生了交通事故,當時我是從西向東行駛,對方從北向南行駛,沒有交通訊號燈,他撞在我的左前門

4樓:匿名使用者

讓對方承擔主要責任,便於賠償,交警有可能認定同等責任。

5樓:同意

我認識你,,當天我在場。。。你在在五一路和開州路口對吧 。當天其實是那人故意撞你的,,不知道後來怎麼判的? 不過,肯定你賠付多

6樓:肖振涵

你這情況和我一樣的,

在沒有訊號燈和線標的十字路發生交通事故,我騎車由北向南對方是汽車由西向東誰的責任大

7樓:童燕瓊

這種情況是路口發生的,機

動車和非機動車之間的交通事故。

在路口按照交規,機動車應該禮讓行人和非機動車,即禮讓斑馬線,所以機動車的主要責任;

按照交規,非機動車(即自行車)經過路口應該推行,不應該騎行,所以自行車也有過錯,所以自行車次要責任。

按照責任比例,基本上是機動車70%,自行車30%。如果自行車是推行的,那麼機動車的全責即100%。

駕車經過無訊號燈十字路口,我由西向東。對方車輛由北向南。對方車撞在我左前門及左前輪。如何定責!

8樓:匿名使用者

你好!這個其實很大程度上 取決於交警:依據責任認定書來確定責任大小。

1.兩條

路是否有主幹道之分,有標誌的應該讓主幹道車先行,如沒有任何標誌,應該是左讓右先行

2.可以算成是同等責任

其實一切都是表象,這個主要看誰的後臺大一些,再說了只要買了保險自己也賠不了什麼錢

純手打覺得有用可以採納

十字路口紅綠燈壞了,我方由北向南行駛,對方車輛由西向東行駛,在路口被對方撞到我車右後門位置後翻車,

9樓:匿名使用者

車輛是否超速,應該有專業的鑑定,比如根據剎車痕跡什麼的

不可能像交警說的那麼肯定吧

在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分?

10樓:匿名使用者

你應負事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」

1、交叉路口,包括所有的路口,比如十字路口,t型等不規則路口。

2、機動車通過路口的狀態,包括直行、左轉、右轉。

3、所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行!

4、發生碰撞和誰撞誰沒有關係,因為讓,就是隻要對方不減速可能撞上就要讓 。

11樓:地雷娘娘丶

你應負事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。因為開車要讓右側方向的來車。你從東往西,他從北向南,他在你的右側,你要讓他。由於對方有超速,他應該也要負一部分責任。

所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行。

擴充套件資料

第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:

(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;

(二)沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;

(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;

(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。

參考資料: 公安交通管理局 中華人民共和國交通安全法實施條例

12樓:食貓魚

一、您好,您應付事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」

1、交叉路口,包括所有的路口,比如十字路口,t型等不規則路口。

2、機動車通過路口的狀態,包括直行、左轉、右轉。

3、所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行!

4、發生碰撞和誰撞誰沒有關係,因為讓,就是隻要對方不減速可能撞上就要讓

二、還需要注意北向南方向,是否有減速讓行標誌或標線、停車讓行標誌或標線。如果有這些標誌,標線,則對方車輛全部或主要責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第1項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行; 」

三、各類讓行 標誌、標線

13樓:匿名使用者

交通條例上有,開車要讓右側方向的來車。你從東往西,他從北向南,他在你的右側,你要讓他,你要是從西向東,就是他讓你了,你在他的右側,現在他超速了,他也要承擔責任吧。不知道對不,我的理解是這樣的。

14樓:匿名使用者

其實我想提另外一個問題 讓 是在能觀察到對方的情況下才可以讓 假如對方的速度是正常人無法觀測的 如何處理 讓行 這個標準 不是不讓 而是 我想讓的時候對方飛過來了 這樣我全責 不人道 也對超速行駛的人有助紂為虐的傾向

15樓:匿名使用者

多問一下,今日遇上,和樓上一樣方向,但我們這邊有三部車一起跟著過,,對方沒剎車直開到第二部後坐位置,第三部車跟著前面,,對方覺得沒讓他就急剎,相差二十釐米就撞上,,,這種情況下第三部車例如碰上該如何區分呢

16樓:匿名使用者

現在對方車輛帶了個人受傷我要向我賠償起訴我如何解釋

在無交通訊號燈的路口發生交通事故責任怎樣劃分

這種情況需要看兩個車發生接觸的位置。發生接觸位置決定事故定性。關鍵點是轉彎車是否已經完成轉彎。即你的車是否已經完成轉彎。如果發生接觸位置是你的車右側,對方車的左側,那麼說明發生事故時候你還沒有到完成轉彎,這事故定性為轉彎和直行車的關係,按照轉彎讓直行的原則,轉彎一方的全責或者主要責任。如果發生接觸位...

我在沒有交通訊號燈和讓行標誌的路口發生了交通事故,當

如果雙方都沒有其他過錯,可能是同等責任。因雙方當事人過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,依照以下基本規則認定當事人承擔主要責任 同等責任和次要責任 一 事故一方當事人因具有違反各行其道 讓行規定等嚴重過錯行為而發生事故的,負事故主要責任,另一方當事人因具有一般過錯行...

在沒有紅綠燈的路口發生交通事故如何定責

沒有紅綠燈的路口 bai,支路車讓幹路du車先行。不zhi分支幹路的,同dao類車相遇,讓右便無來車回的先行。答 十字路口一般通行規則是右手邊路口的車輛先行。交通事故責任由交警部門根據各方過錯出具事故認定書進行認定,如果對事故認定不服的,可以申請複核。如果有保險,並且在保險責任範圍之內的事故,儘量由...