1樓：紅色獵人
正常情況下電動車方面應該承擔主要責任，具體責任劃分以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
拐彎小轎車和直行電動車撞車，誰的責任？
2樓：匿名使用者
交警來了，肯定也是汽車吃虧··你汽車不注意非機動車，肯定責任大點··
不過，你以後也別在汽車道里騎電動車了，不安全····。
3樓：匿名使用者
只能是小轎車。一是拐彎的車要讓直行的，二是小轎車有強制險，要照顧所謂的弱勢群體
4樓：大大大頭頭
這個責任劃分需要交警當場劃定，不過根據你說的情況你最少也有50%的責任，你是電動車現在也屬於機動車。而且你碰的是車尾部。沒有讓你賠償是可能是因為確實劃痕很細，不仔細看可能可以忽略。
而且找交警需要出警費用，得不償失。
電動車與小轎車相撞的責任認定問題
5樓：匿名使用者
看這bai**是小車把你du的車裹裡面了zhi 你是不是也是要右轉玩dao
呢 如果是的話你
版應該提前減速避免意
權外碰撞 小車更不對右轉彎為啥不避讓右面的行人和車輛呢 小車應該是主要責任 再說新交法規定八千以內的損失不計責任機動車全陪非機動車和行人 既然錢已經給人家了就啥也別想了 以後記住這次教訓吧 在路口 拐彎 和煩亂之地 必須提前減速慢行確保安全 生命至高無上責任重於泰山 你好好學學交通法規吧
6樓：匿名使用者
看你的**，藍色是你的行車路線了，這種情況如果你也是機動車，肯定是對方的責任，何況你還是非機動車，絕對的是對方的責任了。你冤枉了，你當時為何不報警呢。
7樓：大仙林
肯定你全責了。非機動車應該在小車的另一測左轉。
8樓：匿名使用者
雙方是否正常行駛
雙方有無違章
我的電動車直行被轉彎的轎車撞了責任怎麼認定?交通事故認定
9樓：匿名使用者
責任歸咎於轎車，因為交通法規定了直行和轉彎相遇時，先讓直行的車先走，尤其是機動車要讓行。
10樓：匿名使用者
報警處理。
估計轎車全責。
11樓：淡定哥永恆
報警了沒？
碰到這個事情一般都是轎車全責，樓主不用擔心，沒事的。
12樓：匿名使用者
你的電動車有臨牌嗎？如果沒有當然有關係了，另外，你有駕照嗎？**只是區域性的，有點看不清，不過轉彎車必須讓直行車，轎車理當負主要責任，更何況撞傷了人，應該賠付醫療費，任何事以人為本嗎！
如果你的電動車的手續及你的駕照齊全，轎車負全部責任！
13樓：匿名使用者
首先，看看誰違法交通規則沒有？都是正常行駛的話，誰撞的誰的責任
14樓：匿名使用者
報警，機動車與電動車發生碰撞，機動車全責，沒什麼好談的，根據交通法定。
15樓：
我記得駕照考試的時候有一條是。機動車在紅燈亮起時不妨礙行人和非機動車直行的情況下可以右轉。不知道電動車算不算非機動車。要是算。就是開車的不對了。
16樓：匿名使用者
報警，轎車主要責任。
17樓：匿名使用者
錢不是萬嫩的奧 記住 身體最中要
18樓：匿名使用者
像這種情況，轎車全責不用商量的！
19樓：匿名使用者
hfdhdhffdh
電動車帶人直行和拐彎電動車相撞，如何劃分責任？還簽了認定通知書，怎麼辦
20樓：開心神皇
以責任認定書確認的責任方負責，沒有別的辦法；除了申請行政複議
我方騎電動車與一輛小轎車相撞，雙方都是直行，在路口，但沒有紅綠燈，對方持有軍用駕照開的是地方車
我父親也剛剛出交通事故，和你情況一樣，鎖骨骨折，交警認定我父親由南向北，對方由東向西，我父親付次要責任，對方付主要責任，賠償現在還i沒有談，人還在住院，對方是機動車，我父親是非機動車，鬱悶啊 十級以下，要看交警隊的事故認定書 街上滿大街copy橫衝直撞的電動車相信bai一點也不陌生 du,本來電動車...
電動車和轎車相撞誰的責任，電動車與轎車相撞，誰的責任比較大
40公斤以上 時速20公里以上的兩輪車稱為輕便電動摩托車或電動摩托車，視同機動車輛管理。內 1 必容須遵守紅綠燈通行規則雖然法律法規偏向弱勢群體，但理論上誰違法了規定，交通事故責任就應該誰來承擔。事件中電動自行車闖紅燈導致事故發生，而唐女士並沒有闖紅燈等違法行為，理論上不應該承擔責任。2 闖紅燈的電...
電動車撞小轎車，自行車車主手受傷，小轎車車身被刮傷，這個交通事故改怎樣解決，怎樣賠償
當時就該找交警來分清責任，看看當時小車是不是正常行駛，如果他也處在違規駕駛 超紅綠燈的 那就要分清責任了，也許大家的責任對半，如果是他是正常行駛的話，你的責任要負主要責任。去諮詢交警才是硬道理。1 報警 2 由警察認定事故責任 3 根據認定的事故責任確定賠償 交通事故 汽車和電動車相撞 電動車車主受...