1樓：陳
理論上來說自行車要負全責，但是如果有人受傷且較嚴重的話，那麼另一方出於人道或多或少要賠一點的。
2樓：匿名使用者
自行車承擔全部責任，電動車無責
機動車逆向行駛撞逆向行駛在人行道的電瓶車
3樓：匿名使用者
剛才回答可能不太正確，沒看你畫的圖，你的意思是在左轉燈亮時你掉頭進入人行車道是吧，那可能 最多就是70的責任吧
4樓：匿名使用者
需要交警根據現場情況和監控等認定，網上估計沒人能告訴你答案。機動車和非機動車的事故，肯定不會無責就是了。。。
一自行車和一電動自行車在人行道上相撞，自行車屬於逆向行駛，自行車車主受傷，請問責任會如何劃分？
5樓：夏金洪
一般情況是大車承擔主要責任，電動承擔主要責任，如果逆向行駛，那麼可以考慮雙方各負責任。
6樓：專業交通律師
自行車和電動自行車都屬於非機動車，法律上地位平等，都應走非機動車道，逆行者違章嚴重，主要責任。
汽車逆向行駛在人行道上，自行車撞了汽車，自行車和汽車都有損壞，最後責任如何認定？
7樓：匿名使用者
無需任何理由，交警定則時，汽車逆行，人行道上違章駕駛，車頭碰撞行人，全部都違法交通法，全部是全責。
實際上只要是車頭正面撞擊行人一條基本就可以判定全責了
8樓：90非女生
這種情況應該是汽車負責，但是交警處理的話，雙方都有責任，只不過汽車的責任大而以
9樓：匿名使用者
汽車全責
1.汽車在人行道上行駛，屬於借道通行，必須對於該車道車輛，進行讓行。
2.逆向行駛。
10樓：匿名使用者
汽車全責 ，首先，汽車違章開上人行道，而且還是逆行，所以機動車全責
11樓：匿名使用者
汽車全責任，汽車違章，並且是潛規則。
電動車逆向行駛與正常行駛電動車相撞責任在誰？
12樓：匿名使用者
交警讓自行調節的意圖很明顯，按交通法，責任在對方，但是現在對方有人傷，又按以人為本的原則，所以你也要承擔對方的醫藥費，所以交警沒法或者不會輕易劃分責任，皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。
你不出錢，對方可能會把你告上法庭，你可能也會承擔一部分醫藥費，原因說過，以人為本，這就是為什麼有的人違章被撞，但機動車還是要承擔責任的道理。協商吧！協商不成，就起訴！
13樓：風鷹鎧甲
交警會讓自行調節，按交通法，責任在對方，但是現在對方有人傷，又按以人為本的原則，所以你也要承擔對方的醫藥費，所以交警沒法或者不會輕易劃分責任，最公平的辦法就是讓雙方協商。
14樓：辦豬食老虎
我弟也被人撞了~一~不理不採~他逆行還讓你給藥錢?發夢去!!!二.
如果你卻認對方逆行.而你沒犯什麼交通規則!行!
你朋友可以去上班什麼的!對方怎麼找你也不要理他!到時交警出了事故責任書會找你!!
結案會找你!三!出事故責任書後.
主要過錯在他的話.再看交警怎麼解決.你不要荒...
他又不是李鋼他兒子...你就說你被撞了幾天不能上班.這裡的誤工費.
誰出.拖車費要他給.至於他的醫藥費.
還是看警察出報告.如果說你也要點過錯就他七你三或者什麼樣的.重要一點就是,切勿跟他談,你就說等交警通知...
他死不了.就不要去醫院.不要墊付藥錢!
如果到時你沒過錯!你付錢了!他說沒錢還你怎麼辦?
15樓：大話蒼山
誰窩囊責任就在誰！交警也不好使。沒多大事，你就耍無賴不管他死活。不了了之。
16樓：匿名使用者
逆行的付全責。大不了賠很少的比例的錢
正常行駛電動車與逆向行駛的電動車相撞主要責任在誰，
17樓：匿名使用者
正常行駛電動車與逆向行駛的電動車相撞，其逆行電動車承擔事故的全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
18樓：匿名使用者
交警讓自行調節的意圖很明顯，按交通法，責任在對方，但
是現在對方有人傷，又按以人為本的原則，所以你也要承擔對方的醫藥費，所以交警沒法或者不會輕易劃分責任，皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。
你不出錢，對方可能會把你告上法庭，你可能也會承擔一部分醫藥費，原因說過，以人為本，這就是為什麼有的人違章被撞，但機動車還是要承擔責任的道理。協商吧！協商不成，就起訴！
19樓：選擇問句
逆向行駛的負主要責任，你因為沒有注意避讓，負次要責任，賠償很簡單，修車的費用按三七分就行
20樓：匿名使用者
逆向佔70%順行佔30%，沒有全責的，上路就有責任，供參考
21樓：大家吃吃喝喝
逆行電車撞傷人怎麼處理
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
22樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
23樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
我騎電動車在人行道上逆向行駛到一個t子路口的時候正好一輛機動車向右轉彎與我相撞責任會怎樣劃分？
24樓：匿名使用者
路口有個賣水果的車子阻擋視線不是事故的主要原因，你逆向行駛是造成事故的主要因數，按事故責任劃分，你7他3
25樓：匿名使用者
你責任大，因為你逆向在先。
26樓：黏黏糖
你描述的有點不太清楚,你在人行道上怎麼會和機動車相撞?是機動車駛上了人行道嗎?
交通責任問題，本人騎自行車逆向行駛自行車道，有一輛小車剛要出彎，我見要撞上了，就騎向外道想避開，卻
你傷的如何 一般不管自行車有沒有違章，都是機動車付主要責任或是全責 除非小車車主也受傷了 責任劃分比例並不重要，主要是小車駕駛人應該賠償你的全部醫療費。你是逆向行駛，你可能會付全責，但是如果他沒打方向燈，那他也要付一定責任 自行車騎車逆行被撞，誰負主要責任 自行車逆行全責。根據 交通事故責任劃分標準...
我騎電動車與逆向行駛的電動自行車相撞，當時我騎著電動車從機動
情況說的有點少 1 首先看車。如果兩車都一樣。對方負主要責任。2 如果你的車認定為機動車 對方是非機動車，你負主要責任。3 如果你的車 認定為非機動車，對方是機動車，對方負主要責任。肯定雙方都有責任了。只是責任大小不一樣。是否是機動車，一看車重量，二看有沒有腳蹬。這兩條非常重要。在非機動車道行駛,我...
人行道逆向行駛可以罰嗎,行人在人行道上可以逆向行駛嗎
肯定是要被罰的，交點錢就行，不扣分的。讓你交錢呢，200塊，記三分，扣分規則是不能確定屬本人駕駛的，只罰錢，不扣分。我們這就是這樣處理的 由北向南綠燈，在人行道左轉，轉到由西到東，走到了右車道算逆行嗎 行人在人行道上可以逆向行駛嗎?中華人民copy共和國道路交通安全法 bai第三十五條du 機動車 ...