1樓：今生有禾
知足就是到達一個程度就不要提出更高的要求 而滿足就是已經達到自己想要的程度了 希望可以幫助你
2樓：匿名使用者
知足是一種不貪圖的copy樂觀心態.對某一事物感到已經足夠,使滿足達到一定期限.滿足是一種停止的人生狀態，滿足了之後，你就沒有意義了！
根據你的那句話可以解析為：人應該懂得珍惜他所擁有的，但不可以因其所擁有的感到足夠，而喪失奮鬥前進的動力。 知足是滿足的前提.
基礎 滿足又反作用與知足 所以他們是相輔相成的採納哦
滿足和知足意思有差別嗎？
3樓：仁昌居士
滿足和知
足意思有差別。
滿足和知足區別為：狀態不同、側重點不同、引用不同版。權一、狀態不同
1、滿足：指對某一事物感到已經足夠。
2、知足：對於已經得到的東西感到已經足夠，不作過分的乞求。
二、側重點不同
1、滿足：滿足既可以側重於精神方面，也可以側重於物質兩方面。
2、知足：知足側重於物質方面。
三、引用不同
1、滿足：引用：清文康《兒女英雄傳》第十三回：「此去尋的著那十三妹，我才得心願滿足。」
2、知足：引用：明羅貫中《三國演義》：第六十回：「東吳據六郡八十一州，民強國富，猶且不知足耶？」
4樓：匿名使用者
滿足是暫時的
比如復我做制了一件事 或者得到了什麼東西bai我會滿足
但是du滿足之後的zhi問題就是會不會知足dao有的人滿足了一會之後 又不滿足了
有人滿足了之後 很明智 知道現在是幸福的 就沒有繼續再要求什麼 這叫知足
人的慾望是無止境的 如果一直不滿足一定不會幸福的所以才說 知足者常樂
5樓：匿名使用者
滿足主要是對自己的要求 比如人很容易自滿
知足是對慾望的滿足 都說人的慾望是無限膨脹的 所以很難知足
6樓：匿名使用者
差別大了，滿足是慾望，知足是平凡！滿足是很深的現實需要，知足很深的心靈需要，對物質沒那麼注重
7樓：匿名使用者
當然有!滿足是…知足是… 如此如此，懂了嗎?
知足與滿足的區別？
8樓：萬家小公舉
1、境界不同。
知足，是一份智慧、一份成熟；滿足，則是一點麻木、一點無知。知足內，是「對酒當歌，人生幾容何」的躊躇滿志，是「熱風吹雨撒江天，冷眼向洋看世界」的冷靜與睿智。
滿足則是，「沉醉不知歸路」的茫然、無助、年華虛度。
2、主體不同
知足是主觀上能動地表達、是一種心態；而滿足則客觀性更強一些、所體現的那種心理層次也相對低一些。
知足是你心中至少需要的滿足是超過你所需要的,滿足是傾向於多一點喜悅吧，知足就是對現實的要求不過高，
覺得像這樣已經可以了。相對於滿足來說中性一點。
3、物件不同
滿足，指的是具體的對人對事；知足，指的是人的精神狀態。一個是動作，一個為狀態。
9樓：仁昌居士
滿足和知足意思有差別。
滿足和知足區別為：狀態不同、側重點不同、引用不同。
一、版狀態不同
1、滿足：指對某權一事物感到已經足夠。
2、知足：對於已經得到的東西感到已經足夠，不作過分的乞求。
二、側重點不同
1、滿足：滿足既可以側重於精神方面，也可以側重於物質兩方面。
2、知足：知足側重於物質方面。
三、引用不同
1、滿足：引用：清文康《兒女英雄傳》第十三回：「此去尋的著那十三妹，我才得心願滿足。」
2、知足：引用：明羅貫中《三國演義》：第六十回：「東吳據六郡八十一州，民強國富，猶且不知足耶？」
10樓：匿名使用者
知足是你還可以去爭取，滿足是你不必要去獲得
11樓：匿名使用者
知足是主觀上能動地表達、是一種心態；而滿足則客觀性更強一些、所體現的那種心理層次也相對低一些。
12樓：不恕者惟事也
知足比較主觀，滿足比較客觀。
知足與滿足有什麼區別？？
13樓：°迷島
知足是一種不貪圖的樂觀心態.對某一事物感到已經足夠,使滿足達到一定期限.滿足是一種停止的人生狀態，滿足了之後，你就沒有意義了！
根據你的那句話可以解析為：人應該懂得珍惜他所擁有的，但不可以因其所擁有的感到足夠，而喪失奮鬥前進的動力。 知足是滿足的前提.
基礎 滿足又反作用與知足 所以他們是相輔相成的
14樓：風兒
所謂:知足常樂！我喜歡這樣，對於世界要感恩，對於什麼事情都要知足！而滿足，卻很難！不要忘記，人，是很貪婪的！是不會滿足於什麼，只會不停的索取！
15樓：手機使用者
知足是主動行為，滿足是被動行為。
知足和滿足有什麼區別？
16樓：匿名使用者
知足常樂，滿足？人是最貪婪的動物，只能使人迷茫，
17樓：bug魔丶
滿足是傾向於多一點喜悅吧，知足就是對現實的要求不過高，覺得像這樣已經可以了。相對於滿足來說中性一點。
18樓：手機使用者
知足，就是知道滿足。滿足，應該不需要我解釋了吧~~
19樓：虞傑倪祺祥
滿足是指他是你心目中的一種，你對他很滿意；知足是指他雖然是你滿意的一種型別但你希望他完美后還要更完善，永不定局。
20樓：留遐思侍醜
知足和滿足是對一個事情結果的兩種感覺，滿足：是達到了預期的目標，非常圓滿，別無他求。知足：是一種心理上的安慰，雖然不很圓滿，但也相距不遠，結果也能接受。
21樓：賁玉花田雲
知足拼音：zhī
zú指知道滿足,滿足於已經得到的。
滿足，拼音
mǎnzú
指對某一事物感到已經足夠。可以分為精神、物質兩方面。
知足，主要用於客觀性如；對於現在的這份工作，我已經很知足了。
滿足，更多的是主觀性如；我很滿足現在的生活（包括精神和物質）。
希望能幫助到你
22樓：猶初翠方闊
滿足:1.對某一事物感到已經足夠。
2.使滿足。
3.達到一定期限。
知足:1.謂自知滿足，不作過分的企求。
根據你的那句話可以解析為：人應該懂得珍惜他所擁有的，但不可以因其所擁有的感到足夠，而喪失奮鬥前進的動力。
23樓：蹇安宦妙珍
滿足和知足其實意識差不多。。
但不要總想滿足
要學會知足。。。
24樓：黎蘭英阿酉
滿足是慾望，知足是平凡。滿足是現實需要，知足很深的心靈滿足是暫時的
比如我做了一件事
或者得到了什麼東西
我會滿足
但是滿足之後的問題就是會不會知足
有的人滿足了一會之後
又不滿足了
有人滿足了之後
很明智知道現在是幸福的
就沒有繼續再要求什麼
這叫知足
人的慾望是無止境的
如果一直不滿足一定不會幸福的
所以才說
知足者常樂
知足，滿足有什麼區別？
25樓：匿名使用者
個朋友曾跟我說，一個人要知足但不能滿足。我一楞，就問她有什麼區別嗎？她給我舉了個例子：
比如說，今天我掙了2塊錢，回到家，我就該想，不錯不錯，今天掙了兩塊錢了；同時也要想，我明天一定要掙三塊，前者是知足，後者即不滿足。說完，我恍然大悟。 都說知足常樂，想想是有道理。
人雖然在動物類裡已算是高階，但稍不留神動物的本性就露出來了。貪得無厭，動物的本性想藏也藏不住。每每聽到這個****，那個**入獄，我媽總要慨嘆兩句說，少貪點好了嘛，為什麼貪那麼多呢，貪個100萬也就夠用了，看看現在，弄到這地步。
每次我媽這麼說，我都要笑。貪心，只會不足。誰都不會覺得自己貪的夠了，除非已經鋃鐺入獄。
我想我朋友說的滿足，是指的人要有點希望吧。誰都有理想，不管能不能實現，理想總是要有的，否則活著總覺得沒動力。就象爬山，第一次爬山的時候，覺得山好高，爬得好久，怎麼也沒個盡頭，感覺好累。
等到第二次，知道了山頂在哪兒，就覺得，還好，還有個頭，也就不覺得那山有怎麼高，怎麼難爬了。 不知足的人，活的很累，因為他得到的總不能滿足他想要的；滿足的人活的很空虛，因為每天都可以都可以算是多過的，不管哪天死掉，都是滿足的，這樣的人，活著是痛苦，死反而是解脫。 這兩天老是瞎想，真不知道人活著是為了什麼呢？
可能現在我們還太年輕，我們不識愁滋味，也不知道生老病死，可我真的不知道活著是為了什麼。有個作家說，死很容易，活著才難。生不帶來，死不帶去，我們在這世上走一遭，到底是為了什麼呢？
寫到這，想到曹雪芹的那首詩「陋室空堂，當年笏滿床；衰草枯楊，曾為歌舞場……」，偌大一個大觀園也會有那樣的下場，什麼都是過眼雲煙，那這短短幾十年，該做點什麼？該記得點什麼？該在乎點什麼呢？
希望採納
26樓：海鷗se伓嗿
滿足: 1.對某一事物感到已經足夠。
2.使滿足。 3.
達到一定期限。 知足: 1.
謂自知滿足，不作過分的企求。 根據你的那句話可以解析為：人應該懂得珍惜他所擁有的，但不可以因其所擁有的感到足夠，而喪失奮鬥前進的動力。
27樓：半究極體
知足是對事物 的要求，比較寬窄 滿足，就是達到自己的要求
28樓：飛機
知足常樂，滿足快樂！
29樓：柒尅
知足 才能快樂 管別人說什麼 走自己的路
知足和滿足的意思有什麼不同
30樓：美汁源源
知足是老子的倫理觀點。語出《道德經》。認為「禍莫大於不知足」，不知滿足，進而追求，定招災禍。
知其足，不追求，安於所得，無為無德，反而常常滿足。知足才能避免災禍，才能全生保身。
知足是人的心理處於飽和的狀態，比較抽象
滿足有兩種意思1、感到已經足夠了
2、使滿足
滿足則多表示具體的，物質的方面，
知足與滿足有什麼區別
31樓：歌聲飄過29年
滿足的認可程度更高一些，自發的；
知足帶有些強迫認可的意思，有些被動。
知足和知足07最知足版有什麼區別
最知抄足版，其實是在2007年 的離開地球bai表面上改編演唱的du知足。收錄在 zhi離開地球表面 jump！這張cd中。內地dao有引進版。各大音像店應該都有 呵呵 而普通版的知足收錄在05年的 知足 最真傑作選 中。07最知足版是在 離開地球表面jump 改編的 滿足和知足意思有差別嗎？滿足和...
煩和惱含義有什麼差別，煩躁和焦躁有什麼區別
沒有本質上的區別，都是情緒上的鬱悶不樂！你好煩和你好討厭的意思有什麼區別？我覺得如果有人說你好煩，說明你太磨嘰了，或者是很討人煩你嫌棄你的意回思，所以你好答煩就是特別的煩你，你很煩躁，如果說你好討厭，討厭就是女孩子愛說的話，一張你好討厭呢，其實他說討厭的意思就是你好可愛啊，比如有的男生對女生說一些甜...
高技和大專有什麼區別，大專和高技有什麼差別
首先 二者學歷層次相同 其次 大專學校和高職學校側重不同，其效力是一樣的再次 職高和普高的學生考的是高職 現在已經徹底亂套了 因為很多原來的職業技術學院都可以發大專文憑了因此 現在社會上對這兩個東西的認識已經相差不大了。你沒有弄清楚學歷的概念，沒有高職學歷這個說法，就像你中專畢業，事實上你的學歷的高...