1樓：匿名使用者
有，因為沒有法律和人有能力禁止你；但是我寧願認為你問的是一個宗教問題，在人的文明裡，不是很贊同這種自由的存在。
人有選擇死亡的權利嗎？
2樓：匿名使用者
根據你所述，分析如下：1、從刑法意義上說，人沒有選擇死亡的權利，也沒有放棄生命甚至重要身體健康權因此同意別人處分的權利，比如，一個人同意別人砍下他的一隻手，哪怕有書面同意書，別人砍了，構成故意傷害罪；2、從非法律意義上說，一個人當然可以選擇自殺（說權利覺得不妥）。
3樓：匿名使用者
如果說對生活失去了興趣，可以選擇自殺，不過這樣真的很讓人鄙視，所以還是洗乾淨了，人模狗樣的去生活吧
4樓：匿名使用者
沒有的，命是你父母給你的，你要想去死需要父母的同意，否則就是不孝，希望採納
5樓：匿名使用者
人沒有選擇自殺的權利，不管自殺還是他殺都是**，都是殺人，所以不可以選擇自殺…
6樓：匿名使用者
有，如果你比死神來找你之前想死，那你怎麼死就怎麼死。不過我認為想死的話，不如死的有意義點。
20自由選擇死亡的權利，在不在自己手上
7樓：匿名使用者
人活在世上都享有生命、自由和追求幸福的權利！當然更會有選擇死亡的權利！我們來到這個世界上不是我們選擇的，但是我們可以選擇離開這個世界！
這是站在人生哲學角度上的，在中國法律裡雖然沒有明確規定，但是你可以選擇先脫離中國國籍，然後再選擇死亡！這樣你就可以擁有選擇死亡的權利了。注:
此文只限於考慮，一切沒有絕對，沒有什麼物質可以打敗你，不要用肉體死亡，你可以去追尋屬於你的幸福和意義！
我有選擇死亡的權利嗎
8樓：宇哲探索者
人活在世上都享有生命、自由和追求幸福的權利！當然更會有選擇死亡的權利！我們來到這個世界上不是我們選擇的，但是我們可以選擇離開這個世界！
這是站在人生哲學角度上的，在中國法律裡雖然沒有明確規定，但是你可以選擇先脫離中國國籍，然後再選擇死亡！這樣你就可以擁有選擇死亡的權利了。注:
此文只限於考慮，一切沒有絕對，沒有什麼物質可以打敗你，不要用肉體死亡，你可以去追尋屬於你的幸福和意義！
9樓：依卒而
自殺 屬於故意殺人的行為 之所以不定為故意殺人罪 是因為刑法理論上認為 通過自殺行為人已經受到了懲罰，免於處罰。 換個例子你叫別人拿刀**致重傷，你和此人都屬於故意傷害致人重傷的行為，但因為你已經重傷受到了懲罰，法律不再追究，而此人卻要以故意傷害罪定罪量刑。 中國法律沒有確認人有自殺的權利，這也是中國沒有安樂死的原因。
10樓：瞿虹冷明明
當然有！但是你要考慮你的家人在你離去是多麼傷心！！
人不要太自私，告訴你一句話：
「天踏下來當被子蓋」。
人為什麼沒有權利為自己選擇死亡？
11樓：板弟弟
1、目前在法律上沒有規定不允許自殺，即沒有法律的禁止，所以自殺行為並不犯法。也沒有規定可以自殺，但法律上規定自殺者不享受任何保險待遇，可見自殺還不能作為公民的「權利」得到法律的支援或保護。
2、自殺不犯法，但幫助別人自殺，或為自殺者提供物品、工具或條件者，按故意殺人論罪。
人有生存的權利，也有選擇死亡的權利。我們選擇了死亡，請尊重我們
12樓：
真的生無所念了嗎？想想自己的父母吧，如果真的心意已決，我祝你順風，下輩子不要生在tc
如果人失去了選擇的自由,那麼還有意義嗎
回看歷史,我們的老祖宗都是為了自由而戰,自由是最最重要的。當然沒有意義了,那就缺失了一份真正的美 誰敢不給你買你選的玩具?我們幫你揍他 選擇有時候會無所謂的 人失去了自由,還有活著的必要嗎?有,好死不如賴活著 雖然他失去了自由,但他還是可以做事,贖罪,也可以爭取減刑。我想最主要的還是,自已造的孽自已...
人的死亡對於人生有什麼意義
我認為，說的現實點 籠統點就是一個輪迴，生物鏈迴圈的一個必然現象。但因為人的思想過於複雜化，大腦過於發達，所以呢就想在某一個莫名的領域追求一種莫名的需求，來慰藉自我，已達到思想上的解脫！說到意義嘛，如果你真正達到一種生活的境界，那麼就嘗試去理解 重於泰山，輕於鴻毛 的深刻含義！畢竟凡人還是比較多一點...
人類可以預感死亡嗎？人死之前自己有預感嗎？
這些跡象與死亡之間並不存在確定性關係，人其實不可能正確區分身體的問題是可逆性的疾病還是不可逆性的死亡徵象。很多老人可能就很多次預告過自己的死亡，或者總有一次是 正確的 於是就被人們記住了。其他很多次的不準確，卻被忽略掉。於是，就產生了人可以預知自己的死亡這種帶迷信色彩的偏見。可以，迴光返照之類的，還...