1樓：匿名使用者
你的問題是什麼？頭髮並不能證明其有犯罪行為，只能證明其到過犯罪現場。要想證明其為犯罪人或有犯罪行為，還要結合其他證據。
2樓：十木
甚至連證明到過犯罪現場都不能！
如何確定在犯罪現場找到的頭髮中的dna與被告犯罪嫌疑人的dna是吻合的
3樓：法之正
委託法醫司法鑑定中心做dna鑑定就可以了
如何證明在犯罪現場頭髮中的dna與犯罪分子的dna吻合 5
4樓：量子電子學
首先看有沒作案時間，再進行dna比對，作為嫌疑人之一
5樓：地鐵裡的落葉
犯罪現場的頭髮未必是實施犯罪的人的，所以，這個問題還真是好難回答啊。。。。。⊙﹏⊙b汗
如果我在凶案現場掉了一根頭髮，ct憑頭髮能找到我嗎
6樓：匿名使用者
ct不能，需要dna。每個人的dna都是不相同，它是一個人的生物身份證。當我們將犯罪嫌疑人的dna與犯罪現場中留下的頭髮中的dna進行比對後，如果能夠匹配，那麼則可以判斷出該頭髮屬於犯罪嫌疑人。
僅僅在盜竊現場發現犯罪嫌疑人dna，犯罪嫌疑人不承認，沒有其它證據能定罪嗎
7樓：匿名使用者
在犯罪現場發copy現犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人既不承認又沒有其它證據的，依法不能認定被告人有罪和處以刑罰。
法律依據：
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
8樓：匿名使用者
自己找證據，找不到就不能定
9樓：mark風狄
不行的，證據要形成一條完整的證據鏈才能定罪。光一個dna是不行的
移動犯罪現場屍體是犯法的嗎
移動犯罪現場屍體是否構成犯罪，關鍵要看 移動屍體的人及其目的，如果是犯罪嫌疑人犯罪後為掩蓋犯罪行為而移動屍體的，屬於事後不可罰的行為，仍按其犯罪行為觸犯的刑法規定進行定罪量刑，如果是其他人則可能會構成幫助毀滅 偽造證據罪。犯罪嫌疑人犯罪後，能證明犯罪事實的一切材料都是證據，當然包括屍體。移動犯罪現場...
犯罪現場調查CSI的順序是什麼啊？什麼紐約篇邁阿密篇是怎麼回事啊
順序 拉斯維加斯篇，邁阿密篇，紐約篇 先有的拉斯維加斯篇，然後在其中的一集涉及了邁阿密，隨後出了邁阿密篇，在邁阿密的其中一集又涉及了紐約，就有了紐約篇 三篇沒什麼聯絡 csi分三個城市的 拉斯維加斯 邁阿密 紐約三個城市沒什麼聯絡 只是偶爾會合作辦案 強烈推薦lv的 嘿嘿 lv miami ny 2...
為什麼犯罪現場調查裡的屍體大多都是睜著眼睛
突擊性死亡，大腦多數是處在執行當中，雖然心跳停止了，腦神經還沒有停止 可看到渾濁的玻璃體。還有很大一部分是隻剩骨頭的 求生意志決定睜不睜眼.非正常死亡大部分都是睜眼的，正所謂死不瞑目 你沒發現許多都是模型嗎 群演為了露一臉兒 群演都不容易 想看看 是誰！屍體道具是怎麼作出來的？比如 犯罪現場調查 裡...