行政行為具有哪些情形,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為

2021-04-21 07:12:46 字數 5405 閱讀 4750

1樓:雷火運財

行政訴訟法

抄第七十四條襲 行政行為有下列情形之一的,人bai民法院du判決確認違法,zhi

但不撤銷行政行為:dao

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

哪些情形,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為

2樓:匿名使用者

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

3樓:老大噠噠噠

行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為。

根據《行政訴訟法》第七十四條 :

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

擴充套件資料

行政行為撤銷的條件:

(一)行政行為合法要件有瑕疵,即行政行為的合法要件缺損;

(二)行政行為不適當。

行政行為被撤銷的法律後果:

(一)行政行為自被撤銷之日起失去法律效力,撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日;

(二)行政行為的撤銷是因為行政主體過錯引起的,並且依社會公益的需要又必須使撤銷的效力追溯到行政行為作出之日,那麼,由此造成相對方的一切實際損失應由行政主體予以賠償;

(三)行政行為被撤銷是由相對方的過錯引起的,或由行政主體與相對方的共同過錯所引起的,撤銷的效力通常應追溯到行為作出之日,過錯方各依自己的過錯程度承擔相應的賠償責任。

4樓:律兜諮詢1號

根據《刑事訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

5樓:匿名使用者

2023年《行政訴訟法》和2023年5月1日《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》和2023年3月10日《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》進行了規定:

一、2023年《行政訴訟法》

第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

【附加:(三)、被訴房屋登記行為違法,但房屋已為第三人善意取得;(四)、被訴准予行政許可決定違反當時的法律法規但符合新的法律規範,仍損害公共利益和利害關係人合法權益。】

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

第七十六條 人民法院判決確認違法或者無效的,可以同時判決責令被告採取補救措施;給原告造成損失的,依法判決被告承擔賠償責任。

二、2023年5月1日《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第十條人民法院對原行政行為作出判決的同時,應當對複議決定一併作出相應判決。

人民法院判決撤銷原行政行為和複議決定的,可以判決作出原行政行為的行政機關重新作出行政行為。

人民法院判決作出原行政行為的行政機關履行法定職責或者給付義務的,應當同時判決撤銷複議決定。

原行政行為合法、複議決定違反法定程式的,應當判決確認複議決定違法,同時判決駁回原告針對原行政行為的訴訟請求。

原行政行為被撤銷、確認違法或者無效,給原告造成損失的,應當由作出原行政行為的行政機關承擔賠償責任;因複議程式違法給原告造成損失的,由複議機關承擔賠償責任。

三、2023年3月10日《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第五十八條 被訴具體行政行為違法,但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的,人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決,並責令被訴行政機關採取相應的補救措施;造成損害的,依法判決承擔賠償責任。

6樓:欒凌春敖星

根據《行政訴訟法》第七十四條第一款的規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

哪些情形,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政

7樓:誠心為您諮詢

根據《行政訴訟法》第七十四條第一款的規定, 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有哪些情形,法院判決確認違

8樓:命中註定的

根據《行政訴訟法》第七十四條第一款的規定,如果行政行為有下列情形的,人民法院應當判決確認違法,但不撤銷行政行為:r1、行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;r2、行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。r此外,行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院也應當判決確認違法:

r1、行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;r2、被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;r3、被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

哪些情形下,行政行為不需要撤銷或者判決履行的,人民

9樓:

行政來訴訟中的確源認判決是對被bai訴行政行為的一種評價,包du括判zhi決確認違法、dao判決確認無效兩種確認判決。以下是行政訴訟中應當作出確認判決的情形:  《中華人民共和國行政訴訟法。

  第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:  (一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;  (二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。  行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

  (一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;  (二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;  (三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。  第七十五條 行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形,原告申請確認行政行為無效的,人民法院判決確認無效。

具有下列情形(),人民法院可判決撤銷具體行政行為.

10樓:匿名使用者

b.違反法定程式這樣的情形也是可以撤銷的,b選項是對的。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出行政行為:

(一)主要證據不足的;

(二)適用法律、法規錯誤的;

(三)違反法定程式的;

(四)超越職權的;

(五)濫用職權的;

(六)明顯不當的。

具體行政行為的表現形式包括:行政命令、行政徵收、行政許可、行政確認、行政監督檢查、行政處罰、行政強制、行政給付、行政獎勵、行政裁決、行政合同、行政賠償等。

成立要件

1.主體:必須是行政主體

2.必須有明確的意思表示

3.必須送達當事人

注意:在單行法律另有規定的情況下,具體行政行為的成立可能還有其他要件。如行政處罰法41條的規定。

有效要件

1.主體合法

2.沒有濫用職權

3.適用法律法規正確

4.證據確鑿

5.程式合法

行政行為的成立、生效(如行政機關的決定只有送達才能生效)與有效(生效的行為不一定有效,合法的才有效,不合法的無法)是一個行政行為從程式上的三個環節。

擴充套件資料

《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:

(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程式輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:

(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;

(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責,判決履行沒有意義的。

第七十五條行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形,原告申請確認行政行為無效的,人民法院判決確認無效。

第七十七條 行政處罰明顯不當,或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的,人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更,不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關係人同為原告,且訴訟請求相反的除外。

第七十九條 複議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件,人民法院應當對複議決定和原行政行為一併作出裁判。

人民法院審理行政賠償案件是否可適用調解

行政訴訟法 第五十條 人民法院審理行政案件,不適用調解。第六十七條 公民 法人內或者其他容 組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權請求賠償。公民 法人或者其他組織單獨就損害賠償提出請求,應當先由行政機關解決。對行政機關的處理不服,可以向人民法院提起訴訟。...

人民法院可以採取哪些強制措施

對於人民法院的生效判決 裁定書 調解書,已生效的仲裁裁決 公證債權文書等,當事人必須履行,如果義務人拒不履行法律文書確定的義務,人民法院可以採取以下強制措施 1.人民法院可以向銀行 信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被執行人的存款情況,有權凍結 劃撥被執行人的存款,但查詢 凍結 劃撥的存款不得超出...

行政訴頌能到最高人民法院立案嗎,《行政訴訟》,人民法院應當在立案之日起多少

只要是在全國範圍內有重大影響的,就可以到最高法院立案。但是,這種可能性極小。從行政訴訟法制定之日起,好像還沒有行政訴訟案件可以直接到最高法院立案的。行政訴訟法 第十七條 最高人民法院管轄全國範圍內重大 複雜的第一審行政案件。行政訴訟可以到最高人民法院立案,但要有新的證據及相關材料。法律分析 如果流量...