1樓：廣西師範大學出版社
封建的國家結bai
構造成的政du治上的分zhi裂，使遠征未能達到預期dao的目的版和結果。德國封建軍隊作戰通權常都不配備步兵，而義大利各城市則擁有強大的、善戰的步兵，其核心是以手工業者組成的義勇軍。步兵是戰鬥隊形的主體，它以密集隊形成功地擊退了德國騎士的衝擊。
倫巴第聯盟的騎士騎兵與步兵配合默契，攻守自如。
日耳曼帝王遠征義大利的目的是什麼？
2樓：廣西師範大學出版社
日耳曼封建主對義大利的遠征指10~15世紀時日耳曼帝王為征服義大利、獲得皇帝尊號和攫取財富而進行的侵略性遠征。
從10世紀下半葉起，經濟上富裕而軍事上由於各封建主內訌而受到削弱的義大利成了日耳曼封建主的侵略物件。奧托一世的遠征，是最早對義大利的遠征。公元951～952年，奧托一世侵佔了義大利北部，獲得倫巴底國王的稱號。
第二次遠征時，奧托一世利用羅馬教皇因同封建貴族鬥爭而力量削弱之機進駐羅馬，在羅馬舉行了「神聖羅馬皇帝」的加冕禮。從此，日耳曼帝王便經常遠征義大利，目的是獲得加冕和維持自己的統治。
在1075～2023年期間，對義大利的遠征特別頻繁。那時，在羅馬帝國和教廷之間正進行爭奪授職權（主持任命和批准教會職務和稱號典禮的權力）之爭。
在軍事學術史上最有意義的是德國封建主在斯陶芬王朝的巴巴羅薩腓特烈一世統率下的5次遠征。2023年，他率領8000人的軍隊越過阿爾卑斯山，摧毀了蘇扎城，圍攻亞歷山大里亞。義大利北部的各城市結成聯盟，頑強地抵抗侵略者。
倫巴底聯盟軍直接威脅到日耳曼軍隊同其基地帕維亞的聯絡。巴巴羅薩被迫於2023年簽訂停戰協定。2023年冬，他重新開戰，但是未能進行堅決的進攻，因為他的最強大的附庸薩克森和圖林根的國王拒絕繼續作戰。
與此同時，倫巴底聯盟軍隊也積極行動起來。2023年，在連亞諾附近的交戰中聯軍重創腓特烈一世的騎士軍。腓特烈一世用3～3.
5萬名騎士攻擊聯軍主力。米蘭的騎士們在優勢兵力猛攻之下被迫逃竄，但手持盾牌和長矛的步兵卻阻止住了日耳曼騎士對築壘營地的突破。布里西亞騎士利用日耳曼騎士軍隊張皇失措之機，出其不意地實施翼側突擊，同時步兵又進行正面衝擊予以配合。
這就決定了戰爭的結局。日耳曼皇帝的軍隊被粉碎，巴巴羅薩宣告投降。
但是，教皇的騎牆立場又使義大利北部城市無法鞏固勝利。倫巴底聯盟很快瓦解，日耳曼封建主不僅保住了他們在義大利北部的地盤，而且到亨利六世時還建立了自己在義大利南部的統治。日耳曼皇帝霍恩斯陶芬王朝的腓特烈二世把西西里王國變成為自己權力的支柱。
但封建主在義大利北部的權力又受到削弱，因為義大利北部的城市又一次組織起倫巴底聯盟，也恢復了同教皇的盟約。斯陶芬王朝在同倫巴底聯盟長期作戰中損失很大，他們的王朝也就此滅亡。1265～2023年，義大利南部被法國國王路易九世的弟弟安茹國王查理所侵佔。
1254～2023年期間，對義大利的遠征暫時停止。2023年，盧森堡的亨利七世遠征羅馬，企圖在義大利建立自己的統治，但未成功。他的繼承人巴伐利亞的路易四世，於1327～2023年再次組織對羅馬的遠征，取得了皇帝尊號，但是侵略者引起了當地居民的極端不滿，不得已又退出義大利。
查理四世先後兩次入侵義大利。1401～2023年魯普雷希特斯基?法爾茲的入侵是最後一次對義大利的遠征。
從15世紀末開始，義大利成了法國和哈布斯堡王朝之間進行侵略戰爭的戰場。
由於封建國家在政治上處於四分五裂的局面，使遠征義大利的目的和結果都受到限制。日耳曼封建主的軍隊作戰時通常不用步兵。然而，義大利的城市卻擁有以手工業工人的民團為核心的能征善戰的強大步兵。
這支步兵是戰鬥隊形的支柱，能運用密集隊形成功地抗擊德國騎士的攻擊。倫巴底聯盟的騎士騎兵隊，能與步兵實行協同動作，頗有成效地將進攻和防禦結合起來。
二戰之後為什麼只是讓日本不能有軍隊，而德國和義大利可以有自己的軍隊？
3樓：陽城幹部
日本是麥克阿瑟一人決定的，史稱：『』麥克阿瑟便籤『』。德、意是盟國共同決定的。
4樓：德國遠征軍
德國是賠償了那些國家的，他們的反思，其他國家能不佩服嗎?
5樓：口袋撤甲彈
日本有啊，那是自衛隊。
德國也只能有少量的防禦性部隊，不能擴編。他們都沒有對外發動戰爭的權力
6樓：匿名使用者
因為日本至今不承認發動戰爭的罪行
【請教】為什麼（是什麼原因和什麼綜合因素導致了）義大利都參加了第一次世界大戰和第二次世界大戰？ 50
7樓：阿深要會聊天
談一個邏輯，就bai
史實而du言當時都是有兩大陣營的區分zhi，至少在歐dao洲，兩強內
相爭，難道兩強就不會擔心容
，螳螂捕蟬黃雀在後嗎？而義大利是有資格做黃雀的，就其國力而言。
當然，就起國家雄心而言，它也是要參與進來的。而且，形勢也不允許它置身事外，否則兩強怎麼放心呢？
8樓：北宸鸞鳥
義大利人的古羅馬帝國曾經橫跨亞歐非，將地中海變成內海，讓多少義大利想讓自己的祖國回到過去那個輝煌時代。所以他們要參加。
這是我的看法。
二戰時期義大利軍隊為何不堪一擊
9樓：匿名使用者
從整體上來說，日本的**裝備上，陸軍的比義大利差，空軍和海軍是義大利不能比的。
二戰中軸心國以德國**最先進，德國士兵的素質也是最好的，二戰的德國陸軍是當時當之無愧的世界第一陸軍。
其次日本軍隊士兵的素質雖然比不上德國，但是也差的不遠。
至於義大利，對於這支陸軍的真實作戰實力，與義大利軍隊有過長期共同作戰體驗的隆美爾有著直觀的印象。他非常清晰地注意到，義大利的陸軍裝備太差、訓練根本不適應機械化戰爭的需要、指揮官能力不足、部隊士氣普遍低落、厭戰情緒濃厚，這樣一支軍隊在面對西方同盟國裝備精良、訓練有素的大軍時除了不堪一擊之外不會有另一種結局。事實也的確如此，意軍與其說是德軍的"戰友"，不如更準確地稱其為"累贅"，用隆美爾的話形容，義大利那支完全非摩托化的陸軍對於德軍來講是一塊毫無軍事價值的"死"的重量。
在北非這個強調機動和速度的戰場上，隆美爾為了遷就意軍，常常不得不對作戰計劃和戰術行動作出不利的折中。 在二戰時期義大利軍隊應該是戰死率最低的，原因當然是士兵素質低，戰鬥慾望不強。二戰中義大利軍隊投降是再正常不過的事情了。
10樓：匿名使用者
義大利的海**艇比同時期的日本海軍還要先進，可惜數量太少，無法形成戰鬥力
11樓：匿名使用者
首先，從當時的軍事思想來看,義大利和法國異常落後,基本停滯在一戰水平上。陸海軍均如此，沒能及時更新戰法，但對於同樣落後的法國時沾德國光打過勝仗。
其次，從當時義大利所處環境看，英國在戰爭開始時就利用其海上優勢擊潰義大利海軍，封鎖住直布羅陀海峽和蘇伊士運河把義大利封鎖了起來，使之無法得到戰略物資，而義大利又是個戰略資源極端匱乏的國家，這就限制了義大利的戰力。
最後，義大利的主要對手是英國，雖然二戰初期英國被德國打的節節敗退，但瘦死的駱駝比馬大，英國利用其海軍成功抑制義大利，並在北非擊敗義大利，而戰爭後期美國的加入更促使了義大利法西斯的滅亡！
還有一點，義大利在向資本主義過度時就是有一個帶有資本主義性質的封建王國完成的，資本主義發展的不充分及大量的封建殘餘也阻礙了義大利的國力。
12樓：匿名使用者
這個問題比較好回答，現在公認的原因如下：
1.義大利人本身就是崇尚藝術，喜好浪漫，骨子裡就沒有打仗的狠勁2.他們的裝備也很成問題，只有少量飛機和少量坦克及裝甲車，總體較弱3.墨索里尼的戰略思想完成錯誤
4.他們在戰略和戰術上，沒有太多的建樹，也沒有傑出的人才5.軍隊數量太少
6.盟軍給義大利軍隊施加的壓力太大
13樓：索尼z5青川綠
二戰義大利**裝備產量少。戰鬥意志簿弱。還主要靠德國扶持。
無論海陸空軍與日本比都有差距。即使坦克也比不過日本，日本陸軍有百式坦克和o一i120噸重坦，後期甚至研發出四式坦克，而義大利直到戰爭結束也還是鉚釘坦克。p40才二十幾輛，根本比不過日本的1式和3式。
更何況海空軍。日本二戰有伊一400，二戰最大的航母和戰艦潛艇都是日本造的，後期研發過噴氣式飛機甚至對空地及反艦導彈，以及當時最先進極具攻擊性的零式。科研能力也比義大利強，ku一go死亡光線及電磁炮要不是實驗室被轟炸中止研發成功的話，簡直是破壞性**。
連美國看了圖紙後都大為震驚。黑科技**研製不亞於德國，義大利又有什麼？
14樓：卡特大師
二戰義大利首先來說沒想打仗，然後墨索里尼硬靠攏希特勒導致義大利軍隊趕鴨子上架，而且義大利資源匱乏明顯不能邊打邊造，除非後面沒有強大的資源支援，義大利海軍就是個例子，被英國海軍被按在窩裡揍是因為義大利強的海**船跟本沒油出港。。。再加上義大利陸海空統帥不一致，不過話說回來也可能是義大利內部有主戰和反戰派導致不統一，還有義大利人可不像德國人和小日本人那種死拼型的~~~可能說的比較片面，總之義大利可不是不堪一擊，歷史要全面看也要看細節，而且不要人云亦云~~~ps:二戰德國對義大利也是侵略國，雖然沒其他歐洲國家那麼嚴重而已~~~
15樓：匿名使用者
義大利經濟不行，拖了法西斯聯盟的後腿
16樓：匿名使用者
義大利人天生就不適合打仗
17樓：匿名使用者
義大利軍隊的不堪一擊，來自於多方面的原因！
首先，軍官素質差，指揮無能！
其次，軍隊戰鬥意志差，作戰不勇敢！
再有，戰鬥目的不明確！
二戰時的義大利軍隊已經失去了其祖先羅馬帝國時代時的尚武精神！
騎兵對戰步兵的優勢
18樓：匿名使用者
騎兵是陸軍中乘馬執行任務的部隊、分隊。既能乘馬作戰，又能徒步作戰。通常擔負正面突擊、迂迴包圍、追擊、奔襲等任務。
其行動輕捷，受地形、氣象影響較小。歷史上騎兵曾經是陸軍的主要作戰兵種。在外國，17世紀30年代戰爭時，參戰**隊中一般都有40％一50％的人員是騎兵。
步兵產生於遠古時代。奴隸社會時期，在許多國家，步兵是戰場上的主要力量，分為重灌步兵、輕裝步兵。中國古代稱步兵為徒或卒，有徒兵、徒卒、武卒、銳士、技擊、帶甲等稱呼，主要圍繞戰車作戰，後來逐漸成為主要作戰力量。
封建社會時期，騎兵發展為主要兵種，步兵擔負輔助任務. 所以說，騎兵在對陣步兵時，能充分發揮其速度優勢，不僅在進攻時很快衝破方陣，在撤退時步兵望塵莫及。在大型對抗中能夠偷襲其側翼及後翼，實為偷襲，側擊，突擊的不二兵種。
歷史上，只有古羅馬的重步兵曾能與騎兵一戰。歷來戰勝騎兵的最好方法是組建一支更為強大的騎兵
19樓：匿名使用者
突擊速度快，步兵要打騎兵，100米外就要開槍射擊。
20樓：匿名使用者
騎兵速度快，衝擊力強，殺傷力大，一般在開戰前，用騎兵挫傷對方銳氣
21樓：匿名使用者
……樓上回答了這麼多字，看著眼睛都花了……騎兵的優勢在於其機動性，兵法有云「兵貴神速」，所以行軍使用騎兵在於其機動性……再者古時作戰，騎兵往往比步兵更具有戰鬥力，坐在馬上，居高臨下，更具殺傷力。近代作戰，騎兵多用於機動、迂迴作戰……其衝擊性與突擊性都很強！
macbook os系統相對於windows 的優點長處是什
os x系統和win系統的計算方式不一樣.可以更好的發揮電腦配置 說白就是讓電腦更快。os x系統如果你習慣之後 會發現比win系統更快捷 操作更人性化 可以幫你節省很多時間 mac給人更高的使用體驗和操作舒適感 觸控板 trackpad 完全可以代替滑鼠 直接秒殺大多pc本笨拙的手觸板 mac工作...
new balance 的跑步鞋怎麼樣？相對於nike ai
nb是做專bai業跑鞋的，nike adi也是做專du業跑鞋的，而zhi且二者都是做跑鞋起家的，人家dao做的好看點並不內 影響效能，誰不願意要 容有好使又好看的呢？nb恐怕是酒香也怕巷子深吧。不過nb在國際市場上確實挺火的。但這並不代表他比nike adi真高階多少，nike adi的也很好，關鍵...
AI法律相對於人類律師有什麼優勢
第 一，工作效率上來說，法律ai檢索能力遠高於人工檢索 第二，使用者通過ai法律機器人諮詢的成本也相對降低 第三ai可以在短時間內分析海量的資訊。大勝法務做的比較好 這是肯定的，如此好用的找大狀家，比請個資深律師都要強，主要是工資低，還是個萬法通的全能律師。律師職業的優勢與劣勢？人工智慧和人類相比，...