1樓：清溪看世界
藝術bai生是選文科好還是理科好，需要根du據自己興趣、zhi特長來決定，根據自己dao對於學回科的偏好來確答定。
興趣、特長是最關鍵的因素。每個學生都有自己的優勢和特長，有些精通數理化，有些則是文史哲的小專家，所以家長和考生首先應當尊重考生自己的興趣、特長和意願。興趣是最好的老師，有了興趣，學起來會更容易、更成功一些。
此外，因為高考的特殊性，考生要想在文化課成績和其他考生拉開差距，最關鍵的科目是數學和英語。因為這兩科是絕大部分藝術生的軟肋，而且這兩科是客觀題最多，客觀題分數佔比最大的科目，對就是對，錯就是錯，很容易拉開差距。
2樓：匿名使用者
我建議你選文copy科要好
些。理由是：
第一bai，學du藝術的一般都是在3月份zhi左右就把專業課考試dao
完了的，有一定的時間來拼文化課；
第二，理科的練習量比文科多得多，真正你在短時間提起來幾乎不可能的；
第三，不管怎麼說，你文科的學科你都認得到吧？理科你也許一點都不會了的！何況高科理科的能力考試比文科多得多，文科你可以去背吧？理科你怎麼說？
第四，很多考生都是術科上了，文化課上不到的！我是理科的班主任，我的學生就吃過著過虧的。文科的數學比理科簡單得多，在理科你數學考90分的成績在文科有可能要上120.
而且理科綜合和文綜比較：理科的選擇題你就老火，理綜考高分低分都要難些，而文科考高分難，但是考120到150是很容易的事，文科就要好些。當然，各個省市的情況不同，我們重慶的情況是有利於讀文科的，你自己可以根據你的地方的具體情況你自己決定！
3樓：葉羅麗仙子葉萌
個人見解是理科好。高中文理科只不過是個暫時的選擇，和你最終學文還是理無關！主要不是藝術生要學習理科，而是理科的學生不用死記硬背那麼多東西。
而且藝術類的考生理科生是擴招的，但是文科生不享受這個待遇。
4樓：曉歐
看你哪科成績好，差不多的話就建議你選文科，藝術是屬於文學的。所以文科可以幫助到你。而且，一般文科好考！
5樓：匿名使用者
如果你對文理科沒有偏好，當然選擇文科要好一些。文科各科目與藝術類專業聯絡緊密，相輔相成，在對你以後大學的學習幫助上遠強於理科專業。
6樓：憤怒的小鳥
文科，文科好學，理科需要理解的多，一般較難，作為藝術生肯定不願把大量時間用在做題上，因為還要搞藝術
7樓：和藹的
看基礎，選文科，好學，學藝體不會拿落下很多，不會有太大差距
8樓：匿名使用者
文科！我是學理的。。。。。
9樓：匿名使用者
選擇學文科來的都是對自己自沒有信心的，害怕bai學習，以為文科只要認得字du就可zhi以了，背點東西就可以了，事
dao實不是這樣的，高考的政史地會做到你哭，其實語文好，外語好的選擇學理科反而更顯優勢，學理科好，學文科，你說簡單，但對大家都簡單，你說那些個字認得，但大家都認得，理科難一點，但對所有的人都難，因為理科錄取的人多，所以分數線低，文科錄取的人少，所以分數線高，你想好了，學理科，到大學搞幾年，出來後理解力要強一些。
藝術生選文科好還是理科好
10樓：匿名使用者
我建議你選文科要好些。
理由是：
第一，學藝術的一般都是在3月份左右就把專業課考試完了的，有一定的時間來拼文化課；
第二，理科的練習量比文科多得多，真正你在短時間提起來幾乎不可能的；
第三，不管怎麼說，你文科的學科你都認得到吧？理科你也許一點都不會了的！何況高科理科的能力考試比文科多得多，文科你可以去背吧？理科你怎麼說？
第四，很多考生都是術科上了，文化課上不到的！我是理科的班主任，我的學生就吃過著過虧的。文科的數學比理科簡單得多，在理科你數學考90分的成績在文科有可能要上120.
而且理科綜合和文綜比較：理科的選擇題你就老火，理綜考高分低分都要難些，而文科考高分難，但是考120到150是很容易的事，文科就要好些。當然，各個省市的情況不同，我們重慶的情況是有利於讀文科的，你自己可以根據你的地方的具體情況你自己決定！
11樓：曉歐
看你哪科成績好，如果相差不大，建議當然文科。理由1:藝術是包括在文學裡面的2:
文科裡的有些科目會幫助到你，一些知識學了還是蠻好的，接近藝術這個專業3:綜合來說，文科比理科容易得分，有優勢
12樓：匿名使用者
一般情況下藝術生還是學文科好一點。
13樓：魔帝無極
當然是文科好了。
1、美術一般大學考的就是藝術設計專業，而藝術設計專業基本上都是發的文學學士學位。
2、便於複習，我們當初學美術，比普通學生學習時間少，而且還因為學美術而錯過了課堂的課程，文科大部分都是背誦的知識，即使缺課也無關緊要，以後再補回來就行了，理科就不行了，你要是缺一節課，老師講的那些題，那些例子和解題辦法就不知道，自己再去琢磨或者問同學就又浪費時間了。
3、文科班裡氣氛活躍一些，對於學藝術也有些薰陶作用，琴棋書畫，詩詞歌賦，總是一起說的。
我自己就是文科班的，我高二才學的美術，當初我們美術班最後參加高考的有37人，其中大概有
六、七個理科的，沒有一個考上本科的，我現在大學的班裡（產品造型設計），也只有幾個當初的理科生，我所知道的藝術類專業，包括**、美術、設計、播音主持、服表大都是文科生。
所以，綜上所述，我建議你選擇文科。
14樓：櫻花漫舞
不知道你是什麼地方的……不過一般來說藝術生選文科，體育生選理科的。
如菓想學建築類的話還是選理科，設計類選文科比較好
希望對你有用哈！
15樓：susan呂呂
一般來說藝術生都是選文科的多，文科能為藝術的學習做些補充，像一些文學常識、歷史、地理文化，都能為以後搞藝術做鋪墊，至少你的知識面開啟了，想事情不會拘泥在一個層面上。總的來說，選文科對藝術生是有幫助的。另外，藝術生花在文化課的時間不會很多，文科簡單易記，在短時間內也能儘快掌握考點。
不過，如果你的理性思維特別強，或者對理科有天生的敏感，有把握保證成績，還是可以考慮選理科。畢竟每個人的思維方式都不一樣，應該選擇自己有優勢的一個。若只是單純為了成績，為了高考，只要是有優勢的學科，就應該儘量去把握，考上了再說。
大學又會是一個全新的開始，沒人總是去記得你的高考成績，一切都是新的，要靠自己去把握。
16樓：麥嘜
我選的文科，一般藝術生也都會選擇文科。文科記憶性的東西比較多，高三新知識比較少，高考前藝術生會耗費大量時間在專業課上，專業課結束後比較容易撿回以前的知識。而且學文學理對大學並沒有什麼大的影響，一般藝術生都去藝術類院校學藝術類專業。
17樓：殘缺的
整體來說文科好，我也是藝術生，以前學理，最後一學期學了文，藝術生文化課分數線不高，理科在高分段拿分優勢，但低分也是要一定水平的，文科不同，最後的衝刺能補上，考省外時，有大多學校不招藝術理，
18樓：星映瞳
當然是文科咯、播音類的需要很多廣闊的知識，報文科就再適合不過了…但也要看你的興趣，文科要背很多東西的
19樓：榕小洋
文科是最好的啦。因為以後要學中美史，外美史，美學等等一系列的東西，都要用到文科知識。學理科對於以後是一點用處也沒有，我是過來人，請慎重考慮。
20樓：梧桐非雨
文科好點，是升高中，還是大學選專業
21樓：七玥扣圖咯
看自身情況，但不能以偏概全，
選文科好還是理科，選文科好還是理科好？？？
如果理科好，學文科成績會更好一點 這是在本人學生年代，高二文理分科時老師經常掛在嘴邊慫恿優秀理科生報文的一句話 也許這和一個學校的文 理側重有關係，但也不妨當作參考。另外，本人就是文科生，上大學後最大的感觸就是 文科生真輕鬆！如果學理，那真是題海無邊苦作舟了，題多的累死。而且無論是高考報志願，還是畢...
選文科好還是理科好？
不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學 理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。所以，問題的關鍵不是文科或...
高中選文科好還是理科好，高中選文科還是理科好呢？
文科好還是理科好？畢竟坊間一直流傳著一個說法 讀文科好考大學，讀理科好找工作。但實際上，這個問題以及這個說法本身就是錯的。很簡單，不管文科理科都有熱門專業，像文科中的金融傳媒，理科中的資訊工程 也都有冷門專業，像文科中的歷史哲學，理科中的地質考古等，直接將文理科對立比較毫無意義。歸根到底，考大學輕不...